Что происходит в мире 2, обсуждаем новости культуры, политики, экономики Опции

[altsem]

Уж? Может, питона импортозаместим?

Признак запуганности.
Понимаю..
https://youtu.be/I-s0N5EYtjQ

https://youtu.be/G83vdc0Xn6Y

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 16:26

[altsem]

Уж? Может, питона импортозаместим?

Признак запуганности.
Понимаю..
https://youtu.be/I-s0N5EYtjQ

https://youtu.be/G83vdc0Xn6Y

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 16:26

[GreyBrain]

По типоразмеру они не из одного, но из соседних классов.
А чем он получше? Тем, что гниёт побыстрее? (а гниёт он очень быстро...)

По безопаснсти. Результы краш-тестов можно посмотреть

Уж? Может, питона импортозаместим?

Питон же вроде свободно распространяемый

[altsem]

По безопаснсти. Результы краш-тестов можно посмотреть

Да? И можете изложить результаты тех краш-тестов?
_
Для начала вопрос: на какой скорости производятся те тесты?

[nik4t]

Давайте станки сдалем хотя бы....

Обогнать Китай не получится.
Есть дорогой сегмент - Германия и Австрия (Швейцарии чуть-чуть).
Есть дешевый сегмент - это Китай.
Кого Вы хотите заменить, при условии того, что мы полностью их делать не умеем, не хотим и не собирались.
______
Если сейчас начать бежать, то понадобится лет 10-15.
И это не оборачиваясь.
И это не понятно - Зачем? (когда рядом стоит и на тебя смотрит с непониманием товарищ Китай).
...наверное!... в этом случае мы достигнем уровня самообеспечения.
...закрыв глаза сможем этим пользоваться... при условии не коррекции своей закрытости ото всех, эти лет 10-15...
Сделаем что-то..., что при первых открытых границах станет Ломом.

Сообщение отредактировал nik4t - 20.4.2022, 16:36

[altsem]

КИТАЙ! ! ! ! это всего лишь цех.

Мы в любой момент можем сделать "чего желаете". Так ведь нет нас.
И не будет.

Нет. Уйду я от вас.

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 16:49

[nik4t]

КИТАЙ! ! ! ! это всего лишь цех.

Мы в любой момент можем сделать "чего желаете". Так ведь нет нас.
И не будет.

Нет. Уйду я от вас.

Это 24/7 выпуск всего я вся.

[GreyBrain]

Да? И можете изложить результаты тех краш-тестов?
_
Для начала вопрос: на какой скорости производятся те тесты?

К чему вопрос? вы меня пытаетесь убедить что ока безопаснее? По стоимости производства и то, что это наше будет, а не корейско-узбекское у меня вопросов нет.

Обогнать Китай не получится.
Есть дорогой сегмент - Германия и Австрия (Швейцарии чуть-чуть).
Есть дешевый сегмент - это Китай.
Кого Вы хотите заменить, при условии того, что мы полностью их делать не умеем, не хотим и не собирались.
______
Если сейчас начать бежать, то понадобится лет 10-15.
И это не оборачиваясь.
И это не понятно - Зачем? (когда рядом стоит и на тебя смотрит с непониманием товарищ Китай).
...наверное!... в этом случае мы достигнем уровня самообеспечения.
...закрыв глаза сможем этим пользоваться... при условии не коррекции своей закрытости ото всех, эти лет 10-15...
Сделаем что-то..., что при первых открытых границах станет Ломом.

А если не будет открытых границ? В конце концов есть стратегически важные предприятия, которые пускай будут не современные, а с отставанием на 20 лет, но должны быть
К чему КНР обгонять если не обгоним? Со станков мы прибыли никак не получим, будет дотационное производство, как с/х.

Сообщение отредактировал GreyBrain - 20.4.2022, 16:57

[altsem]

Это 24/7 выпуск всего я вся.

Ну вот тем и живите.
А у меня свои дела

К чему вопрос? вы меня пытаетесь убедить что ока безопаснее? По стоимости производства и то, что это наше будет, а не корейско-узбекское у меня вопросов нет.

Вы не можете обозначить условия проведения краш-теста?
Одно из них: скорость 32 км/ч.

А Вы не знали? Ну да ладно... Где результаты тестов?
Выкладывайте.

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 17:04

[Машинист]

К чему вопрос? вы меня пытаетесь убедить что ока безопаснее? По стоимости производства и то, что это наше будет, а не корейско-узбекское у меня вопросов нет.


А если не будет открытых границ? В конце концов есть стратегически важные предприятия, которые пускай будут не современные, а с отставанием на 20 лет, но должны быть
К чему КНР обгонять если не обгоним? Со станков мы прибыли никак не получим, будет дотационное производство, как с/х.

Пусть прибыли не будет. Мы не сильно убыточны. Зато Будет объективный и открытый разговор. На всех площадках. ООН. Совбез. Представителя можно будет туда засадить поярче, чтоб потолще херов там наталкивал за шиворот всем, а не читал по бумажке. А пока мы ключа не можем выточить на семнадцать, все шестнадцать и восемь десятых получается, какой диалог? Бу-бу-бу.
Кстати, я не знаю, как с Окой, а вот ладе десятого семейства матиз проиграл в лобовую. В журнале За рулем описывалось.

[GreyBrain]

Если уж философствовать, не заметили что за ближайщие 15 лет технический, культурный прогресс замедлился? В культуре постмодерн, ремейки, ремастеры, переиздания, переосмысления. Новизны нет. Если оптимистом быть, то, возможно, за 10-15 лет беготни вперед, как тут говорите, не так сильно нас то и обгонят? В мире деглобализация уже примерно с начала этого тысячелетия. Везде чинятся барьеры и преграды. Никакой свободной торговли не было и не будет, а будет все отдаляться от нее. Если мы не сделаем свои транснац. корпорации нас съедят или обложат ограничениями с головы до ног.

[altsem]

Ну так чего философствовать? Мир катится к снижению качества. Это ещё И.Ильин констатировал, проживая в Швейцарии, в начале 50-х годов прошлого века... Что такого нового хотите сказать через 70 лет после отмеченного?

[nik4t]

...
А если не будет открытых границ? В конце концов есть стратегически важные предприятия, которые пускай будут не современные, а с отставанием на 20 лет, но должны быть
К чему КНР обгонять если не обгоним? Со станков мы прибыли никак не получим, будет дотационное производство, как с/х.

Вы понимаете, плохой станок это не просто что-то не приятное в использовании, это класс точности производимых ими деталей, это повторяемость, это ресурс конечного изделия.
Не возможно сделать 2-100-1000шт очень хороших станков для закрытых нужд...
Если ты сделал очень хороший станок, то ты можешь делать его в бесконечном количестве.
____
И не забывайте главный принцип станкостроения - станок делает другой станок, только более крупный (раз в 5).

Сообщение отредактировал nik4t - 20.4.2022, 17:11

[altsem]

Уйду я от вас

[Амиго]

А уралвагонзавод на иностранных станках танки клепает? А мытищинские метровагоны? А тверские трамваи?
Не, я просто не знаю.

Владелец Zara и Bershka рассчитывает вновь открыть магазины в России

не нафик. давай досвидания.

Сообщение отредактировал Амиго - 20.4.2022, 17:15

[jiexawcr]

По безопаснсти. Результы краш-тестов можно посмотреть
...

краш тест конечно вещь хорошая. но вот какая полная статистика? сколько автомобилей с отличным краштестом и максимальными баллами становятся виновниками дтп со смертельными исходами? сколько поршей 911 стапкивпол улетали в бок встречной машины? когда в бочину прилетает на 100км/час авто никакой краштест не поможет, так как он на меньшие скорости.
на буханке почему не было ремней безопасности? потому что с таким кузовом нет никакой разницы какие там ремни и пристегнуты ли ими. или жив-здоров или сплющен. но сколько смертельных дтп с буханками? и сколько их было выпущено. и ходили они по 20-30 лет и наверное даже более, если кузов пластмассовый (или какой там был не металлический).
также про оку. все говорят "капсула смерти", но никто не слышал достоверно. но там серия значительно меньше. возможно страшилки того же автопрома для продажи более дорогих-безопасных машин. хотя те же семерки плющились на ура, хлеще китайцев. но про безопасность только про оку и матизы говорят.

в общем я о чем? краштест и общая безопасность дорожного движения не имеют прямой связи. и если бы все ездили на оках, матизах и прочих авто класса А, то количество смертельных аварий не возросло бы в разы, возможно даже снизилось бы. и потребление бензина обще снизилось бы, то есть зеленее были бы. одни плюсы, но это никому не выгодно.

[altsem]

А уралвагонзавод на иностранных станках танки клепает? А мытищинские метровагоны? А тверские трамваи?
Не, я просто не знаю.

Шеф УралВагонЗавода с усмешкой констатировал, что в импортных комплектующих его завод не нуждается.
(для справки)
Так что не уходите. Оставайтесь.

[Амиго]

Так что не уходите. Оставайтесь.

до 18 30 я не уйду. потом простите. жена, дети. )

[nik4t]

А уралвагонзавод на иностранных станках танки клепает? А мытищинские метровагоны? А тверские трамваи?
Не, я просто не знаю.
...

Что знаю Я - гидравлические цилиндры и поршни - всё на Китайцах.
На нашем клепать ничего современное не возможно, его просто нет, этого оборудования в природе.
Есть СССР, но оно уже всё неликвид.
В течении последних 20 лет списывается на лом даже живое Швейцарское и Немецкое оборудование.
Закупается новое.
______
Лучшее рождается в конкуренции и в сравнении.

Шеф УралВагонЗавода с усмешкой констатировал, что в импортных комплектующих его завод не нуждается.
(для справки)
Так что не уходите. Оставайтесь.

Всё правильно сказал!
http://uralvagonzavod.ru/news/3/481
http://uralvagonzavod.ru/news/3/336



Сообщение отредактировал nik4t - 20.4.2022, 17:24

[altsem]

И вообще!.. Есть такой идео-мем, что мол в глобальном мире нет такой страны, которая могла бы быть самообеспеченна. Так вот это всё фуфло.
Самообеспеченным в глобальном мире может и должен НЕ быть Габон, или Китай, или Вьетнам.
Россия, в силу своего географического расположения и обеспечения природными ресурсами, не может быть несаморбеспеченна.
Это мне ещё преподаватель ОТО нашего инструментального завода на пальцах объяснил.
В разгар перестройки кстати объяснял.
Нет, это провал. Надо уходить

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 17:33

[nik4t]

И вообще!.. Есть такой идео-мем, что мол в глобальном мире нет такой страны, которая могла бы быть самообеспеченна. Так вот это всё фуфло.
Самообеспеченным в глобальном мире может и должен НЕ быть Габон, или Китай, или Вьетнам.
Россия, в силу своего географического расположения и обеспечения природными ресурсами, не может быть несаморбеспеченна.
Это мне ещё преподаватель ОТО нашего инструментального завода на пальцах объяснил.
В разгар перестройки кстати объяснял.
Нет. Надо уходить

Так Россия и была самообеспечена (ну станки всё одно покупали ТАМ), с 1950-х до 1990.
Была.

Сообщение отредактировал nik4t - 20.4.2022, 17:33

[altsem]

Так Россия и была самообеспечена (ну станки всё одно покупали ТАМ), с 1950-х до 1990.
Была.

Я тебе рассказывал, что на том перманентно-знаменосном инструментальном заводе работал вообще на трофейном станке фирмы Каменишек. И что надо было, то делали.
Да. Станок был трофейный. 1935 года выпуска. И что теперь? Обосраться что-ли?..

[Vano]

А уралвагонзавод на иностранных станках танки клепает? А мытищинские метровагоны? А тверские трамваи?
Не, я просто не знаю.

А то - вот видно человек промку не проектирует.
Лови видео мытищинское - снизу будет подписан производитель оборудования.
https://youtu.be/tmHPN0b3P1E


и тут на видео шильдики видны
https://youtu.be/0ny2Y-S7Yxc

[nik4t]

Я тебе рассказывал, что на том перманентно-знаменосном инструментальном заводе работал вообще на трофейном станке фирмы Каменишек. И что надо было, то делали.
Да. Станок был трофейный. 1935 года выпуска. И что теперь? Обосраться что-ли?..

Зачем?)
С чистым задом приятнее и работать и жить!
_____
Что-то родить можно только в союзе (мужчины и женщины; головы и мозга; желания и возможностей;)!

А то - вот видно человек промку не проектирует.
Лови видео мытищинское - снизу будет подписан производитель оборудования.
https://youtu.be/tmHPN0b3P1E


и тут на видео шильдики видны
https://youtu.be/0ny2Y-S7Yxc

Так надо понимать, что это не хорошо и не плохо (...было))!
А, общий рынок и конкуренция подтягивает своих производителей. Я в восхищении от нашей молочки! - Воронежские производители!, - да я не замечу отсутствия финнов (тьфу на их Valio!).
Но!
Воронежские в таком виде (упаковка/качество/цена) выросли только потому-что перед ними мельтешили фины! Они их видели, они их хотели догнать. А, сейчас они их перегнали! Молодцы!

Сообщение отредактировал nik4t - 20.4.2022, 17:54

[GreyBrain]

Ну так чего философствовать? Мир катится к снижению качества. Это ещё И.Ильин констатировал, проживая в Швейцарии, в начале 50-х годов прошлого века... Что такого нового хотите сказать через 70 лет после отмеченного?

Любимый философ нашего уважаемого ВВ. Идеолог русского фашизма, между прочим. Хорошее упоминание

[Амиго]

А то - вот видно человек промку не проектирует

Не, ну есть промка в резюме. Но не машиностроение ни разу. )

Вот на лианозовском молококомбинате все оборудование зарубежное. Ну там где я проектил по крайней мере. Так то он большой. Я был в цехах где данон(вим биль дан) продукцию разливал.

Сообщение отредактировал Амиго - 20.4.2022, 18:00

[GreyBrain]

А уралвагонзавод на иностранных станках танки клепает? А мытищинские метровагоны? А тверские трамваи?
Не, я просто не знаю.


не нафик. давай досвидания.

На недоеденных советских. На ракетном производстве, не буду гвоорить где, станки 60-70 годов до сих пор. Средства которые вкладываются в стоимость продукта на амортизацию станков и оборудования не расходуются таким образом.

И вообще!.. Есть такой идео-мем, что мол в глобальном мире нет такой страны, которая могла бы быть самообеспеченна. Так вот это всё фуфло.
Самообеспеченным в глобальном мире может и должен НЕ быть Габон, или Китай, или Вьетнам.
Россия, в силу своего географического расположения и обеспечения природными ресурсами, не может быть несаморбеспеченна.
Это мне ещё преподаватель ОТО нашего инструментального завода на пальцах объяснил.
В разгар перестройки кстати объяснял.
Нет, это провал. Надо уходить

Глобального мира - нет. Забудьте никогда не было, и не будет. Тома Пикети посмотрите

[altsem]

Любимый философ нашего уважаемого ВВ. Идеолог русского фашизма, между прочим. Хорошее упоминание

Что "русский фашизм"? А Вы сами его, Ильина, читали? А ничего, что начально в фашизме нет ничего плохого?

Вы вообще с работами Ильина знакомы? Или знакомы только с комментариями?

Сообщение отредактировал altsem - 20.4.2022, 18:04

[nik4t]

На недоеденных советских. На ракетном производстве, не буду гвоорить где, станки 60-70 годов до сих пор. ...

Я Вас уверяю, что если Вы сейчас попытаетесь назвать хоть одну марку этого "недоеденного" станка, то по его характеристикам поймёте, что он точит скорее всего деталь третьестепенного плана (застёжку на левом ботинке космонавта), потому-то его заявленные паспортные характеристики (нового, заметьте!) не позволяют сделать что-то ответственное, с микронными допусками.

[altsem]

Я Вас уверяю, что если Вы сейчас попытаетесь назвать хоть одну марку этого "недоеденного" станка, то по его характеристикам поймёте, что он точит скорее всего деталь третьестепенного плана (застёжку на левом ботинке космонавта), потому-то его заявленные паспортные характеристики (нового, заметьте!) не позволяют сделать что-то ответственное, с микронными допусками.

Ошибаешься. Я брал микроны на станке 1935-го выпуска. (не по нониусу, разумеется)

[GreyBrain]

Что "русский фашизм"? А Вы сами его, Ильина, читали? А ничего, что начально в фашизме нет ничего плохого?

Вы вообще с работами Ильина знакомы? Или знакомы только с комментариями?

Ничего плохого абсолютно. Мы все вместе, мы пучок. И крестьянин и рабочий, и чиновник, и поп, и магнат. Мы всё вместе должны быть, чтобы пучок крепкий был. Солидаризм, так сказать

Nik4t я и не говорю, что там все станки такие. Но своих нет

Сообщение отредактировал GreyBrain - 20.4.2022, 18:11