Физика процеса, прошу помочь разобраться Опции

[bigrid]

Всех приветствую!
Я не часто сталкиваюсь с вентиляцией, по мере необходимости приходится считать. В принципе методика расчета понятна, логична, остается одно НО, которое не дает мне покоя при каждом случае, когда надо посчитать. Сейчас опять столкнулся с этим, мне не хватает понимания как работает поток.
Попытаюсь объяснить. Мы определяем или назначаем расход от каждого потребителя, потом согласуем по дельте давлений. А как получается что при нескольких ответвлениях от магистрали, каждое имеет свой расход? Первое, что интуитивно представляется, то расход поделится поровну между этими ответвлениями. Есть у меня подозрение, но я нашел подтверждения этому. что именно давление сыграет роль в распределении расхода.

Вот читаю "Для уменьшения потери давления в ветви можно несколько увеличить объем отсасываемого воздуха (до 2%) и увеличить диаметр трубопровода" и далее в расчетах просто увеличивают цифру объема. Но мы же не можем просто трубе сказать что у тебя расход теперь будет вот такой. За счет чего эта цифра должна увеличится? Что заставит расход стать расчетным? Согласование давлений? или еще что-то?

Просьба объяснить. Какой фактор(ы) обеспечивает расчетные расходы

[bigrid]

Всех приветствую!
Я не часто сталкиваюсь с вентиляцией, по мере необходимости приходится считать. В принципе методика расчета понятна, логична, остается одно НО, которое не дает мне покоя при каждом случае, когда надо посчитать. Сейчас опять столкнулся с этим, мне не хватает понимания как работает поток.
Попытаюсь объяснить. Мы определяем или назначаем расход от каждого потребителя, потом согласуем по дельте давлений. А как получается что при нескольких ответвлениях от магистрали, каждое имеет свой расход? Первое, что интуитивно представляется, то расход поделится поровну между этими ответвлениями. Есть у меня подозрение, но я нашел подтверждения этому. что именно давление сыграет роль в распределении расхода.

Вот читаю "Для уменьшения потери давления в ветви можно несколько увеличить объем отсасываемого воздуха (до 2%) и увеличить диаметр трубопровода" и далее в расчетах просто увеличивают цифру объема. Но мы же не можем просто трубе сказать что у тебя расход теперь будет вот такой. За счет чего эта цифра должна увеличится? Что заставит расход стать расчетным? Согласование давлений? или еще что-то?

Просьба объяснить. Какой фактор(ы) обеспечивает расчетные расходы

[Skaramush]

Уравнение Бернулли.


Берёте учебник по аэродинамике вентиляции для непрофильных специальностей и изучаете.

[bigrid]

Уравнение Бернулли.


Берёте учебник по аэродинамике вентиляции для непрофильных специальностей и изучаете.

Я о нем и имею в виду. Просто до конца не складывается пазл в голове. У меня так бывает, долго догоняю, но потом все вопросы отпадают.
Я просто себе представляю ситуацию, например есть общий расход и две ветки, беру для упрощения общий расход постоянным, что произойдет, если я начну менять диаметры веток, вот привел свои домыслы, прошу указать правильно ли я рассуждаю. Я записываю уравнение для двух веток, так как общие параметры приняты постоянными, а потери давления есть функция динамического давления, которая зависит от скорости, то система придет в некое равновесное состояние в точке "О".
Таким образом получается, что изменив диаметры я могу теоретически рассчитать как изменяться расходы при изменении диаметров.

Верны ли мои рассуждения?

Сообщение отредактировал bigrid - 1.6.2022, 14:57

Прикрепленные файлы

 бернули.jpg ( 149,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[LordN]

все такие системы решаются с использованием закона сохранения.
сколько энергии на входе, столько же будет и на выходе за вычетом того, что рассеется в тепло на внутренних потерях.
мощность для потока = расход * потери давления.
отсюда, для системы без дин.давления, входной расход поделится на сопротивлениях выхода в соответствии с этим условием.
но так никто никогда не делает, бо это никому не нужно.

есть стандартные калибры воздуховодов, да и и трубопроводов тоже.
каждый калибр от соседнего отличается вдвое по мощности.

берёте на входе калибр 1, далее делите его на два меньших соседних калибра и тем самым делите расход пополам. и т.д.

помните про правило - все делители только на ламинарном потоке.

условие ламинарности = 3..5 условных диаметров калибра на скоростях до, условно, 10..15м/с

оконечные настройки - диафрагмами практически на выходе.

это если совсем условно и совсем утрировано. но для 90..95% ситуаций этого более чем достаточно.

[Skaramush]

1. Расход не делится поровну, он делится пропорционально сопротивлениям.
2. Любое движение среды по руслу требует затрат энергии.
3. Пройдёт ровно столько, на сколько этой энергии хватит.
4. В принципе, можете всю такую сеть выполнить одинаковыми диаметрами и отрегулировать местными сопротивлениями, опять же, если энергии хватит.

И у Вас вытяжная сеть рассматривается. Это так и задумано?

[bigrid]

И у Вас вытяжная сеть рассматривается. Это так и задумано?

Да, сеть вытяжная, но на рисунке просто иллюстрация к своим размышлениям. мне покоя не дает, что я не до конца уясняю принцип работы, вроде понятно, тем не менее некие пробелы ощущаю

[Composter]

попробуйте найти Краснов Системы вентиляции и кондиционирования, там в 14 главе дается расчет системы. Мне кажется в этой книге наиболее простым языком объясняется аэродинамический расчет