Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Типовая схема автоматизации системы отопления, Как реализованы функциональные связи?
dnks
сообщение 13.7.2005, 12:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 6.4.2005
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 630



Уважаемые специалисты! Есть следующая типовая схема автоматизации системы отопления при зависимом присоединении к тепловым сетям (см. ниже, схема нагло сперта из Данфосовского каталога, не корысти ради, просто для примера). На схеме присутствуют:
ECL200 - контроллер
S1 - датчик температуры наружного воздуха
S2 - датчик температуры в помещении
S3 - датчик температуры прямой воды
S4 - датчик температуры обратки
M1 - регулирующий клапан
P1 - циркуляционный насос

Логика работы схемы мне почти ( smile.gif ) понятна - погодозависимое регулирование температуры прямой воды + поддержание требуемой температуры воды, возвращаемой в теплосеть + коррекция по температуре воздуха в помещении.
Кто не пожалеет своего драгоценного времени и объяснит мне, чайнику, как реализованы функциональные связи внутри такого регулятора? С контуром "температура подачи - положение РО на обратке + температура наружного воздуха - задание регулятора" все понятно. А как происходит коррекция по температуре воздуха в помещении и температуре обратки? Какую имеем САР с точки зрения классической классификации ?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ECL200.JPG ( 22,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 4)
ttt
сообщение 13.7.2005, 13:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945



+ поддержание требуемой температуры воды, возвращаемой в теплосеть
А Вы в этом уверены?

Одновременно поддерживать температуру в прямой (с коррекцией по температуре улицы и по помещению или без коррекции) и в обратке невозможно - ИМХО.

+ коррекция по температуре воздуха в помещении.

А вот это известная вещь, например каскадное регулирование.

С уважением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dnks
сообщение 13.7.2005, 14:42
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 6.4.2005
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 630



Цитата
+ поддержание требуемой температуры воды, возвращаемой в теплосеть
А Вы в этом уверены?

Конечно не уверен, вот, спрашиваю. smile.gif

Цитата
Одновременно поддерживать температуру в прямой (с коррекцией по температуре улицы и по помещению или без коррекции) и в обратке невозможно - ИМХО.

Да я вот тоже так думаю... Но тогда какой смысл ентого датчика S4? Может, при выходе значения температуры обратки из диапазона допустимых значений (ниже 70 град. Цельс., например) система должна перейти в режим регулирования температуры обратки, дабы не отхватить штрафных санкций от теплосетей? Кто знает? helpsmilie.gif
Цитата
+ коррекция по температуре воздуха в помещении.

А вот это известная вещь, например каскадное регулирование.

А почему например? А как можно еще? Каскадная - это так как я нарисовал внизу?
РО - основной р-р
РВ - вспомогательный р-р
То есть, получается что у нас основной контур регулирования - это "температура воздуха в помещении - задание регулятору температуры подачи", внутренний контур "температура подачи - положение РО". Ну и плюс погодозависимая коррекция.
Тогда опять вопрос - погодозависимая коррекция тогда для какого из регуляторов? (это если я правильно понял, что ttt имел ввиду под понятием "каскадное регулирование")
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  cascading_ACS.JPG ( 11,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexSch
сообщение 13.7.2005, 18:14
Сообщение #4


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 326
Регистрация: 10.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 153



ИМХО, примерно так:
Регулятор Р1 и Р2 дают смещение уставки регулятора Р3. Причем регулятор Р2 (обратка) имеет приоритет перед регулятором Р1 (помещение). Уставка температуры воды, полученная от погодозависимой функции складывается/вычитается со смещениями, полученными от регуляторов Р1 и Р2 и поступает на вход регулятора Р3.
Я, во всяком случае, всегда делал так.
Единственно, здесь не хватает датчика температуры подающей сетевой воды, так как температура возвращаемой обратки является функцией от температуры подающей.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  heating.jpg ( 22,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 13.7.2005, 19:28
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Смею предположить, что здесь суммируется два сигнала рассогласования. Один - после интегрирования разности фактической температуры воздуха в помещении с заданной.
Второй - после дифференцирования разности фактической средней температуры отопительного прибора (tпр+tобр)/2 с аналогичным значением, заданным температурными отопительными графиками.

Интересно, а насос работает непрерывно ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 20:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных