Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водообмен в резервуарах на полив
Pushistaya
сообщение 12.8.2022, 18:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 1.9.2017
Из: Москва
Пользователь №: 327408



Коллеги, добрый день.

Прошу совета/мнение по принципиальным решениям ливнёвки (она же полив)) на объекте.

Объект - туристический комплекс. Сейчас идет стадия П.

В проекте НВК предусматривается использование очищенного дождевого стока на нужды полива. По самой системе полива (автоматический/ручной) пока точного решения нет, Заказчик определяется.

На очистку направляем весь сток, без обводной линии, т.к. на данный момент нет официальной точки подключения К2 и непонятно будет ли, и на какой стадии будет. Объем накопительного резервуара рассчитан по формуле как для очистки от промпредприятия 2-й группы.

Очистку дождевой воды для полива предусматриваем до требований рыбхоза + обеззараживание.

Прилагаю схемку принципиальную для рассмотрения.

Меня интересует, необходим ли водообмен воды в резервуарах очищенной воды? Не факт что полив территории будет осуществляться постоянно, каждые 2-4 дня, а объект все таки туристический, повышенной комфортности скажем так, и не хочется столкнуться с запахом или другими неприятностями при поливе территории.
Чтобы избежать этого, думаю предусмотреть линию циркуляция через блок обеззараживания. Или это уже излишне?


Ну и просто может кто-то проектировал/реализовывал что-то подобное, буду признательна за конструктивные рекомендации и комментарии.





Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.png ( 26,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 12.8.2022, 22:33
Сообщение #2


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Pushistaya @ 12.8.2022, 18:42) *
дня, а объект все таки туристический, повышенной комфортности скажем так, и не хочется столкнуться с запахом или другими неприятностями при поливе территории.


судя по схеме с гранд- потопом туристы в зоне повышенной комфортности точно столкнутся laugh.gif .
на какой объем посчитан аккумулятор?

Сообщение отредактировал speleos - 12.8.2022, 22:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pushistaya
сообщение 13.8.2022, 14:15
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 1.9.2017
Из: Москва
Пользователь №: 327408



Цитата(speleos @ 12.8.2022, 21:33) *
судя по схеме с гранд- потопом туристы в зоне повышенной комфортности точно столкнутся laugh.gif .
на какой объем посчитан аккумулятор?


Объем рассчитан на прием 100% стока от расчетного дождя. Посчитан с учетом максимального за год суточного слоя атмосферных осадков 63% обеспеченности. Как и указано выше "как для промпредприятий 2-й группы". Аккумулирующий резервуар 2000м3.

Поясните на чем основан ваш вывод о ГРАНД потопе?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 15.8.2022, 6:36
Сообщение #4


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Pushistaya @ 13.8.2022, 14:15) *
Поясните на чем основан ваш вывод о ГРАНД потопе?


Постараюсь пояснить наводящим вопросом: что будет с сетью и обслуживаемой территорией, если выпадет дождь скажем 10% обеспеченности? ( его толщина в зависимости от региона колеблется в пределах 40-64мм, если память не изменяет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 15.8.2022, 6:46
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Pushistaya @ 12.8.2022, 18:42) *
может кто-то проектировал/реализовывал что-то подобное, буду признательна за конструктивные рекомендации и комментарии.

Блок обеззараживания ставить на напорке поливочного насоса. Предусмотреть перелив нерасчетного дождя на сброс. Циркуляция не нужна
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 15.8.2022, 9:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Мой любимый вопрос в таких случаях - что будете поливать в холодный период года?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 15.8.2022, 9:54
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(SV_vrn @ 15.8.2022, 9:52) *
Мой любимый вопрос в таких случаях - что будете поливать в холодный период года?

Не надо смущать инноваторов своими речами... laugh.gif
Эт же "зеленые технологии", а Вы тут с прозой жизни... нехорошо... эльфы прекраснодушные о сём не думают... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 16.8.2022, 12:25
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1904
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(speleos @ 15.8.2022, 6:36) *
Постараюсь пояснить наводящим вопросом: что будет с сетью и обслуживаемой территорией, если выпадет дождь скажем 10% обеспеченности? ( его толщина в зависимости от региона колеблется в пределах 40-64мм, если память не изменяет)


Слишком глубоко зрите коллега, Р=1 - наше все, и даже больше)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 16.8.2022, 12:44
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1904
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Pushistaya @ 12.8.2022, 18:42) *
Коллеги, добрый день.


Ну и просто может кто-то проектировал/реализовывал что-то подобное, буду признательна за конструктивные рекомендации и комментарии.


Ну вот сами посудите хотя бы с этой точки зрения.
У нас расчетный период между стокообразующими дождями примерно 2-3 сут., скажем за расчетный дождь выпало 1000м3, Вы же понимаете, что нужно весь этот расход сработать на полив за 3 дня? А если есть идея более "долгого периода регулирования", то подход нужно менять, и делать что-то типа баланса по резервуару, что-то похожее как для прудов-испарителей, но объемы будут совсем другие.
И только представьте какой объем будет от талого снега, вся сумма осадков за холодный период года, поступит в резервуар в течении относительно короткого периода времени. Что с ним то делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 20.8.2022, 19:47
Сообщение #10


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Не, ну наверное сброс-то есть. Просто возможность полива с этого объёма. Не может же быть так, что сброса нет вообще, а только сработка на полив
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 22.8.2022, 7:48
Сообщение #11


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Ferdipendoz @ 20.8.2022, 19:47) *
Не, ну наверное сброс-то есть. Просто возможность полива с этого объёма. Не может же быть так, что сброса нет вообще, а только сработка на полив

Нету ничего. В первом сообщении написано. Это, видимо, задумка эффективного менеджера эффективно снизить неэффективные эксплуатационные расходыб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 25.8.2022, 16:23
Сообщение #12


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Лихо задумано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pushistaya
сообщение 30.8.2022, 16:36
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 1.9.2017
Из: Москва
Пользователь №: 327408



Коллеги, спасибо за ответы.

Да все я прекрасно понимаю и про P=1, талый сток, полив в холодное время года и т.д.
Мои исходные:
Точки подключения к сети К2 для нашего расхода не дадут.
Объект расположен на водохранилище. Сбросить в водный объект мы не можем.
Пруды испарители/накопители не вариант.

Куда сбрасывать излишки в такой ситуации? Делать инфильтрационную систему?

Решение заказчика - прикрыться договором о вывозе воды в экспертизе. И по факту излишки после очистки на грунт отводить dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.8.2022, 17:25
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Pushistaya @ 30.8.2022, 16:36) *
Объект расположен на водохранилище. Сбросить в водный объект мы не можем.

Почему не можете? Резервуар на максимальный дождь, очистка до рыбхоза - и прекрасно можно сбросить. Дорого только, дешевле лить на рельеф и платить штрафы wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 31.8.2022, 9:55
Сообщение #15


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Pushistaya @ 30.8.2022, 16:36) *
Делать инфильтрационную систему?


Надо смотреть насколько площадка выше зеркала воды вх. Там как правило обратная фильтрация от хранилища будет диктовать ситуацию по грунтовым водам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 19:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных