Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция в номерах гостиниц над въездом в подзкмный паркинг
sttepir
сообщение 5.9.2022, 12:05
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.6.2018
Пользователь №: 343386



Всем привет! Проектировщик дает решение на втором этаже по устройству в номерах гостиницы общеобменной вентиляции (приток / вытяжка) которые расположены выше въезда в подземный паркинг. Застройщик этого делать не хочет . На какие нормы можно сослаться не выполняя данное решение? Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.9.2022, 12:11
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Всем привет.
Врачи утверждают, что человеку нужны пища, вода и воздух. Не хочется кормить, поить и давать дышать.
На какие нормы можно сослаться, чтобы не кормить, не поить и душить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sttepir
сообщение 5.9.2022, 13:52
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.6.2018
Пользователь №: 343386



Цитата(Skaramush @ 5.9.2022, 12:11) *
Всем привет.
Врачи утверждают, что человеку нужны пища, вода и воздух. Не хочется кормить, поить и давать дышать.
На какие нормы можно сослаться, чтобы не кормить, не поить и душить?

Задам вопрос по другому. Какие номы регламентируют данное решение. Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.9.2022, 13:53
Сообщение #4


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(sttepir @ 5.9.2022, 14:52) *
Задам вопрос по другому. Какие номы регламентируют данное решение. Спасибо

Какое решение, не делать вентиляцию там, где она должна быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 5.9.2022, 14:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



так погуглил на глазок. не проектировщик

СП 60.13330.2020 (курсивом выделены цитаты нормативов)

7.5.1 Приемные устройства наружного воздуха, в том числе приточные вентиляционные шахты, не допускается размещать:

— на расстоянии менее 8 м по горизонтали от мест сбора мусора, интенсивно используемых мест парковки для трех и более автомобилей, дорог с интенсивным движением, погрузо-разгрузочных зон, систем испарительного охлаждения, верхних частей дымовых труб, мест с выделениями других загрязнений или запахов, от мест выброса вытяжного воздуха с наличием вредных веществ или запахов;

— со стороны фасада, выходящего на улицу с интенсивным движением; если это условие невыполнимо, то приемные устройства для наружного воздуха следует располагать в верхней части здания;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.9.2022, 14:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12665
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(sttepir @ 5.9.2022, 12:05) *
Проектировщик дает решение на втором этаже по устройству в номерах гостиницы общеобменной вентиляции (приток / вытяжка) которые расположены выше въезда в подземный паркинг. Застройщик этого делать не хочет . На какие нормы можно сослаться не выполняя данное решение? Спасибо

Понять бы ещё, что Вы хотите не выполнять - проектное решение или желание Заказчика. wink.gif

Цитата(Skaramush @ 5.9.2022, 12:11) *
На какие нормы можно сослаться, чтобы не кормить, не поить и душить?

Тем не менее нормы есть, хоть и противопожарные - п. 5.10 СП 506.1311500.2021 и п. 4.6 СП 113.13330.2016.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sttepir
сообщение 5.9.2022, 15:10
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.6.2018
Пользователь №: 343386



Цитата(ИОВ @ 5.9.2022, 14:22) *
Понять бы ещё, что Вы хотите не выполнять - проектное решение или желание Заказчика. wink.gif


Тем не менее нормы есть, хоть и противопожарные - п. 5.10 СП 506.1311500.2021 и п. 4.6 СП 113.13330.2016.


Проектировщик дал решение (общеобменная вентиляция) по нескольким помещениям находящимся над въездом в паркинг. Нам застройщиком оно не понятно и просто хочется понять обязательно оно к исполнению или нет.
Для лучшего восприятия, прикрепляю файл (выделил синим предмет вопроса)

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  805_21_ОВ2_изм._2_5.pdf ( 1,25 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.9.2022, 15:11
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(ИОВ @ 5.9.2022, 15:22) *
Тем не менее нормы есть, хоть и противопожарные - п. 5.10 СП 506.1311500.2021 и п. 4.6 СП 113.13330.2016.

Ну, применительно к моему ответу, приведенные нормы это - "Кормить с длинной ложки, поить через шланг".
Это не обоснование не делать вентиляцию. Это направление поиска, откуда МОЖНО выполнить воздухозабор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.9.2022, 15:57
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12665
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(sttepir @ 5.9.2022, 15:10) *
Проектировщик дал решение (общеобменная вентиляция) по нескольким помещениям находящимся над въездом в паркинг. Нам застройщиком оно не понятно и просто хочется понять обязательно оно к исполнению или нет.
Для лучшего восприятия, прикрепляю файл (выделил синим предмет вопроса)

Мне пока не понятны Ваши сомнения/возражения - там показан мех. приток, а не ест. через окна.
Если Вы полагаете, что здешние добровольные помощники должны угадать что-то из Ваших с Застройщиком мыслей, то Вы ошибаетесь и скоро останетесь без помощников.

Также не понятно про "обязательно оно к исполнению или нет". Если правильно понимаю, это рабочка, которая должна соответствовать ПД, получившей полож. Заключение. Всё, что указано в полож. Заключении в констатирующей части, обязательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 5.9.2022, 22:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3566
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Не делать вентиляцию и перенести воздухозабор это 2 разные темы для обсуждения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 5.9.2022, 23:29
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 12665
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Пока не вижу даже предмета для обсуждения.
Застройщик и, похоже, монтажник не хотят монтировать по проекту. Но что именно и почему - сие есть тайна великая. laugh.gif
А в "угадайку" играть бессмысленно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 6.9.2022, 2:04
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(sttepir @ 5.9.2022, 15:10) *
Проектировщик дал решение (общеобменная вентиляция) по нескольким помещениям находящимся над въездом в паркинг. Нам застройщиком оно не понятно и просто хочется понять обязательно оно к исполнению или нет.
Для лучшего восприятия, прикрепляю файл (выделил синим предмет вопроса)

А что именно смущает-то?

По выложенному листу - приток в обведенных номерах идёт от мех. вентиляции (П12), причем скорее всего избыточный (судя по по показанным расходам и зная нормы вытяжки из с/у), при избытке мех. притока в помещении с улицы подсосов нет. Или не в этом дело? - так поясните что, по Вашему, там не так.

Отдельную приточку делать не хотите, что ли, по каким-то соображениям? Допустим так, но приток в эти номера всё равно надо обеспечить согласно требований норм, - а если обведенное расположено на въездом в паркинг, то логично конечно, что там приток не через окна предусмотрен, качество воздуха "за бортом" мягко говоря не то.

Гостиницы квартирного типа (точнее, отдельные номера для проживания) относятся к жилым помещениям - т.е. подпадают под требования СП 54.13330.2016. Сан. требования для этих помещений в СП расписаны в разделе 9 - при этом обратите внимание на п.9.5 (что надо обеспечить качество), п.9.6 (через что в жилье делают приток). После чего обратите внимание на СП 60.13330.2020 п.7.5.1 (как и где именно не надо делать забор воздуха с улицы и что при этом соблюдать) - возможно, именно это и будет ответом на Ваш изначальный вопрос (или объяснением, почему в этих помещениях сделано именно так).

Сообщение отредактировал aas3 - 6.9.2022, 2:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 4:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных