Наружный паропровод, Определение расхода пара (СУДЕБНОЕ ДЕЛО) Опции

[056732]

Добрый день. Прошу помощи.
Ресурсоснабжающая организация выявила недействующую врезку до прибора учета и заактировала. Дальше дело было передано в суд с требованиями возместить более 7млн. руб.
на сегодняшний день идут судебные разбирательства. отбиваться от них бессмысленно соответственно мы предоставили свой расчет расхода пара для снижения исковых требований. формула по которой проведен расчет

масса=3600*Пи*(v/V)*(d/с)в квадрате.
v-Скорость
V-Объем

ВОПРОС: КАКОЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЕТ ДАННУЮ ФОРМУЛУ?

[056732]

Добрый день. Прошу помощи.
Ресурсоснабжающая организация выявила недействующую врезку до прибора учета и заактировала. Дальше дело было передано в суд с требованиями возместить более 7млн. руб.
на сегодняшний день идут судебные разбирательства. отбиваться от них бессмысленно соответственно мы предоставили свой расчет расхода пара для снижения исковых требований. формула по которой проведен расчет

масса=3600*Пи*(v/V)*(d/с)в квадрате.
v-Скорость
V-Объем

ВОПРОС: КАКОЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЕТ ДАННУЮ ФОРМУЛУ?

[T-rex]

Ответ - никакой. Вы же скорость в формулу с потолка ставите, не зная истинную скорость. Можно посчитать конечно гидравлический расчет этой отпайки до потребителя, но насколько суд это примет непонятно

[GreyBrain]

Не призываю ни к чему, но я слышал что на подобной ситуации на хозяйственном водопроводе собственник задним числом делал поверку на счетчик, правда, там врезка была после счетчика.