Проточные очистные сооружения по новому СП32.13330.2018 изм.2, разъяснение изменений к СП Опции

[Я Лёля]

Добрый день. Заранее прошу извинить если тема дублируется, прошу дать ссылку на аналогичную тему
при проектировании очистных сооружений поверхностного типа ранее было запрещено устройство разделительных камер, последняя экспертиза зарубила такие камеры перед накопительными емкостями, проект был с резервуарами на полный сток при 63% обеспеченности. с измом2 к СП 32.13330.2018 разрешили проектировать проточные сооружения с линейных объектов автомобильных дорог (п 7.1.11). получается, что сейчас разрешили проектировать проточные ОС автомобильных дорог, с устройством разделительной камеры и обводной линией, даже если сброс с обводной линией осуществляется сразу в водный объект? Спасибо

[Я Лёля]

Добрый день. Заранее прошу извинить если тема дублируется, прошу дать ссылку на аналогичную тему
при проектировании очистных сооружений поверхностного типа ранее было запрещено устройство разделительных камер, последняя экспертиза зарубила такие камеры перед накопительными емкостями, проект был с резервуарами на полный сток при 63% обеспеченности. с измом2 к СП 32.13330.2018 разрешили проектировать проточные сооружения с линейных объектов автомобильных дорог (п 7.1.11). получается, что сейчас разрешили проектировать проточные ОС автомобильных дорог, с устройством разделительной камеры и обводной линией, даже если сброс с обводной линией осуществляется сразу в водный объект? Спасибо

[Serg Ivanov]

Добрый день. Заранее прошу извинить если тема дублируется, прошу дать ссылку на аналогичную тему
при проектировании очистных сооружений поверхностного типа ранее было запрещено устройство разделительных камер, последняя экспертиза зарубила такие камеры перед накопительными емкостями, проект был с резервуарами на полный сток при 63% обеспеченности. с измом2 к СП 32.13330.2018 разрешили проектировать проточные сооружения с линейных объектов автомобильных дорог (п 7.1.11). получается, что сейчас разрешили проектировать проточные ОС автомобильных дорог, с устройством разделительной камеры и обводной линией, даже если сброс с обводной линией осуществляется сразу в водный объект? Спасибо

Зря зарубила. После наполнения емкостей вода куда шла? - в тот же водоём. По сути ничего не поменялось.

[Я Лёля]

Зря зарубила. После наполнения емкостей вода куда шла? - в тот же водоём. По сути ничего не поменялось.

Зря зарубила- это про что?
после емкостей сначала была очистка до норм рыб.хоз а уже потом сброс в водный объект, просто в изм.1 прям конкретно было написано что разделительная камера запрещена, если сток по обводной сбрасывался не в сущ.централизованные сети , а сейчас такое послабление

[Serg Ivanov]

Зря зарубила- это про что?
после емкостей сначала была очистка до норм рыб.хоз а уже потом сброс в водный объект, просто в изм.1 прям конкретно было написано что разделительная камера запрещена, если сток по обводной сбрасывался не в сущ.централизованные сети , а сейчас такое послабление

Про разделительную камеру. А емкости были бесконечного объёма или как? Остальной дождь, что не поместился в емкости куда шёл - при 63% обеспеченности?

[Я Лёля]

Про разделительную камеру. А емкости были бесконечного объёма или как? Остальной дождь, что не поместился в емкости куда шёл - при 63% обеспеченности?

это все понятно, что и разделительная камера нужна, что это бред был когда ее убрали, и разные эксперты по разному воспринимали, в одной экспертизе мне просто эксперт запретила ставить проточник с разделительной камерой(в 2020году) я поставила накопительного типа ЛОС и оставила камеру, а в другой экспертизе их вообще запретили, и их было не переубедить, сказали что эксперты летом 2021года пересмотрели свое видение этого пункта и запретили совсем разделительную камеру и объем емкостей считали именно на слой как для промки при 63% обеспеченности (с обводной hа=6,7мм, без обводной Нр=31мм), т.е. были огромные резервуары. а сейчас изм 2 вообще разрешил ставить проточники для дорог.

Сообщение отредактировал Я Лёля - 25.10.2022, 15:30

[Serg Ivanov]

это все понятно, что и разделительная камера нужна, что это бред был когда ее убрали, и разные эксперты по разному воспринимали, в одной экспертизе мне просто эксперт запретила ставить проточник с разделительной камерой(в 2020году) я поставила накопительного типа ЛОС и оставила камеру, а в другой экспертизе их вообще запретили, и их было не переубедить, сказали что эксперты летом 2021года пересмотрели свое видение этого пункта и запретили совсем разделительную камеру и объем емкостей считали именно на слой как для промки при 63% обеспеченности (с обводной hа=6,7мм, без обводной Нр=31мм), т.е. были огромные резервуары. а сейчас изм 2 вообще разрешил ставить проточники для дорог.

Т.е. сброс по обводной в водоём. А раньше был по рельефу с его размывом.

Добрый день. Заранее прошу извинить если тема дублируется, прошу дать ссылку на аналогичную тему

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=98073&st=120
- доводить организованный сброс надо до уреза воды в водоёме или водотоке.