![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
![]() ![]() ![]() ![]() |
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
сам себе Sapiens Группа: Участники форума Сообщений: 11390 Регистрация: 21.5.2005 Из: г. Владимир Пользователь №: 797 ![]() |
Здравствуйте!
На этих двух фотографиях пучки света выглядят как "палки" - у них явно конечная длина. Выглядит довольно фантастично. Как это можно объяснить? |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
сам себе Sapiens Группа: Участники форума Сообщений: 11390 Регистрация: 21.5.2005 Из: г. Владимир Пользователь №: 797 ![]() |
Похоже, на верхней фотографии "палки" - это не пучки лучей, а смазанное изображение фар. А на нижней?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 371 Регистрация: 21.1.2021 Из: СНТ, ул. Ромашковая Пользователь №: 386574 ![]() |
Это один из видов праздничного освещения. У нас такие столбы конечной длины над Домом быта каждый праздник устраивают.
А световые мечи, как в "Звездных войнах" вообще как игрушки уже продаются. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 33320 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 ![]() |
след от ЗУР в глубине фото и длина соответствует расстоянию пролетевшему ракетой за время выдержки, а фото с всппышкой авто на переднем плане, и потому выдержка 1\30 секунды и еще левого края "меча" не видно.
и потом кто ж тачку с пулеметом поставит под след ракеты- глубина фото около 50 метров должно быть. а фото с авто на дороге- там оно без вспышки и авто успевают проехать сополставимое расстояние из за разнице в выдержки( что б такое панорамное фото ночное вышло там выдержка совсем не 1\30 и потому за большее время более медленные авто проезжаю якобы вполне большое расстояние) |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Z-Либерал, ГМО-диссидент и Последний Специалист Группа: Участники форума Сообщений: 11332 Регистрация: 8.2.2020 Из: Питер фарева! Пользователь №: 372727 ![]() |
Ересь какая-то околонаучная.
Луч и прямая бесконечны по длине. Но при этом луч ровно в два раза короче прямой. Поэтому, в приличном обществе, принято рассматривать луч в виде полупрямой. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир. Группа: Участники форума Сообщений: 50341 Регистрация: 24.4.2009 Пользователь №: 32666 ![]() |
Ересь какая-то околонаучная. Луч и прямая бесконечны по длине. Но при этом луч ровно в два раза короче прямой. Поэтому, в приличном обществе, принято рассматривать луч в виде полупрямой. Геометрия Лобачевского теоретически позволяет сделать луч конечным. А когда кто-то живой это выполнит, то я пожму его мозолистую руку. Это будет новый Мессия, не иначе. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
сам себе Sapiens Группа: Участники форума Сообщений: 11390 Регистрация: 21.5.2005 Из: г. Владимир Пользователь №: 797 ![]() |
Уфологи назвали это "твёрдым светом". ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир. Группа: Участники форума Сообщений: 50341 Регистрация: 24.4.2009 Пользователь №: 32666 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Z-Либерал, ГМО-диссидент и Последний Специалист Группа: Участники форума Сообщений: 11332 Регистрация: 8.2.2020 Из: Питер фарева! Пользователь №: 372727 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3704 Регистрация: 24.2.2007 Из: г. Уфа Пользователь №: 6218 ![]() |
Луч света в чистом прозрачном воздухе не виден, но в пыльном или влажном, насыщенном аэрозолью его видно. Вспомните солнечные лучи попадающие через дыры в крыше или стенах деревенского сарая. На снимке с джипом похоже на тот вариант. На улице и в небе - смазанные за счёт длинной экспозиции, необходимой для съёмки в тёмное время, движущиеся фары машин и какого то летательного аппарата. Всё по инж323.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 371 Регистрация: 21.1.2021 Из: СНТ, ул. Ромашковая Пользователь №: 386574 ![]() |
Луч света в чистом прозрачном воздухе не виден, но в пыльном или влажном, насыщенном аэрозолью его видно. Вспомните солнечные лучи попадающие через дыры в крыше или стенах деревенского сарая. Мы даже в детстве с сестрой экспериментировали с лазерной указкой и котом. Кот понял, что гоняться за пятнышком бесполезно. Тогда мы стали распылять вдоль луча воду из пульверизатора. Луч стал видимым, а длина его ограничивалась длиной факела водяного тумана. Коту это понравилось - есть что хватать. Но не понравилось получать водяную пыль в морду. Смотрел укоризненно. |
|
|
![]() ![]() |
|
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 2:38 |
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |