Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Естественная вентиляция, горизонтальные участки
Denver
сообщение 28.2.2007, 9:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Добрый день!
Посчитал естественную вентиляцию,все вроде прекрасно,но архитектурасы "мягко" настаивают на том,чтобы "объединить" на чердаке каналы (у меня железные воздуховоды) ВЕ в одно место,что бы не делать четополох шахт на кровле.Я против,но внятно обяснить им не могу.Сколько искал не нашел,как считать горизонтальные участки ВЕ,когда занимался дымоходами у производителей котлов встречал такую вразу "один метр горизонтального участка должен компенсироваться метром вертикального"....как то не ахти объяснение.Причем хотел сначала им доходчиво показать,в проге ВентКальк ставлю длинну горизонтального участка 10 метров...и никакой разницы с тем сечением,где вообще нет горизонтального участка ph34r.gif
Обьясните,мне пожалуйста как считать горизонтальные участки мах до какой длинны их можно применять!!!! helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tancha
сообщение 28.2.2007, 9:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 24.11.2005
Пользователь №: 1569



В "Справочнике проектировщика" под ред. Староверова рекомендуется принимать длину горизонтального участка не более 10 м ( от устья шахты до наиболее удаленной решетки), обычно принимаю 6,0м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 28.2.2007, 9:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Спасибо!
А как учитывать этот горизонтальный участок на сопротивление(то есть в конечном счете на сечение канала) ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 28.2.2007, 11:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



То есть все так просто,что всем отвечать лень или все так не просто,что никто не в курсе bang.gif
Я так понимаю,что горизонтальные каналы в естественной вентиляции,расчитываются просто по уд.сопртивлению,как в механике.Тогда почему рекомендуется не более 10 метров?!Если я смогу создать тягу,почему ограничение по длинне?!!! :wacko:
Может кто нибудь мне дилетанду все таки объяснит? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТГВК_*
сообщение 28.2.2007, 11:48
Сообщение #5





Guest Forum






Попробуйте посчитать потери давления всей системы с горизонтальным участком. Если они не превысят располагаемое давление при длинне горизонтального участка более 10 м - то нужно уменьшать длину. По-видимому в справочнике проектировщика дана рекомендательная величина 10 м, которая сложилась из опыта расчетов и эксплуатации. Более вразумительного обоснования не встречал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 28.2.2007, 12:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Я думаю считать наверное нужно как механику,и учитывать пресловутые 10 метров (не доводя до крайности)....Но вот гложет меня мысля и все тут,что при горизонтальном "течении" воздуха возникают дополнительные потери,в сравнении с движением воздуха в вертикальной плоскости,потому как.....мне так кажется и все тут tomato.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TGVшник
сообщение 28.2.2007, 20:29
Сообщение #7


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 17.10.2006
Пользователь №: 4354



На практике горизонтальный участок свыше 6 метров не делают (не протянет). И в староверове так написано 10метров. Эти данные основаны на практике эксплуатации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 12:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Уважаемый TGVшник,я бы хотел уточнить ПОЧЕМУ именно не потянет?!!
Не хотелось бы,мягко говоря,стоять на ковре у начальника,после того как к нему побежит архитекрурас со слезами жаловаться и говорить "не потянет-проверено на практике"!!!
И еще,если рассуждать логически,если не потянет больше допустим 6 метров,знатит на этом участке сопротивление стремится к бесконечности,либо РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ!!!Правильно?Получается что,даже если не брать "предельные" 6 метров,а взять к примеру 2 метра,то следуя логике,сопротивление на этих двух ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ метрах,будет резко отличаться от сопротивления на тех же двух метрах,только в ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости!!!!
Вот это я и хотел бы прояснить для себя....мне нужны формулы,а не "проверено практикой"...
Может кто нибудь поделиться,чем "защититься" biggrin.gif от "смазливых архитектурных наскоков"?! cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 1.3.2007, 13:01
Сообщение #9


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Да, просто возьмите и посчитайте систему. И тогда убедите каждого у кого возникнут вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 13:06
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Да дело то не в этом....
Посчитать....как?!!!!
Вот говорят же люди-больше шести метров работать не будет....а где такой расчет?!!!!!!!!!!
Я может шахту до небес сделаю-по теории все прокатит!!!
А на практике-шиш с маслом....вот и выходит,что теории то нет...
А если есть,никто не выдает "этой военной тайны" biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 1.3.2007, 13:10
Сообщение #11





Guest Forum






Есть старое пособие для курсового и дипломного проектирования, Там, помоему, рассматривался вопрос естественной вентиляции и расчёты. Постораюсь найти...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 1.3.2007, 13:22
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Что значит как посчитать?
Сопротивление сети - раз.
Напор (естественная тяга) - два.
Если первое больше второго - не протянет.
Только для расчета естественной тяги берите худший температурный режим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.3.2007, 13:39
Сообщение #13


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(Vik @ Mar 1 2007, 13:22 )
Только для расчета естественной тяги берите худший температурный режим.

угу. из снипа ов
7.1.4 Естественную вытяжную вентиляцию для жилых, общественных и
административно-бытовых зданий следует рассчитывать на разность
удельных весов наружного воздуха температурой 5 °С и внутреннего
воздуха температурой для холодного периода года.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 13:53
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



То Vik,я не про то как посчитать,как считать естественную вентиляцию я вроде бы тьфу тьфу знаю...
Вопрос,еще раз повторяю,в том,что как уже озвучено было:
"На практике горизонтальный участок свыше 6 метров не делают (не протянет). И в староверове так написано 10метров. Эти данные основаны на практике эксплуатации".

Так вот как я уже написал:
"....если рассуждать логически,если не потянет больше допустим 6 метров,знатит на этом участке сопротивление стремится к бесконечности,либо РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ!!!Правильно?Получается что,даже если не брать "предельные" 6 метров,а взять к примеру 2 метра,то следуя логике,сопротивление на этих двух ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ метрах,будет резко отличаться от сопротивления на тех же двух метрах,только в ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости!!!!"

Вы со мной согласны или нет?
тут уже не зависит от высоты шахты я так понимаю,не зависит от тяги,просто не потянет И ВСЕ!!!
или не так?!
Просто я так понимаю гравитационная составляющая плохо работает в горизонтальном направлении,в отличие от кинетической энергии механической вентиляции....
Поправте меня,если это не так...
И формулы плиз... helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALK
сообщение 1.3.2007, 13:58
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.2.2007
Из: Кыргызстан
Пользователь №: 5976



Помнится есть расчёты в пособии для курсового и дипломного проектирования. Постараюсь найти.
Более 6м делать горизонтальные участки не желательно. Практики правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.3.2007, 14:02
Сообщение #16


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



А еще практики советуют скорость в горизонтальном канале принемать =0,8 от скорости в вертикальном.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 14:03
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Ув. ALK если найдете выложите здесь,буду очень признателен.
Я не спорю,что не стоит делать более 6 метров,я вообще против горизонтальных участков,просто я хочу разобраться,ведь и на одном метре гор.участка наверняка сопротивление складывается не только потерями по длинне,как в вертикальном участке,но и еще "какими-нибудь" (вот так сказанул tomato.gif )...вот в чем вопрос,то есть я хочу получить методу как считать например пол метра горизонтального участка,когда он появляется....а может я на воду дую... :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 1.3.2007, 14:14
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Аэродинамическое сопротивление что вертикального участка, что горизонтального - одинаково.
Однако, каждый метр горизонтального участка увеличивает тягу.
Горизонтального - нет. К тому же, если есть горизонтальный участок, значит есть два поворота на 90 градусов - считайте дополнительные 20 м. длины воздуховода. Это основное сопротивление.
Разница в предельной длине горизонтального участва (6, 10 м) обусловлена разницей в сопротивлении. (материал в-да, методика расчета и т.д.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 14:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Ув. Vik,я согласен.Но смотрите например :

-берем 5м вертикального участка,зонт над ним (коэф.местного соп-я беру=1),один поворот на 90 гр.(коэф.1,1) и 0,5м горизонтального участка(плюс коэф.входной решетки =2.1 ),"воздуховод" кирпичная кладка(к=0,4мм).Тем-ра окруж-го воздуха 5 гр. внутри помещения 20 гр.
Имеем: гравит-е давление 3,189 Па
сопр-е системы 2,53 Па
сечение 100х315

все работает.
а теперь согласно тому же методике:
-берем 20м вертикального участка,зонт над ним (коэф.местного соп-я беру=1),один поворот на 90 гр.(коэф.1,1) и 20м горизонтального участка(плюс коэф.входной решетки =2.1 ),"воздуховод" кирпичная кладка(к=0,4мм).Тем-ра окруж-го воздуха 5 гр. внутри помещения 20 гр.
Имеем: гравит-е давление 12,754 Па
сопр-е системы 10,08 Па
сечение 100х250
и тоже вроде должно работать....так?
но как же пресловутые 10м????.....тяга подобрана,сечения тоже...все нормально,а ведь наверное не будет работать,я больше чем уверен!!!!
Обьясните пожалуйста расчет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 1.3.2007, 14:50
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Сколько воздуха?, какая скорость?
Честно говоря, лень считать. Советую поиграться расчетами здесь
http://www.engineeringtoolbox.com/natural-...tion-d_122.html
Там полно методик и автоматических калькуляторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 15:05
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Извиняюсь-расход 100 мз/ч...
я по проге считал,саму лень считать,но я ее проверял...

Там по ссылке там наверное много полезного,но по ненашенски....а мы "институтиев иностранных не кончали" biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 1.3.2007, 15:07
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Полезного - навалом, а вражеский язык надо знать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 1.3.2007, 15:10
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Да уж-пришла беда откуда не ждали!!! bang.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
umnik
сообщение 1.3.2007, 21:18
Сообщение #24


монтажник вентиляционных систем


Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 8.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3941



Формулу я вам не скажу т.к. ее у меня нет, но из записей в конспектах записаных мной во время обучения процитирую. Может поможет в решении вашего вопроса cool.gif
- "При осуществлении канальной вытяжной вентиляции (при гравитационном побуждении) воздух из каждого помещения следует отводить по самостоятельным вертикальным каналам, объединяя их перед вытяжной шахтой. (от автора: нижние этажи дальше от вытяжной шахты, верхние - ближе, соответственно). Сечение канала определяется из расчета 1м/сек. Такое ограничение скорости объясняется небольшим запасом энергии при гравитационном побуждении, определяемым как произведение разности удельных весов наружного и внутреннего воздуха на расстояние (высоту) между заборным и выхлопным отверстиями и расходуемым при движении воздуха на преодоление местных сопротивлений и трения. По той же причине длина горизонтальных участков каналов по тракту движения воздуха не должна превышать 6-8м ."

З.Ы. Не помню, где то читал, высота вытяжной шахты должна быть не менее половины горизонтального участка, т.е. если у вас горизонтальный участок составляет 10м, то шахта должна быть 5м. Если я не прав, то поправте huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 2.3.2007, 5:34
Сообщение #25


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Точного обоснования на этот счёт вы не найдёте. А в общем главная информация в предыдущем сообщении.

В горизонтальных участках при естественной вентиляции, и даже в печном отоплении, хотя там температурный напор неплохой, начинается своя жизнь - расслоение и потом внутренние циркуляции, которые значительно увеличивают сопротивление.


С наилучшими поджеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 2.3.2007, 6:01
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



Ув. alem,благодарствую,вы озвучили мои сомнения,вот это то мне и казалось очевидным!!! rolleyes.gif
Я вот думаю,при расчете,брать горизонтальный участок не более 6 метров и при этом на расчет горизонтального участка вводить 1,5 поправку на увеличение уд.сопротивления (на глазок unsure.gif )чтоб наверняка...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALK
сообщение 4.3.2007, 15:31
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.2.2007
Из: Кыргызстан
Пользователь №: 5976



Уважаемый Denver, методичку найти не удалось, у знакомых нет, а сам кому-то отдал. Самому интересно очень.
В литературе написано много, но что-то не в тему, все ходят вокруг да около...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виталий А_*
сообщение 4.3.2007, 23:30
Сообщение #28





Guest Forum






Нормативного метода - то, о чем вы спрашиваете, а именно при длине более 8м по горизонтали - нет.
Ограничили и все. В этих пределах расчет работает..А теперь, представьте, что ваш зловредный участок, проложен под углом 30 градусов, 45 или к примеру 60...? Есть над чем поразмышлять?..В самом расчете, изначально, есть определенные допущения, которые вообще-то не делают его строгим, корректным. Ведь он не учитывает сопротивление на входе - для инфильтрующего воздуха, почему плотность при 5 градусах? у нас и другие температуры бывают.....и тд и тп.
С уважением, ВА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 5.3.2007, 5:17
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



На счет пяти градусов-это не ко мне bleh.gif 5 градусов-это дешево и сердито,поднялась температурка на улице до пяти-ноги в тапочки и бегом открывать окна для проветривания smile.gif вот кто то решил что это самое то biggrin.gif
А вот на счет сопротивления на входе для инфильтрующегося воздуха,тут метод не при чем!Мне кажется,что никто Вам не мешает взять данные например по приточным клапанам разных производителей и учесть их в расходе,мне кажется так.

Добавлено - 05:18
вернее учесть их влияние на сопротивление....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALK
сообщение 5.3.2007, 15:46
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.2.2007
Из: Кыргызстан
Пользователь №: 5976



Если даже и ввели эти допущения, то по каким соображениям?
Ведь естеств. вытяжка действительно не работает при горизонтальном участке >10м.

Мне кажется дело тут в скоростях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 18:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных