Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Слив воды от вентустановок
AGAG
сообщение 6.6.2023, 14:10
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 725
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838



Цитата
Skaramush много лет занимается эксплуатацией инж. систем на крупных объектах, а Vano, в силу должности, несёт ответственность за всё, что аварийно случается на его объектах.
Рекомендую прислушаться к их мнению.


итог
я считаю что трап это прекрасно, а если его нет то не критично, так как есть варианты
Уважаемый Vano считает что трап это прекрасно, а если его нет то критично, но есть варианты
Уважаемый Skaramush считает что трап это прекрасно, и точка.
Так?

Цитата
Теоретически можно, если пытаться довести указания СП 60 до абсурда в целях оправдания собственного ненормативного мнения, основанного на отсутствии соответствующего опыта по авариям на эксплуатируемых объектах.


это была иллюстрация к примеру про ночной прорыв радиатора))) аварии бывают всякие, не все нужно учитывать

Сообщение отредактировал AGAG - 6.6.2023, 14:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 6.6.2023, 15:07
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(AGAG @ 6.6.2023, 14:10) *
итог
я считаю что трап это прекрасно, а если его нет то не критично, так как есть варианты
Уважаемый Vano считает что трап это прекрасно, а если его нет то критично, но есть варианты
Уважаемый Skaramush считает что трап это прекрасно, и точка.
Так?

С точки зрения высказываний всех троих - так.
А с точки зрения действующих норм - не совсем так. По СП 60...2020:
Цитата
12.5 Вентиляционные камеры для размещения оборудования центрального кондиционирования, приточного оборудования с водяными теплообменниками, помещения с увлажнителями воздуха, а также помещения для размещения холодильного оборудования должны быть оборудованы гидроизоляцией, трапами или приямками для удаления жидкости.

Т.е. нет допущений для венткамеры, только трап/приямок.

И Skaramush столь категоричен в силу наиболее близкого отношения к последствиям аварий в венткамерах.
А если внимательно читать посты Vano, то можно убедиться, что он по факту столь же категоричен, как и Skaramush:
Цитата(Vano @ 6.6.2023, 11:30) *
в насыщенной венткамере рано или поздно будет аварийная течь
Цитата(Vano @ 5.6.2023, 17:11) *
в момент стройки, что у ТС проще сделать трап
и только если ну совсем труба дело, то поддон поддон больше для реконструкции

Забытые трапы - обычное дело - делали на разных этапах - все можно нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.6.2023, 16:07
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(AI 155 @ 6.6.2023, 7:42) *
Относительно безопасно это подключать калорифер через теплообменник с антифризом. Если лопнет, то прольется немного.

Про затраты от протечек писали уже.
Хотя и ситуации бывают очень разные.
В свое время делали дом для постоянного проживания на случай посещения РФ одному бывшему соотечественнику, хотя сам дом оформлен на его ООО. Так один слесарь устанавливая смеситель для душа увлекся и просверлил стену насквозь, прям в уже отделанное помещение бассейна. А там мрамор.Крупноформатный. Брали в Испании с одного слеба. Сразу минуя всякие растаможки и налоги , как имущество этого ООО. Остатки слеба на еще одну плитку отловили уже в Италии, всего 36 тыс долларов с доставкой. Но через два дня как раз приехал хозяин и увидел замазанное гипсом отверстие и ему пришлось рассказать ситуацию и тут еще этот слесарь вышел к толпе дядек в костюмах и Блаватник осмотрев всё это сказал, пусть так остается, не надо менять. А он вообще рачительный дядя, на желаемое им ему 200 тыс баксов вообще не вопрос, но за профуканные 100 баксов спросит по полной.
А там как угодно- пропустит ли экспертиза "безтрапье" или не дренируемость вентустановки- делайте как сумеете, грести результаты самому, пропустит ли потом энергонадзор, тоже преодолевать их правомочный вопрос тоже подрядчику, а потом и эксплуатация еще, служба сама, тоже не любители всяких сюрпризов. А всего то "какие то 36 тыс баксов", но лицо слесаря было достаточно белым, его авто не покрывал затрат, а квартиры запасной у него не было.
На старой квартире у нас была знакомая на последнем этаже- так за 17 прожитых там лет она сама ремонт не делала ни разу, всё делал ЖЭК систематически её заливающий с чердака. То при пуске отопления, то воду прорвало, то еще что либо и всё по вине ЖЭКа собственно. Её раза 4-5 ремонтировали, а когда уезжали мы, то и паркет уже сменить обещали, вроде не обманули.Потом её видели(она эту квартиру продала и комната еще у ней была) и купила двушку, так меж слов печально заметила, что ремонт на свои шиши оказывается дорогой такой, всё так много стоит, вот хорошо ж было на старой квартире, всё бесплатно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ратман
сообщение 7.6.2023, 9:49
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459



Цитата(AGAG @ 6.6.2023, 13:10) *
итог
я считаю что трап это прекрасно, а если его нет то не критично, так как есть варианты
Уважаемый Vano считает что трап это прекрасно, а если его нет то критично, но есть варианты
Уважаемый Skaramush считает что трап это прекрасно, и точка.
Так?



это была иллюстрация к примеру про ночной прорыв радиатора))) аварии бывают всякие, не все нужно учитывать

Ну что вы спорите до уср@чки на ровном месте?). Все правильно Vano и Skaramush считают. Критично. Прекрасно и точка. Кучу аварий видел на объектах. При крупных службах эксплуатации, при диспетчеризации и т.д. и т.п. Разморозиться калориферам, лопнуть резьбовым или сварочным соединениям - как два пальца и т.п.. И времени реакции 100% не хватит, чтобы обойтись без последствий.. Вопрос только в величине последствий.. Нафига последствия, если можно сделать все сразу правильно и их почти гарантированно не иметь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 7.6.2023, 10:15
Сообщение #35


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44734
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Еще из практики - когда есть трап и гидроизоляция.
Нужно следить (технадзору) чтобы при установке рам, подставок на чистый пол монтажники не просверливали гидроизоляцию.
Лучше иметь решение (узел) в АР и следить за установкой крепежных деталей по узлу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.6.2023, 11:25
Сообщение #36


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



...И гильзы в перекрытии делать достаточной высоты...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 2:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных