Изоляция полипропиленовых труб, изоляция внутренних систем водоснабжения |
|
|
|
28.2.2007, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 5738

|
В каких случаях требуется изоляция внутренних сетей холодного и горячего водоснабжения из полипропиленовых труб.
|
|
|
|
|
28.2.2007, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675

|
Во всех. В гвс минимизируем потери тепла, в хвс исключаем конденсат летом.
В принципе ко всем трубам относится.
|
|
|
|
|
28.2.2007, 17:48
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Окромя подводок к приборам
|
|
|
|
|
28.2.2007, 18:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 5738

|
Цитата(allre @ Feb 28 2007, 17:46 ) В гвс минимизируем потери тепла, в хвс исключаем конденсат летом. Разве возможно образование конденсата на полипропилене.
|
|
|
|
|
28.2.2007, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
[quote=Raven21,Feb 28 2007, 18:08 ] [/QUOTE] Разве возможно образование конденсата на полипропилене. [/quote] О-о, да еще как возможно!
|
|
|
|
|
1.3.2007, 12:41
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
[quote=OlgaO,Feb 28 2007, 18:48 ] [QUOTE=Raven21,Feb 28 2007, 18:08 ] [/QUOTE] Разве возможно образование конденсата на полипропилене. [/QUOTE] О-о, да еще как возможно! [/quote] Поподробнее пожяльста, а то ни разу не встречал, чтобы на полипропилене хоть какой нибудь конденсат висел. Сам год назад спорил по данному вопросу, пока дома трубы не поменял. Когда были стальные, надо было чашку подставлять, капало не по детски, а сейчас даже не влажные!
|
|
|
|
Гость_В_*
|
1.3.2007, 16:54
|
Guest Forum

|
Здравствуйте! По поводу изоляции у меня немного другой вопрос! Полипропиленовые трубы горячей и холодной воды делаю с изоляцией энергофлекс. Для холодной воды брала толщину 6мм, для горячей 9мм. На акватерме взяла их каталог, там диск с расчетной программой. по ней холодная так и остается 6мм, а горячая увеличивается до 30мм.  думаю что-то многовато. Поделитесь своим опытом, пожалуйста, кто какую изоляцию берет (и ее толщину)
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
1.3.2007, 17:18
|
Guest Forum

|
в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.
по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями).
|
|
|
|
|
1.3.2007, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
подскажите, как считаете, не могу понять, где ошиблась
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
1.3.2007, 18:04
|
Guest Forum

|
Цитата(Vici @ Mar 1 2007, 17:29 ) подскажите, как считаете, не могу понять, где ошиблась считаю по программе Термофлекса. Вообще то знать бы еще диаметр трубы. Многие программы ПП не считают, а считают только пластик (ПЭ, МПТ). у ПП трубы PN 20, большая тощина стенки, поэтому изоляциб можно брать тоньше, но не менее 10 мм.(на работе есть пограммка для ПП трубы самопальная). На трубах, которые выходят из котельных и магистралях изоляция получается побольше, конечно.
|
|
|
|
|
1.3.2007, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 ) в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.
по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями). В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют  , видела. А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете?
|
|
|
|
|
1.3.2007, 20:28
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(OlgaO @ Mar 1 2007, 20:23 ) Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 ) в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.
по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями). В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют  , видела. А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете? Вот вот я тоже об этом. Были подшивные потолки и пришлось отказаться от полипропилена и каучука.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
1.3.2007, 21:33
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ Mar 1 2007, 20:23 ) Цитата(hydrotehnik @ Mar 1 2007, 17:18 ) в квартире может конденсата на ПП трубе и не будет. а вот если ее по подвалу пустить будет и совсем нехилый.
по поводу изоляции ГВС. делаем почти всегда вспененный полиэтилен или каучук, толщина по расчету получается не более 13 мм (за некоторыми исключениями). В квартире бывает конденсат на ПП трубе тоже и достаточно часто. И чашку подставляют  , видела. А вот по поводу изоляции - вспененный полиэтилен и каучук какую степень горючести имеют? Что-то не смело ли его Вы применяете? применяем, естественно, там где можно. в жилье и общественных зданиям с этим проблем нет. за подшивными потолками - по обстоятельствам, в зависимости от наличия АУПТ. квартир полипропиленом и металлопластиком сделали много, если протяженность небольшая и с вентиляцией все нормуль, то вроде никто пока не жаловался.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.3.2007, 1:57
|
Guest Forum

|
вот тут вспомнила. делали отопление в тороговом комплексе. трубы изолироваи вспененным ПЭ (группа Г1). трубопровод пересекал помещение категории В1, вроде. в общем, пожарник придрался к изоляции. на тот момент легче было убрать ее на фиг, чем с ним спорить. но документ я так и не нашла, в котором запрещается использование материалов группы Г в помещениях категории В. есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно?
|
|
|
|
|
2.3.2007, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 01:57 ) есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно? СНиП 41-03-2003 п.5.18 И лучше приучайте пожарников делать замечания только на основании документов, они тоже люди
|
|
|
|
|
2.3.2007, 9:59
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Т.е. исходя из этого пункта Г1 и Г2 можно применять в жилье. Только в СНиП 31-01-2003 Многоквартирные здания п.7.3.11 в мусорокамерах изоляция должна быть негорючая. Т.е. кроме мусорокамеры энергофлекс и т.п. можно в домах закладывать!
|
|
|
|
|
2.3.2007, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
Попробовала посчитать в программе энергофлекса по температуре на поверхности изоляции - совсем другое дело, там для гвс 32мм - толщина 6 мм получается. А я сначала брала расчет по нормированной плотности теплового потока, вот и выдавало мне, что для тех же самых условий тольщина изоляции требуется 30мм.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.3.2007, 19:29
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ Mar 2 2007, 09:13 ) Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 01:57 ) есть вообще такой норматив, где какую изоляцию можно? СНиП 41-03-2003 п.5.18 5.18 Теплоизоляционные конструкции из материалов с группой горючести Г3 и Г4 не допускается предусматривать для оборудования и трубопроводов, расположенных: а) в зданиях, кроме зданий IV степени огнестойкости, одноквартирных жилых домов и охлаждаемых помещений холодильников; б) в наружных технологических установках, кроме отдельно стоящего оборудования; в) на эстакадах, галереях и в тоннелях при наличии кабелей или трубопроводов, транспортирующих горючие вещества. При этом допускается применение горючих материалов группы Г3 или Г4 для: - пароизоляционного слоя толщиной не более 2 мм; - слоя окраски или пленки толщиной не более 0,4 мм; - покровного слоя трубопроводов, расположенных в технических подвальных этажах и подпольях с выходом только наружу в зданиях I и II степеней огнестойкости при устройстве вставок длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 30 м длины трубопровода; - теплоизоляционного слоя из заливочного пенополиуретана при покровном слое из оцинкованной стали в наружных технологических установках и тоннелях. Покровный слой из слабогорючих материалов групп Г1 и Г2, применяемых для наружных технологических установок высотой 6 м и более, должен быть на основе ткани из минерального или стеклянного волокна. этот СниП прочитан вдоль и поперек про категории помещений ни слова. Цитата И лучше приучайте пожарников делать замечания только на основании документов, они тоже люди  это пусть генподрядчик приучает. проект прошел все экспертизы и согласования. так что это по большому счету не мои проблемы были.
|
|
|
|
|
2.3.2007, 20:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 19:29 ) этот СниП прочитан вдоль и поперек про категории помещений ни слова. Вы спросили: где какую изоляцию можно? Я Вам дала ссылку на основной СНиП, а где взял тот бред Ваш пожарник мне не ведомо. Именно поэтому, я присоветовала Вам это спросить у него. И, кстати, в торговом комплексе помещения не категорируются по пожарной опасности.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
2.3.2007, 22:11
|
Guest Forum

|
подсобные помещения категорируются. вот и до сих пор думаю откуда он взял этот бред. загадочные люди эти пожарники
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
3.3.2007, 0:09
|
Guest Forum

|
лет 6 назад, когда с ПП трубой первый раз делали проект, манагеры мне песни пели, что теплоизолировать ее не надо вовсе. на это в общем и повелись мы и наши заказчики. но сделав несколько расчетов "выяснилось", что не совсем так).
|
|
|
|
|
5.3.2007, 9:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 22:11 ) подсобные помещения категорируются. На основании каких нормативных документов Вы это утверждаете? Торговый комплекс проектируется по СНиП 2.08.02-89 (см. прил. 1* п. 3.1 этого СНиПа). Есть комментарии к этому СНиП в двух выпусках. В выпуске 1 п. 1.10 стр. 11 сказано: "Общественные здания в целом и их помещения, за исключением макетных мастерских, по взрывоопасной и пожарной опасности не категорируются"
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
6.3.2007, 0:14
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ Mar 5 2007, 09:31 ) Цитата(hydrotehnik @ Mar 2 2007, 22:11 ) подсобные помещения категорируются. На основании каких нормативных документов Вы это утверждаете? Торговый комплекс проектируется по СНиП 2.08.02-89 (см. прил. 1* п. 3.1 этого СНиПа). Есть комментарии к этому СНиП в двух выпусках. В выпуске 1 п. 1.10 стр. 11 сказано: "Общественные здания в целом и их помещения, за исключением макетных мастерских, по взрывоопасной и пожарной опасности не категорируются" а Вы не могли бы выложить здесь эти пояснения. что то в Гаранте у меня их нет. Передо мной лежит проект тогрового коплекса. Согласованный везде и всюду. Смотрю там экспликацию: Машинный зал холодильного оборудования - В Моечное отделение - Д Отделение подготовки сырья - В3 Зарядная уборочной техники - В4 и т.д. Может это технологи чего и не дочитали?  кто их знает? хотя вроде далеко не первый объект запроектировали.
|
|
|
|
|
6.3.2007, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(hydrotehnik @ Mar 6 2007, 00:14 ) а Вы не могли бы выложить здесь эти пояснения. что то в Гаранте у меня их нет. У меня это в бумаге, страниц более 100, сожалею, но Могу сказать, что выпустили это в 1991 году, на титуле написано: Государственный комитет по архитектуре и градостроительству при ГОССТРОЕ СССР, ЦНИИЭП учебных зданий. Есть запись телефонов (но возможно уже устарели, проверьте, если захотите) - ЦНИИЭП учебных зданий - тел. (495)1382970, 1383247, 1382825, консультации по СНиП 2.08.02-89 и комментариям к СНиП - (495)1311738 - Петров Виталий Михайлович. Если что-то разузнаете новое - сообщите, пожалуйста, здесь. hydrotehnik, а что Вы, как ВК-шник, делаете с пожаротушением в торговом комплексе, в котором проставлены категории по пожарной опасности? Как Вы тогда назначаете расход воды на пожаротушение? Что, относите торговый комплекс к производству что ли?
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
6.3.2007, 12:16
|
Guest Forum

|
мы в этом коплексе делали только ОВ, к счастью) Добавлено - 12:20 попробую поискать пояснения.
да, кстате говоря, этот комплекс у нас один такой, в котором категории стояли. причем их типовых несколько, но на этом архитекторов заказчик сменил.
|
|
|
|
|
12.1.2010, 11:46
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5190
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Из практики скажу: конденсат на полиэтиленовых и полипропиленовых и металлопластиковых трубах есть. появляется аналогично как на металлических при соответствующих температуре и влажности. полностью согласен с тем, что данная точка для металла гораздо ниже. зимой (низкая влажность) - на металле конденсат остается, на пластике может отсутствовать. летом, в большинстве случаев - конденсат есть везде. спасает термоизоляция и вентиляция помещения.
|
|
|
|
|
12.1.2010, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Из практики так скажу, конденсат на полипропилене весьма не значительный, но этого достаточно для налипания пыли, образуется чёрный, тяжело отдирающийся налёт, портится внешний вид трубы. И ещё, с изоляцией стояки тише. Правда у себя в квартире я делал без изоляции, бюджет был ограничен.
|
|
|
|
Гость_Алексей Ляликов_*
|
13.1.2010, 9:27
|
Guest Forum

|
Добрый день !
Разница в количестве конденсата в системах (сталь и полипропилен) связан прежде всего с коэффициентом теплопроводности материала трубы и соответствующим температурным градиентом. В обоих случаях конденсат должен быть. Если отсутствие конденсата критична - делайте теплоизоляцию. В случае полипропилена конденсат, а также налипшая грязь никак не влияет на работоспособность системы. В случае стали - возможна коррозия плоть до образования свищей в довольно короткие сроки.
|
|
|
|
|
14.1.2010, 11:47
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ 6.3.2007, 10:12)  У меня это в бумаге, страниц более 100, сожалею, но Могу сказать, что выпустили это в 1991 году, на титуле написано: Государственный комитет по архитектуре и градостроительству при ГОССТРОЕ СССР, ЦНИИЭП учебных зданий. Есть запись телефонов (но возможно уже устарели, проверьте, если захотите) - ЦНИИЭП учебных зданий - тел. (495)1382970, 1383247, 1382825, консультации по СНиП 2.08.02-89 и комментариям к СНиП - (495)1311738 - Петров Виталий Михайлович. Если что-то разузнаете новое - сообщите, пожалуйста, здесь. hydrotehnik, а что Вы, как ВК-шник, делаете с пожаротушением в торговом комплексе, в котором проставлены категории по пожарной опасности? Как Вы тогда назначаете расход воды на пожаротушение? Что, относите торговый комплекс к производству что ли? Как раз недавно столкнулся с этим в экспертизе - написал такой ответ: 1. Указываемое Вами в экспертном заключении Приложение 4 СНиП 2.08.02-89* определяет только возможность размещения перечисленных помещений в подвалах общественных зданий, а не их категорирование по взрывопожарной опасности. Категорирование помещений осуществляется в соответствии с NCM E03.04-2004. В данном случае, исходя из площади помещений производства с категорией «В» более 10% общей, в задании ТХ определена категория производства «В», что при объёме помещений в 1200м3 согласно Таблице 2 СНиП2.04.01-85* требует внутреннее пожаротушение двумя струями по 2,5л/с. Проект согласован с Управлением спасателей и пожарных Службы гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций МВД РМ, письмо №5/515 от25.09.2009. Для РФ: 4. КАТЕГОРИИ ЗДАНИЙ ПО ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ 28. Здание относится к категории А, если в нем суммарная площадь помещений категории А превышает 5 % площади всех помещений или 200 м2. Допускается не относить здание к категории А, если суммарная площадь помещений категории А в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения. 29. Здание относится к категории Б, если одновременно выполнены два условия: здание не относится к категории А; суммарная площадь помещений категорий А и Б превышает 5 % суммарной площади всех помещений или 200 м2. Допускается не относить здание к категории Б, если суммарная площадь помещений категорий А и Б в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения. 30. Здание относится к категории В, если одновременно выполнены два условия: здание не относится к категориям А или Б; суммарная площадь помещений категорий А, Б и В превышает 5 % (10 %, если в здании отсутствуют помещения категорий А и Б) суммарной площади всех помещений. Допускается не относить здание к категории В, если суммарная площадь помещений категорий А, Б и В в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 3500 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения. 31. Здание относится к категории Г, если одновременно выполнены два условия: здание не относится к категориям А, Б или В; суммарная площадь помещений категорий А, Б, В и Г превышает 5 % суммарной площади всех помещений. Допускается не относить здание к категории Г, если суммарная площадь помещений категорий А, Б, В и Г в здании не превышает 25 % суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 5000 м2) и помещения категорий А, Б, В оборудуются установками автоматического пожаротушения. 32. Здание относится к категории Д, если оно не относится к категориям А, Б, В или Г. НПБ 105-03 МОСКВА 2003 Всё зависит от площади встроенных производственных помещений - если более 10% общей площади общественного здания и не выделены в пожарный отсек - то таки да, надо считать как производственное. Вообще соседство пожароопасного производства и общественных помещений с большим количеством людей - потенциально чревато, тут надо особо уделять внимание пожаротушению.
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 14.1.2010, 11:55
|
|
|
|
|
22.3.2015, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 81594

|
прошу подсказать, в пояснительной записке написано изолируются все трубы(горячая вода 40мм,холодная 20мм ,циркуляция 40мм),не вижу смысла изолировать вертекальные отводы к раковинам длинна 2 метра и под раковинами,или все таки изолировать,помещение цех рыбопереработки ,трубы полипропилен
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|