Резонность требований Заказчика убрать вторую насосную Опции

[пал палыч]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос!

Есть здание:
 здание.png ( 548,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Вкратце, 9 этажная часть - две секции, длина 80м + 8 этажная часть - одна секция, длина 60м + всё соединено 1 этажной частью встройки, длина 60м.

Предусмотрели такую схему для ХВС:
 схема_хвс.png ( 218,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

Первый насос для ХВС 8эт части, второй - для ХВС 9эт части + ГВС всего здания.

Прикрепляю выдержку из стадии П.
 стадия_п.pdf ( 12,73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 11


Заказчик шлёт замечания: убрать второй насос - дорого!

А теперь вопрос: как убедить Заказчика в необходимости второй насосной, если нормы не устанавливают максимальное расчётное давление у наиболее низкорасположенного прибора: СП30 п. 8.22, отсылающий к п. 7.10, в котором речь о гидростатическом напоре. Считали по ГОСТ 32415-2013 разрушение труб PN25 SDR6 от завышенных давлений - не разрушаются окаянные. А по паспортам редукторы у приборов выдерживают 1,6МПа, PPRC трубы PN25 - 1,1МПа на системе ГВС 70^оС.

А может ну его - пущай один насос на всё здание будет, сэкономим деньжат, глядишь и собственникам радость - квартирки дешевле достанутся, чем было бы с двумя-то насосами, но правда и жить в таком доме потом как-то надо?

Спасибо за внимание, рад любой критике, лишь бы на пользу!

PS. Для ГВС на стадии Р приняли объединять стояки Т4 в группы по 3-6 стояков с одним балансировочником на группу, в приведённой выдержке из стадии П они все подключены параллельно к одной магистрали.

[пал палыч]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос!

Есть здание:
 здание.png ( 548,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Вкратце, 9 этажная часть - две секции, длина 80м + 8 этажная часть - одна секция, длина 60м + всё соединено 1 этажной частью встройки, длина 60м.

Предусмотрели такую схему для ХВС:
 схема_хвс.png ( 218,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

Первый насос для ХВС 8эт части, второй - для ХВС 9эт части + ГВС всего здания.

Прикрепляю выдержку из стадии П.
 стадия_п.pdf ( 12,73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 11


Заказчик шлёт замечания: убрать второй насос - дорого!

А теперь вопрос: как убедить Заказчика в необходимости второй насосной, если нормы не устанавливают максимальное расчётное давление у наиболее низкорасположенного прибора: СП30 п. 8.22, отсылающий к п. 7.10, в котором речь о гидростатическом напоре. Считали по ГОСТ 32415-2013 разрушение труб PN25 SDR6 от завышенных давлений - не разрушаются окаянные. А по паспортам редукторы у приборов выдерживают 1,6МПа, PPRC трубы PN25 - 1,1МПа на системе ГВС 70^оС.

А может ну его - пущай один насос на всё здание будет, сэкономим деньжат, глядишь и собственникам радость - квартирки дешевле достанутся, чем было бы с двумя-то насосами, но правда и жить в таком доме потом как-то надо?

Спасибо за внимание, рад любой критике, лишь бы на пользу!

PS. Для ГВС на стадии Р приняли объединять стояки Т4 в группы по 3-6 стояков с одним балансировочником на группу, в приведённой выдержке из стадии П они все подключены параллельно к одной магистрали.

[Serg Ivanov]

А теперь вопрос: как убедить Заказчика в необходимости второй насосной, если нормы не устанавливают максимальное расчётное давление у наиболее низкорасположенного прибора: СП30 п. 8.22, отсылающий к п. 7.10, в котором речь о гидростатическом напоре.

Это одно и тоже.

7.10 Гидростатический напор (давление)

8.22 Гидростатический напор (давление)

https://acs-nnov.ru/assets/files/sp_30.1333..._2.04.01-85.pdf
Заказчик прав. Две гуделки в домах рядом - перебор. Лучше всего вообще отдельностоящая повысительная насосная на группу домов.
Увеличьте диаметр трубы между домами чтобы потери были меньше - и вторая не нужна явно.

[пал палыч]

Заказчик прав. Две гуделки в домах рядом - перебор. Лучше всего вообще отдельностоящая повысительная насосная на группу домов.
Увеличьте диаметр трубы между домами чтобы потери были меньше - и вторая не нужна явно.

Сергей, спасибо большое за Ваш ответ!