Какое должно быть минимальное давление во внутридомовой системе отопления?, Постановление 354, приложение 1, пункт 16 Опции

[porosenokpetr]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как рассчитывается минимальное давление по пункту 16 приложения 1 постановления 354? И где оно измеряется - у потребителя в квартире или в подвале?

16. Давление во внутридомовой системе отопления:
с любыми отопительными приборами - не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышающее статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем

Собственно обратился в жилищную инспекцию и сообщил им о том, что минимальное давление в нашем МКД не соблюдается, из-за чего в стояке иногда шум воды (не хватает давления чтобы заполнить до конца) и слабо греет. Они выпучили глаза и сказали, что по отоплению они мерят только температуру воздуха в квартире, а что делать с этим пунктом не знают, но сказали чтоб я писал официальное обращение и там они разберутся, может быть. Как документально им "помочь" так сказать, чтобы они вынесли правильное решение?

Мне надо принести на блюдечке все доказательства, потому что люди там не очень мотивированы для решения моей проблемы. В каком-нибудь официальном документы описана методика измерения? Умом я понимаю, что это минимум умножить высоту всех этажей на количество этажей и прибавить 0.5 МПа, но может и больше по факту, за счет потерь. В общем мне надо сослаться на конкретный пункт конкретного документа, как например с температурой горячей воды ссылаются на СанПин. в котором указаны конкретные цифры, а в 354 постановлении конкретной цифры нет.

[porosenokpetr]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как рассчитывается минимальное давление по пункту 16 приложения 1 постановления 354? И где оно измеряется - у потребителя в квартире или в подвале?

16. Давление во внутридомовой системе отопления:
с любыми отопительными приборами - не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышающее статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем

Собственно обратился в жилищную инспекцию и сообщил им о том, что минимальное давление в нашем МКД не соблюдается, из-за чего в стояке иногда шум воды (не хватает давления чтобы заполнить до конца) и слабо греет. Они выпучили глаза и сказали, что по отоплению они мерят только температуру воздуха в квартире, а что делать с этим пунктом не знают, но сказали чтоб я писал официальное обращение и там они разберутся, может быть. Как документально им "помочь" так сказать, чтобы они вынесли правильное решение?

Мне надо принести на блюдечке все доказательства, потому что люди там не очень мотивированы для решения моей проблемы. В каком-нибудь официальном документы описана методика измерения? Умом я понимаю, что это минимум умножить высоту всех этажей на количество этажей и прибавить 0.5 МПа, но может и больше по факту, за счет потерь. В общем мне надо сослаться на конкретный пункт конкретного документа, как например с температурой горячей воды ссылаются на СанПин. в котором указаны конкретные цифры, а в 354 постановлении конкретной цифры нет.

[tiptop]

котельная в одной деревне, с большим расширителем на чердаке самого высокого дома (аж три этажа), работала даже без электричества, с уклонами авторы колдовали конкретно так, убедительно.

Подающие трубопроводы были на высоких опорах?

[инж323]

При соотношении населения примерно 1/50 это не просто сильно, это МОЩНО. То есть, все и каждый.

Как бы 1 364 900 человек к 146 млн несколько по иному соотношение.
у нас только в СЗАО города меньше, во всех остальных в каждом больше, чем во всей Эстонии.

Сообщение отредактировал инж323 - 1.1.2024, 3:41

[HeatServ]

Подающие трубопроводы были на высоких опорах?

Уровень подачи и обратки постепенно повышался, потом подача уходила под самую крышу, а обратка ныряла вниз и каким-то чудом это всё крутилось даже без насосов. Насосы стояли, но слабые совсем и постоянно сгорали, электросеть была никакая, дизели древние, напруга проседала до 100 вольт в вечерние и утренние часы. Рядом с каждым телевизором стоял стабилизатор напряжения и на нём лежал кот.

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.1.2024, 10:31

[svoroponov]

Да вообще то подобные системы с открытым расширительным баком на самом высоком здании района с подключением его к обратной магистрали от котельной я видел как раз в России а не в Эстонии. Да не один раз. Возможно их на сегодня уже и нет , техника не стоит на месте , но кто его знает

[HeatServ]

Да вообще то подобные системы с открытым расширительным баком на самом высоком здании района с подключением его к обратной магистрали от котельной я видел как раз в России а не в Эстонии. Да не один раз. Возможно их на сегодня уже и нет , техника не стоит на месте , но кто его знает

В заытых богом селениях такое осталось наверное, с котельными на графиках до 80-90 в подаче, но откуда там жилой дом на 11 этажей?

[svoroponov]

Видите ли .Вам надо внимательно читать ранние мои посты . Я просто привёл примеры и решения. И это не обязательно именно к этому случаю. Хотя и к этому тоже привёл.
Ещё раз - известно решение этой проблемы тех работниками .только вот уже 5 лет никто не хочет этим заниматься. Люди не хотят выполнять свои прямые обязанности за что им платят деньги. Ну или есть что то, типа старого конфликта между жалобщиком и эксплуатационниками. Вот я и предложил- бутылочку с конфетами , заключить мир и решить проблему. Для подкрепления доводов , если потребуется , пригласить инспектора теплосетей или их специалиста , чтобы он, для начальства эксплуатационников, дал резюме, если упирается начальство.
Но самое простое и дешёвое , подпорная шайба .Она (частично) исправит положение. Хотелось бы конечно и схему глянуть. Там причиной и регулирующий клапан на подаче может быть. Но человек который как бы борется уже 5 лет с приведённой причиной ,пока, почему то, для нас и помощи ему от нас ,делать не хочет.
Может и проблема то в том что он жалуется но конкретного от него ничего для дела нет. Возможно даже заявлений не делал , кроме разговоров.
По тому что на ответах заинтересованных инстанций и ничего не делания ими
по данным заявлениям ,можно было давно составить обращение в суд. Ещё 4 года назад.

Сообщение отредактировал svoroponov - 1.1.2024, 21:01

[HeatServ]

Видите ли .Вам надо внимательно читать ранние мои посты . Я просто привёл примеры и решения. И это не обязательно именно к этому случаю. Хотя и к этому тоже привёл.
Ещё раз - известно решение этой проблемы тех работниками .только вот уже 5 лет никто не хочет этим заниматься. Люди не хотят выполнять свои прямые обязанности за что им платят деньги. Ну или есть что то, типа старого конфликта между жалобщиком и эксплуатационниками. Вот я и предложил- бутылочку с конфетами , заключить мир и решить проблему. Для подкрепления доводов , если потребуется , пригласить инспектора теплосетей или их специалиста , чтобы он, для начальства эксплуатационников, дал резюме, если упирается начальство.
Но самое простое и дешёвое , подпорная шайба .Она (частично) исправит положение. Хотелось бы конечно и схему глянуть. Там причиной и регулирующий клапан на подаче может быть. Но человек который как бы борется уже 5 лет с приведённой причиной ,пока, почему то, для нас и помощи ему от нас ,делать не хочет.
Может и проблема то в том что он жалуется но конкретного от него ничего для дела нет. Возможно даже заявлений не делал , кроме разговоров.
По тому что на ответах заинтересованных инстанций и ничего не делания ими
по данным заявлениям ,можно было давно составить обращение в суд. Ещё 4 года назад.

И про шайбу, и про коньяк я сказал раньше Вас, просто Вам нужно внимательно читать мои ранние посты.

[svoroponov]

Сказали вы , подтвердил я - коллективное решение тех кто через подобное проходил и может не один раз. Значит работает подобное везде.

[327]

Ежели б я через подобное проходил и не один раз, спился бы в хлам)))))

Философ был одним из числа тех людей, которых если накормят, то у них пробуждается необыкновенная филантропия.

– Любопытно бы знать, – сказал философ, – если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром – положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней?

– Да, – сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, – достаточное бы число потребовалось коней.

После такого удовлетворительного ответа козак почитал себя вправе молчать во всю дорогу.

[tiptop]

– Да, – сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, – достаточное бы число потребовалось коней.

Козак - это, наверное, специалист по козам?