Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> UPS, как определиться?
Гость_maen_*
сообщение 20.7.2005, 8:11
Сообщение #1





Guest Forum






Привет всем.

Подскажите коллеги, если кто знает конечно. На каком основании подбирается промышленный бесперебойник для нужд офисного здания, с приемниками I и II группы по надежности электроснабжения? Т.е. как выбираютя системы, которые нужно защищать, в каком виде и сколько времени? Может есть какая нормативная литература или это не нормируется и делается по здравому смыслу. Если по здравому, поделитесь смыслом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Взводатор
сообщение 20.7.2005, 8:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 13.4.2005
Из: Киев
Пользователь №: 666



1. ПУЭ - безусловно
2. Здравый смысл.
3. Пожелания и возможности Заказчика.

2,3 могут быть как согласованы, так и противоречивы. А какие системы предполагается запитывать?

С уважением Взводатор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_maen_*
сообщение 20.7.2005, 9:25
Сообщение #3





Guest Forum






в том то и дело, что надо определиться по системам. дело обычное найти оптимальный вариант. теоретически (есть фин. возможность) можно запитать вообще все. но врядли это целесообразно. конфигураций запитки систем много. поэтому и хочется определить оптимальный вариант. например отодвинуть в сторону те системы которые запитать от упса прописывают нормы(вопрос - какие системы?). а на остальные - поделитесь здравым смыслом.

здание запитывается двумя независимыми вводами, что отвечает условиям энергоснабжения приемников I категории. однако в этой категории, есть приемники особой группы, (к коим относится пожарный лифт для высотных зданий), которые должны запитываться от трех источников.... это я привел пример нормативного обоснования упса и единственного мне известного применимого в моем случае. а если здание не высотное? то есть это единственный нормативный момент для упса?
а может я не прав и упс не имеет права рассматриваить как независимый источник? (т.е. третий источник - это дизель).

сети рассматриваемые для запитки - вся инженерия здания. ОВК, освещение, диспетчер., ЛВС, телефония и т.п.
Повторю, на всякий случай, вопрос. Какие системы необходимо запитать согласно норм от упса? А на оставшиеся системы прошу поделиться соображениями в каком виде и насколько времени?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 7:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных