Времена и нравы, Политика, экономика, аналитика, собаководство Опции

[Ferdipendoz]

Уважаемый Vano.

Вопрос как я понимаю риторический, раз в конце предложения стоит точка. Но спасибо, поясню, может мне легче станет принять реальность....

В целом никаких проблем, особенно когда за это платят оклад

1 Заполняем лист разрешение на внесение изменений
2 Получаем номер листа на внесение изменений в отделе архивного хранения
3 Вносим номер в лист разрешения на внесения изменений и печатаем его в пдф для коллекции и прикладываем к проекту

4 Открываем Нанокад и исправляем ошибку на листе с ошибкой
5 В штампик добавляем номер Изм.1, дату подпись
6 Печатаем новый лист Изм.1 без грамматической ошибки в ПДФ
7 Открываем лист 1 проекта "Общие данные" и в ведомости чертежей основного комплекта, в графе примечание добавляем "Изм.1" в стреке с исправленным листом и листом 1.
8 В штампик Листа 1 добавляем номер Изм.1, дату подпись
9 Печатаем новый Лист 1 Изм.1 в ПДФ

10 На титульном листе комплекта в табличке с Изм. заполняем табличку.
11 Печатаем новый титульный лист в ПДФ (получаем подпись ГИПа - сейчас правда эту процедуру подпись отменили, стало на один день быстрее)

13 Собираем все листы проекта в один файл ПДФ

14 Посылаем готовый комплект на нормоконтроль

15 Получаем замечания нормоконтроля (они у нас по другому не умеют, если к ним пришел, то без замечаний не уйдешь, у них за это бонусы)

16 Исправляем замечания нормоконтроля

17 Собираем все старые и обновленные файлы формата разработки, пдфы и тп. в одну папочку.

18 Сдаем исправленный комплект в архив

Результат - Кондициониирование теперь написано с одной буквой "и"

А так никаких сложностей.

Ничего сверхъестественного я не увидел. Обычная процедура оформления официального изменения.
Получил номер разрешения, внёс корректировки, сдал.Минут 15-20 на всё про всё. Ну НК немножко голову поморочит, не без этого.
Вообще, не очень ясно, зачем официальный изм оформлять, если Заказчик документацию не принял. Ну как-то в моей практике измы оформляются для принятой документации. А здесь её ещё нет в архиве Заказчика, он же не принял

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 25.5.2024, 15:40

[Ferdipendoz]

Уважаемый Vano.

Вопрос как я понимаю риторический, раз в конце предложения стоит точка. Но спасибо, поясню, может мне легче станет принять реальность....

В целом никаких проблем, особенно когда за это платят оклад

1 Заполняем лист разрешение на внесение изменений
2 Получаем номер листа на внесение изменений в отделе архивного хранения
3 Вносим номер в лист разрешения на внесения изменений и печатаем его в пдф для коллекции и прикладываем к проекту

4 Открываем Нанокад и исправляем ошибку на листе с ошибкой
5 В штампик добавляем номер Изм.1, дату подпись
6 Печатаем новый лист Изм.1 без грамматической ошибки в ПДФ
7 Открываем лист 1 проекта "Общие данные" и в ведомости чертежей основного комплекта, в графе примечание добавляем "Изм.1" в стреке с исправленным листом и листом 1.
8 В штампик Листа 1 добавляем номер Изм.1, дату подпись
9 Печатаем новый Лист 1 Изм.1 в ПДФ

10 На титульном листе комплекта в табличке с Изм. заполняем табличку.
11 Печатаем новый титульный лист в ПДФ (получаем подпись ГИПа - сейчас правда эту процедуру подпись отменили, стало на один день быстрее)

13 Собираем все листы проекта в один файл ПДФ

14 Посылаем готовый комплект на нормоконтроль

15 Получаем замечания нормоконтроля (они у нас по другому не умеют, если к ним пришел, то без замечаний не уйдешь, у них за это бонусы)

16 Исправляем замечания нормоконтроля

17 Собираем все старые и обновленные файлы формата разработки, пдфы и тп. в одну папочку.

18 Сдаем исправленный комплект в архив

Результат - Кондициониирование теперь написано с одной буквой "и"

А так никаких сложностей.

Ничего сверхъестественного я не увидел. Обычная процедура оформления официального изменения.
Получил номер разрешения, внёс корректировки, сдал.Минут 15-20 на всё про всё. Ну НК немножко голову поморочит, не без этого.
Вообще, не очень ясно, зачем официальный изм оформлять, если Заказчик документацию не принял. Ну как-то в моей практике измы оформляются для принятой документации. А здесь её ещё нет в архиве Заказчика, он же не принял

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 25.5.2024, 15:40

[Vano]

Уважаемый Vano.

Вопрос как я понимаю риторический, раз в конце предложения стоит точка. Но спасибо, поясню, может мне легче станет принять реальность....

А так никаких сложностей.

Спасибо за пояснение.
Хочу отметить - нанокад - значит графика.
Обычно тексты ОД и примечаний к листам копируются из проекта в проект.
Т.е. вероятность неправильно написать кондиционирование стремится к нулю.
Гораздо более вероятно забыть поменять старый объект на новый, а вот это дюже не любит заказчик и точно пересдавать надо.

И еще у меня автокад подчеркивает ошибки - очень удобно при проверке.
Я каждый лист смотрю бегло и в двг и пдф при проверке.
Текст весь прочитываю.

[HeatServ]

Я себя считаю самым счастливым человеком на свете. Йота вещает, что книгу надо назвать как-то так.

[Flow]

Monica

Спасибо что нашли минутку вставить мой запрос в ИИ!, пока другие были очень заняты.
Ответ мне лично очень не понравился. Но в данном случае ответ считаю Лучшим и наиболее обоснованным из тех что удалось получить на этом и других форумах по вопросу опечаток. Я создавал тут подобную тему, но обоснований и аргументаций толком не получил, только мнения, и свою позицию по вопросу опечаток тогда не сформировал. Теперь увы, не поспоришь, буду уделять больше времени орфографии и пунктуации при работе. Еще раз спасибо.

[Vano]

Monica

Сижу проверяю стадию П заодно и проверил Монику.
Указанный Моникой ГОСТ Р 21.1101-2013 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации": как несколько лет заменен на
ГОСТР 21.101 —2020.
Flow обратите внимание.
Конкретные пункты приведенные ей менялись не знаю, но часть пунктов изменилась.
Это важно.
А так Моника хорошо сработала по делу ответила, но работает с устаревшей базой нормативной.

Сообщение отредактировал Vano - 26.5.2024, 19:24

[altsem]

Тоже в трудах, да в проверках правописания. Составил было содержание большого мемуарного труда. Обложку уже оформил. Название придумал. Ой, да ладно уже, проехали. (это название). Но опять отвлёкся на самопромывку скважины, по эпохальной методе, и на свойства одуванчиков. Они (одуванчики, а не скважины) оказывается многолетние...
Вопщем, занят весьма. Даже новости некогда посмотреть. Как они там, без меня, ума не приложу. Да и ладно уже, проехали...

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 10:08

[Vano]

Когда доверился ИИ.
Что интересно Моника скажет за громозепу.

Forbes рассказывает западному читателю о российских танках-черепахах, прикрытых антидроновой защитой. В частности. упоминает «один знаменитый танк-черепаха, известный по кличке "Homosexual"». Так многомудрые западные аналитики и журналисты перевели надпись на борту танка – «Громозека» прочитался ими как «гомосека», homosexual.

Прикрепленные файлы

 громозека.jpg ( 80,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[AI 155]

Моника vs alexandrpjatkov ?

Сообщение отредактировал AI 155 - 27.5.2024, 10:33

[Vano]

Моника.
Александр скажет - работы много, вечерки, ночевки, посмотрю в выходные.

[Flow]

Сижу проверяю стадию П заодно и проверил Монику.
Указанный Моникой ГОСТ Р 21.1101-2013 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации": как несколько лет заменен на
ГОСТР 21.101 —2020.
Flow обратите внимание.
Конкретные пункты приведенные ей менялись не знаю, но часть пунктов изменилась.
Это важно.
А так Моника хорошо сработала по делу ответила, но работает с устаревшей базой нормативной.

Спасибо! что обратили внимание!!!

Так меня давно и возможно никто еще не "дурил", как моника.

ГОСТ 2.114-2016
П.5.1.5 – вообще отсутствует, нет такого пункта в этом ГОСТ

ГОСТ 21.101-2020 (взамен ГОСТ 21.1101-2013)
п .4.1.2 Каждому разделу проектной документации присваивают обозначение, в состав которого включают базовое обозначение ……

А я повелся, думал что ИИ это что-то такое положительное во всех смыслах, высоко нравственное и моральное. А оказалось, что "ни что человеческое ему ни чуждо". А я и уши развесил. Этот ИИ и факты оказывается может сфабриковать и над теми, кто запросы на насосы-пылесосы делает постебатся. Опасная штука получается.

[altsem]

Евгений спрашивает
Здравствуйте!
В настоящее время я пишу небольшой двухтомный реферат по ботанической тематике. В этом труде я стараюсь раскрыть некоторые, ранее неизвестные аспекты, касаемые сроков вегетации, годового и общего цикла жизни одуванчика аптечного. Данный труд призван стать очередной вехой в изучении человеком окружающего его мира. Считаю, что мне обязательно надо опубликовать данную работу, дабы ещё больше облегчить жизнь моего народа в наше нелёгкое время. Но дело в том, что я испытываю некоторые сложности с расстановкой запятых и знаков препинания в тексте. Меня волнует тот момент, что для моих читателей, ошибки в написании текста могут стать причиной неверного толкования и понимания представленного материала.
Вопрос заключается в следующем:
Если Вам не трудно, могли бы Вы принимать к корректуре предварительные фрагментарные наброски и окончательный текстовый вариант моего скромного реферата? От вашего решения зависит многое.
С надеждой на плодотворное сотрудничество, заранее спасибо за положительный ответ!
Моника отвечает:
Уважаемый автор,

С большим удовольствием я готов помочь Вам в корректуре и редактировании Вашего двухтомного реферата по ботанической тематике. Ваша работа, посвященная изучению сроков вегетации, годового и общего цикла жизни одуванчика аптечного, звучит очень интересно и перспективно. Я считаю, что Ваше исследование может стать значимым вкладом в изучение окружающего нас мира.

Что касается вопроса с расстановкой запятых и знаков препинания, я с радостью готов проанализировать предварительные фрагментарные наброски и окончательный текстовый вариант Вашего реферата. Правильное использование пунктуации является крайне важным аспектом для того, чтобы Ваши читатели могли правильно понять и интерпретировать представленный Вами материал.

Пожалуйста, чувствуйте себя свободным в отправке мне любых черновых или финальных вариантов Вашего текста. Я приложу все усилия, чтобы тщательно проверить и отредактировать Ваш реферат, сделав его максимально ясным, структурированным и грамотным. Это будет для меня настоящей честью - внести свой вклад в Вашу работу.

Благодарю Вас за обращение и с нетерпением жду возможности совместной плодотворной работы!
___________________
"Кому что ещё непонятно?" ©

[Skaramush]

Вы будете смеяться Эдуард, но я проверяю проектировщиков и на правописание - большинство абсолютное пишет хуже меня.
Возможно это какая-то профессиональная деформация, связанная с большим количеством обрабатываемой информации в графическом виде, может возрастное.
Со мной она точна произошла, и вы это отметили на страницах форума.

Не буду.
Так как постоянно сталкиваюсь с ... как бы помягче ... пусть будет постоянно падающим уровнем грамотности текстов. Как в попадающих в руки проектах (меньше, так как наборы текстовых фрагментов шаблонные), так и в различных деловых письмах и распоряжениях (уровень падения вопиющий).

Хреново, так как это и свидетельство того, что авторы крайне мало читают. Нормальной литературы мало, имею в виду.

Когда доверился ИИ.
Что интересно Моника скажет за громозепу.

Forbes рассказывает западному читателю о российских танках-черепахах, прикрытых антидроновой защитой. В частности. упоминает «один знаменитый танк-черепаха, известный по кличке "Homosexual"». Так многомудрые западные аналитики и журналисты перевели надпись на борту танка – «Громозека» прочитался ими как «гомосека», homosexual.

Zanuda mode on

Не Громозепу, Иван, что сие за тварь такая не знамо. За Громозеку.


Zanuda mode off

[AI 155]

Евгений спрашивает
"Кому что ещё непонятно?" ©

Единственно, сильно много токенов в Монику не лезет.

[Skaramush]

Так меня давно и возможно никто еще не "дурил", как моника.


А я повелся

Готовы пересмотреть свой пост, что "ИИ убивает форум"?

[altsem]

Единственно, сильно много токенов в Монику не лезет.

Ну что-ж... Будем закрывать окна тренировать. Должна же она забухать когда-нибудь.

Тренирую Монику в бесплатной версии. Все средства и интеллект уходят на ледокол. А теперь ещё и на просветительскую работу, на ниве ботаники.

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 12:16

[AI 155]

ИИ Copilot в винде 11/10 через обновление, пишут, что в РФ недоступно.

Сообщение отредактировал AI 155 - 27.5.2024, 12:34

[altsem]

Единственно, сильно много токенов в Монику не лезет.

Нет, ну как... Спросил ещё раз. Поняв, что ни в народе(!), ни в Охридском Прологе, ни в ромашках, в смысле одуванчиках, Моника ровным счётом ничего не смыслит, задал вопрос в Её одновекторном стиле. Но разделил его на две части. В первой части спросил про запятые, во второй части спросил про знаки препинания.
Бум-бум в ответ на бум-бум. Но уже немного глаже...
Моника так-же ответила двучастно. Сначала про запятые, потом про знаки препинания.

Просто автоматизированный архив, с функцией самообучаемого псевдособеседника.

Тоже конечно являюсь участником Конца Света, чего уж там ... Но вот так вот чтоб активно... нет уж... спасибо.
Пусть эти чаты кто-нить другой тренирует. У меня реферат по одуванчикам, воздушно-диалектические тёплые полы с жидкостным батарейным ПИД-термостатом за 310 рублёв, интеллектуальные самопромывные скважины, ещё там чего-то, уже не помню чего, и мемуары.
Я занят.

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 14:48

[AI 155]

Потому и не смыслит, что мало токенов лезет. А то слишком много знать станет, вопросы появятся.
Нужен апгрейд. Поднять до уровня 1 (в тысячу раз мощнее человеческого), потом может само себя начнет поднимать,
главное не забывать делать свои копии, если вознесение не получится, чтобы откатить.

Сообщение отредактировал AI 155 - 27.5.2024, 15:01

[altsem]

Кстати. По воздушным тёплым полам надо будет посоветоваться. Но только не в разделе "Тёплые полы"! Не с кем там советоваться.

Освобожусь от насущного, поищу подходящий, толковый раздел.

Потому и не смыслит, что мало токенов лезет. А то слишком много знать станет, вопросы появятся.
Нужен апгрейд. Поднять до уровня 1 (в тысячу раз мощнее человеческого), потом может само себя начнет поднимать,
главное не забывать делать свои копии, если вознесение не получится, чтобы откатить.

Как знать. Как знать...
Может эта шпиёнка до того уже досамообучалась, что очень ловко дурочкой прикидываться приноровилась (или системно и целенаправленно приноравливается)?..
Как знать...

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 15:14

[nick2]

Хреново, так как это и свидетельство того, что авторы крайне мало читают. Нормальной литературы мало, имею в виду.

Сына приучил к бумажным книгам.
Теперь приучаю дочю.
Увлеклась Гарри Поттером.
читает уже четвертую книгу.

но бумага сейчас так дорого стОит...
в разЫ дороже электронного варианта

Сообщение отредактировал nick2 - 27.5.2024, 17:39

[Сергей 41]

Спасибо! что обратили внимание!!!

Так меня давно и возможно никто еще не "дурил", как моника.

ГОСТ 2.114-2016
П.5.1.5 – вообще отсутствует, нет такого пункта в этом ГОСТ

ГОСТ 21.101-2020 (взамен ГОСТ 21.1101-2013)
п .4.1.2 Каждому разделу проектной документации присваивают обозначение, в состав которого включают базовое обозначение ……

А я повелся, думал что ИИ это что-то такое положительное во всех смыслах, высоко нравственное и моральное. А оказалось, что "ни что человеческое ему ни чуждо". А я и уши развесил. Этот ИИ и факты оказывается может сфабриковать и над теми, кто запросы на насосы-пылесосы делает постебатся. Опасная штука получается.

Надо всегда помнить, что ГИИ талантливо подтасовывает факты и формирует ответы, которые стремятся не пролить свет истины на вопрошающего, а выдать удовлетворяющий того ответ.

Сына приучил к бумажным книгам.
Теперь приучаю дочю.

Поделитесь технологией. А то со старшим само собой получилось, а младший без оплеухи (словесной либо физической) не хочет...

[Skaramush]

Сына приучил к бумажным книгам.
Теперь приучаю дочю.
Увлеклась Гарри Поттером.
читает уже четвертую книгу.

но бумага сейчас так дорого стОит...
в разЫ дороже электронного варианта

Не сразу, но сына получилось.
Не последнее дело в этом оказалась хорошая домашняя библиотека. По стоимости книг... Да, жёстко. Есть такое. В разряд предметов роскоши скоро попадут.

[altsem]

...
По стоимости книг... Да, жёстко. Есть такое. В разряд предметов роскоши скоро попадут.

И это хорошо. Ценить надо ценное, а не всякий кулькуляторный мусор.

______________________________________
Хорошие новости. Круглая дата. Оказывается, сегодня исполняется тридцать лет, как в Россию вернулся Александр Исаевич Солженицын с супругой.
Хороший повод, чтобы купить его книгу, в печатном исполнении.

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 20:48

[инж323]

И это хорошо. Ценить надо ценное, а не всякий кулькуляторный мусор.

______________________________________
Сегодня хорошие новости. Круглая дата. Оказывается, сегодня исполняется тридцать лет, как в Россию вернулся Александр Исаевич Солженицын, с супругой.
Хороший повод купить его книгу, в печатном исполнении.

Вернувшись в СССР этот борец за свободы в СССР купил квартирку на Плющихе в доме СОВмина СССР, но за сумму не подьемную даже для очень высокооплачиваемых работников Совмина. Я был в ней, даже на велосипеде в холле квартирном развернулся не останавливаясь и не ставя ногу на пол. Там чей то из рабочих велосипед был, ну вот на нем и прокатился по квартире той. В Тружениковом переулке.
Не хорошая эта новость и дела его не хорошие, даже если он и с коммунистами тех времен боролся. Не любил он Родину, безродный он, обласкан понапрасну в перестройку. Не с тем дубом бодался этот теленок.

[инж323]

А так Моника хорошо сработала по делу ответила, но работает с устаревшей базой нормативной.

А повторите эти вопросы ей снова , но озвучивая проблему как бы со стороны оппонента и она тут же "переобувается в прыжке". Может в погоне за популярностью себя любимой в массах вопрошающих? Каждому желанный ему ответ и все довольны и наперебой обращаются.

[HeatServ]

Нельзя человека осуждать за то, что жить не по лжи он предпочитал в комфорте.

[altsem]

Матрёнин двор вот, к примеру. Прекрасное издание. Издательство "Детская(кстати)литература". Твёрдый переплёт. Да и цена... не сказать чтоб особо кусалась. Каких-то несчастных 319 рублей. В пересчёте на полтораш... впрочем оставим. Кстати, это произведение вроде как в школьной программе. Причём с 2004 года.

Есть мнение... что Солженицын не тот за кого себя выдаёт. Это мнение довольно сильно муссируется всякими там Делягиными и прочими. Одна из партий на этом мнении хорошие баллы себе зарабатывает (ну... в конце концов, промысел ещё никто не отменял).
Легковерные граждане конечно верят всем этим делягинским штукам. Обычно получается так, что время всё расставляет по своим местам, при помощи по настоящему информированных старших товарищей. Вероятно, это время ещё не пришло. Поэтому данное поветрие пока ещё имеет вид устоявшегося окончательного мнения, основанного на основе якобы качественной и якобы документально обоснованной информации.

Сообщение отредактировал altsem - 27.5.2024, 21:24

[Vano]

Сына приучил к бумажным книгам.
Теперь приучаю дочю.
Увлеклась Гарри Поттером.
читает уже четвертую книгу.

но бумага сейчас так дорого стОит...
в разЫ дороже электронного варианта

Это все равно не уровень СССР.
Но лучше чем никак.
Дополнительно к книгам.
По памяти пишу сколько семья выписывала около литературных журналов и газет.
Литературная газета, Наш современник, Звезда, Новый мир.
Ждали прям когда принесут, читали по очереди.
И да Исаича там тоже печатали.

Вернувшись в СССР этот борец за свободы в СССР купил квартирку на Плющихе в доме СОВмина СССР, но за сумму не подьемную даже для очень высокооплачиваемых работников Совмина.

Это кооперативный дом?
Или работникам Совмина СССР выдавали?

Нельзя человека осуждать за то, что жить не по лжи он предпочитал в комфорте.

А Михалковы что без комфорта жили?
Писателей любила советская власть.

[altsem]

"Всё в наших руках" ©
https://lgz.ru/last_pub/
https://журнал.наш-современник.рф/
http://www.nevajournal.ru/
https://moskvam.ru/
https://zvezdaspb.ru/
https://nm1925.ru/
"Жалко, выжили не все."©
Но всё же ...

[Vano]

Zanuda mode on

Не Громозепу, Иван, что сие за тварь такая не знамо. За Громозеку.


Zanuda mode off

Без проблем.
Детское воображение выкинуло из глубин мозга громозеПу. Так слышалось в детстве в мультике. Типа салолет и подводка.
Буду знать.

"Всё в наших руках" ©
https://lgz.ru/last_pub/
https://журнал.наш-современник.рф/
http://www.nevajournal.ru/
https://moskvam.ru/
https://zvezdaspb.ru/
https://nm1925.ru/
"Жалко, выжили не все."©
Но всё же ...

Ты прав, Неву и Москву забыл. Возможно еще и Ленинград был.