Времена и нравы, Политика, экономика, аналитика, собаководство Опции

[HeatServ]

Поэтому, не удивляет резко отрицательное отношение легковедущихся к фигурам таких как Александр Исаевич.

Хуже резко отрицательного только откуда не пойми вдруг взявшееся резко положительное. Само по себе уже как-то не очень, но ведь в резко положительном замечено слишком много совестливых и неполживых персон, коих почеши - или предатель полезет, или вообще фашист.

[HeatServ]

Поэтому, не удивляет резко отрицательное отношение легковедущихся к фигурам таких как Александр Исаевич.

Хуже резко отрицательного только откуда не пойми вдруг взявшееся резко положительное. Само по себе уже как-то не очень, но ведь в резко положительном замечено слишком много совестливых и неполживых персон, коих почеши - или предатель полезет, или вообще фашист.

[Сергей 41]

Патриотизм каждый видит со своей колокольни, вообще слово это слишком долго месили с говном, патриотом себя называет кто угодно, а вот совестливым интеллигентом он был преизрядным. И столько всякого понаписал взаимоисключающего, что ну его нафиг, баламута этого.

Я считаю, что одна из причин такого глобального непонимания России и неприятия её на западе- это то, что они пытаются понять нас по произведениям вот таких "поцтреотов". О охреневают от такой серости, мелкости, мелочности и убогости русской души.
Для интересующихся. Да, я читал Солженицына. И бросил. Он так расставляет акценты, что хочется убивать своих сограждан. Почему взгляд Солженицына, Довлатова и иже с ними считаетсмя истинным, а всё остальное ложным? Обоснуйте, кто понимает?
Где-то читал воспоминания о Довлатове от лица "принимающей стороны".
Один из преподавателей то ли Бостонского, то ли Массачусетского университета пишет:
Что подошёл к нему товарищ, попросил встретить очень талантливого литератора из СССР и помочь ему. Он встретил. Организовал курс лекций в университете. Потом организовали издание книги. Рекомендовал его книги своим студентам. Довлатов имел проблемы с алкоголем. Жил бедно и скромно. Потом умер. И все.
Вот так точка зрения озлобленного алкоголика стала главным материалом по изучению нас. И вас.
И точно так же свои книги издавал Солженицын. На деньги принимающей стороны. И с рекламой принимающей стороны (а кто девушку ужинает, тот её и танцует).
Каждый американец считает не приличным признаться, что не читал "самого талантливого русского, которого выкинули за талант из СССР". И, прочитав ЭТО, естественно решает, что для планеты будет лучше, если те, про кого он пишет исчезнут с лица Земли. А альтернативной точки зрения там нет...

[HeatServ]

Я считаю, что одна из причин такого глобального непонимания России и неприятия её на западе- это то, что они пытаются понять нас по произведениям вот таких "поцтреотов". О охреневают от такой серости, мелкости, мелочности и убогости русской души.
Для интересующихся. Да, я читал Солженицына. И бросил. Он так расставляет акценты, что хочется убивать своих сограждан. Почему взгляд Солженицына, Довлатова и иже с ними считаетсмя истинным, а всё остальное ложным? Обоснуйте, кто понимает?
Где-то читал воспоминания о Довлатове от лица "принимающей стороны".
Один из преподавателей то ли Бостонского, то ли Массачусетского университета пишет:
Что подошёл к нему товарищ, попросил встретить очень талантливого литератора из СССР и помочь ему. Он встретил. Организовал курс лекций в университете. Потом организовали издание книги. Рекомендовал его книги своим студентам. Довлатов имел проблемы с алкоголем. Жил бедно и скромно. Потом умер. И все.
Вот так точка зрения озлобленного алкоголика стала главным материалом по изучению нас. И вас.
И точно так же свои книги издавал Солженицын. На деньги принимающей стороны. И с рекламой принимающей стороны (а кто девушку ужинает, тот её и танцует).
Каждый американец считает не приличным признаться, что не читал "самого талантливого русского, которого выкинули за талант из СССР". И, прочитав ЭТО, естественно решает, что для планеты будет лучше, если те, про кого он пишет исчезнут с лица Земли. А альтернативной точки зрения там нет...

О назначении Довлатова совестью нации у меня тоже вопросы к назначающим. С какого это перегара вдруг? Писал неплохо, да, но мало ли кто неплохо пишет.

[altsem]

Хуже резко отрицательного только откуда не пойми вдруг взявшееся резко положительное. Само по себе уже как-то не очень, но ведь в резко положительном замечено слишком много совестливых и неполживых персон, коих почеши - или предатель полезет, или вообще фашист.

Не резко положительное, но просто положительное.

А так, ну да... Что собственно и происходит в рядах набивающих свои баллы коммуно-социофилов, у которых и Ильин уже идейный фашист, а оба Бердяева, сразу, оптом - его предшественники.
О чём и речь. Раскол, он и в африке раскол.
На данный момент Новейшей Нашей понимашь Истории вопрос не в наличии или отсутствии раскола, а в том, кто сливки с этого раскола слизывает.
Кто кот?

Сообщение отредактировал altsem - 28.5.2024, 14:09

[AI 155]

Исаича и Довлатова не читал

Сообщение отредактировал AI 155 - 28.5.2024, 14:09

[altsem]

Исаича и Довлатова не читал

Это нормально.
По Исаичу, с Матрёниного Двора лучше начать.
По Довлатову, с Заповедника.

[HeatServ]

Не резко положительное, но просто положительное.

А так, ну да... Что собственно и происходит в рядах набивающих свои баллы коммуно-социофилов, у которых и Ильин уже идейный фашист, а оба Бердяева, сразу, оптом - его предшественники.
О чём и речь. Раскол, он и в африке раскол.
На данный момент Новейшей Нашей понимашь Истории вопрос не в наличии или отсутствии раскола, а в том, кто сливки с этого раскола слизывает.
Кто кот?

В США компартия была запрещена в 1954-м, а национал-социалистическое течение в разных видах до сих пор себе функционирует, хэппибёздят каждый год Алоизыча, не забывают. Т.е. Ильина записать в фошызды и бесить разного рода левых, раскачивая лодку, сам бог велел.

[AI 155]

Это нормально.
По Исаичу, с Матрёниного Двора лучше начать.
По Довлатову, с Заповедника.

нУ это маловероятно, у меня терпения не хватит.
Опять же забег скоро, надо готовиться.

Сообщение отредактировал AI 155 - 28.5.2024, 14:23

[altsem]

Ничего страшного. Эти произведения, лёгкие в чтении. Не Достоевский уж точно, у которого, что ни предложение, то обязательно абзац.

[AI 155]

Достоевского тоже не читал.

[AGAG]

Ну которых и Ильин уже идейный фашист

а разве нет?

[altsem]

А разве да?

[AGAG]

Это нормально.
По Исаичу, с Матрёниного Двора лучше начать.
По Довлатову, с Заповедника.

начинать лучше с Ерофеева - и лучше с описанных напитков)))

А разве да?

то что он считал высшей расой не "арийцев", а только тех кого он назначит "достойными", не делает его кем то другим)))

[AI 155]

А зачем это читать ?

[altsem]

Где Ильин продвигал идеи фашизма? Приведите пожалуйста тексты. Только с датировкой, пожалуйста. (сразу справочку Вам дам: положительные отзывы о фашизме у Ильина были (вопрос дат вот только ... ))

Когда, почему и каким образом оказался в Германии?
Когда, почему и каким образом из Германии исчез?
Только с датами. С датами.
_______
А так, на уровне "- а разве нет? - а разве да?", так можно долго "обмениваться".

[AGAG]

Поэтому, не удивляет резко отрицательное отношение легковедущихся к фигурам таких как Александр Исаевич.

а где почитать его дело? за что осужден по документам? как работал лагерным осведомителем? кого вломил и их судьба? кто его курировал в лагере - если вместо леса он слова в кучу валил?

[altsem]

а где почитать его дело? за что осужден по документам? как работал лагерным осведомителем? кого вломил и их судьба? кто его курировал в лагере - если вместо леса он слова в кучу валил?

Лихачёв Дмитрий Сергеевич тоже вообще-то не на лесоповале срок отбывал. Дальше что?

Дело почитать желаете? Если оно в открытом доступе, то кто мешает? Вопрос только в полноте открытости. В полноте, информацией владеют только старшие товарищи (именно старшие товарищи, а не хранящие её), и уж никак не "представители масс".

---------------------------------
По Ильинскому фашизму не развернули, с датами.
А жаль. Думал, что владеете, в полноте.

Из сегодняшней действительности
https://www.rbc.ru/society/19/04/2024/66223...a7947347452f83e
По датам припомните, когда это вдруг "от всего лица народа(!)" некоторые деятели на Ильина бочку покатили. Не так уж давно ведь поветрие сие началось. Припомнить не так уж и сложно.
Сможете припомнить?
По моим памятным заметкам, весь этот накат, в организованном виде, начался примерно в 2017-2019 году. (заметим, что война началась с первого авианалёта на Донецк, 26 мая 2014 года, а не с 24 февраля 2022 года).

Сообщение отредактировал altsem - 28.5.2024, 15:54

[AGAG]

дела нет в открытом доступе - вопрос в том почему наш неполживый не настоял на его раскрытии и публикации - ему же нечего было скрывать? ведь за правду пострадал)))
а Ильина читал давно - на мой взгляд "субъективный идеалист" = идиот - так что всякий хлам перечитывать лень
к тому же по вашей ссылке в справочке написано поддерживал..., но ему пришлось уехать когда прикрыли ему финансирование

[azmt]

Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот
процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет… Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны.
Национал-социализм: 1. Новый дух
17 мая 1933 г. в № 2906 парижской эмигрантской газеты «Возрождение».

[altsem]

дела нет в открытом доступе - вопрос в том почему наш неполживый не настоял на его раскрытии и публикации - ему же нечего было скрывать? ведь за правду пострадал)))
а Ильина читал давно - на мой взгляд "субъективный идеалист" = идиот - так что всякий хлам перечитывать лень
к тому же по вашей ссылке в справочке написано поддерживал..., но ему пришлось уехать когда прикрыли ему финансирование

Так если дела нет в открытом доступе, то почему Вы спрашивали, где его можно просмотреть?
И совсем не понял, как это так у Вас получилось взвалить вину за закрытость дела именно на Солженицына. Это было талантливо. Откровенно говоря, я б не додумался так "предъявить".

[AGAG]

Лихачёв Дмитрий Сергеевич тоже вообще-то не на лесоповале срок отбывал. Дальше что?

нелепое сравнение серьезного ученого и нежизнерадостного графомана только потому что немножечко есть похожий эпизод в биографии

Так если дела нет в открытом доступе, то почему Вы спрашивали, где его можно просмотреть?
И совсем не понял, как это так у Вас получилось взвалить вину за закрытость дела именно на Солженицына. Это было талантливо. Откровенно говоря, я б не додумался так "предъявить".

просто "человек" который знает как обустроить Россию сначала должен как то доказать что достоин этого "знания". например сидел за политическую или человеческую позицию, а не например мародёрство
а мы всё-таки не в Англии - джентльменам на слово не верим)))

[HeatServ]

Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот
процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет… Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны.
Национал-социализм: 1. Новый дух
17 мая 1933 г. в № 2906 парижской эмигрантской газеты «Возрождение».

По Марксу тряхнуть социалистической революцией должно было сначала именно Германию и Англию, промышленно развитые регионы Европы, а потом уже всех остальных. Но европейцы прошарили, что здоровья им это не добавит и придумали другое казино.

[altsem]

нелепое сравнение серьезного ученого и нежизнерадостного графомана только потому что немножечко есть похожий эпизод в биографии

Если не затруднит, перечислите пожалуйста труды и регалии серьёзного учёного Лихачёва Д.С. на момент его ареста? А также, когда и где Лихачёв опубликовал свою первую научную работу? И как та работа озаглавлена?
И, кстати, о причине ареста, если конечно тоже не затруднит?..

Развейте нелепость, будьте так добры.

просто "человек" который знает как обустроить Россию сначала должен как то доказать что достоин этого "знания". например сидел за политическую или человеческую позицию, а не например мародёрство
а мы всё-таки не в Англии - джентльменам на слово не верим)))

Дело в отрытом доступе? С чего это вдруг Вы так авторитетно заявляете, что сидел Солженицын именно за мародёрство?
Откуда данные? Или, с чьей подачи?
Дело открыто или закрыто? Только пожалуйста без проявления "врождённого чувства юмора".
Открыто дело, или нет?

Сообщение отредактировал altsem - 28.5.2024, 16:32

[AGAG]

а мы рассматриваем дела этих людей в детском садике? или тогда, когда они стали что то из себя представлять?
зачем сравнивать теплое с мягким - мы так не к чему не придем((( да и одно дело быть молодым балбесом в 30х и другое дело после войны офицером
будем считать - что не приемлю солженицына потому что пришлось читать его в школе - а у него в трех предложениях мозг сломать можно, не то что язык

дело в открытом доступе не видел - поэтому и интересно за что сидел "официально" а не из "биографии"
да и лагерное дело то же бы увидеть - как сидел что делал и не из "художественных" мемуаров

[altsem]

а мы рассматриваем дела этих людей в детском садике? или тогда, когда они стали что то из себя представлять?
зачем сравнивать теплое с мягким - мы так не к чему не придем((( да и одно дело быть молодым балбесом в 30х и другое дело после войны офицером
будем считать - что не приемлю солженицына потому что пришлось читать его в школе - а у него в трех предложениях мозг сломать можно, не то что язык

дело в открытом доступе не видел - поэтому и интересно за что сидел "официально" а не из "биографии"
да и лагерное дело то же бы увидеть - как сидел что делал и не из "художественных" мемуаров

Пардон. Вы взрослый человек? Взрослую тему обсуждаете? Ну так и разговаривайте тогда по взрослому.
Какой детский садик?
Вы заявили, что Солженицын есть жизнерадостный графоман, и что не надо сравнивать его отсидку с отсидкой серьёзного учёного Лихачёва. Так было?
Я Вас попросил уточнить, какой степенью серьёзности обладал Лихачёв на момент его ареста. Также попросил указать причину ареста. Дополнительно попросил указать название его первой научной работы. Так было?
Какой детский сад?
Вы о чём вообще?
Врождённый юмор опять проявляете?

И какие такие тридцатые? Вы вообще знакомы с биографией Лихачёва?
Хотя бы на нашем "широкомассовом" уровне вопросом истории репрессий владеете?

Сообщение отредактировал altsem - 28.5.2024, 17:14

[AGAG]

По Марксу тряхнуть социалистической революцией должно было сначала именно Германию и Англию, промышленно развитые регионы Европы, а потом уже всех остальных. Но европейцы прошарили, что здоровья им это не добавит и придумали другое казино.

на сколько понимаю при капитализме нельзя провести мобилизацию экономики - частные интересы превалируют, а так как Европа готовилась к 2 мировой - учла ошибки 1

[altsem]

И какие такие тридцатые? Вы вообще знакомы с биографией Лихачёва?
Хотя бы на нашем "широкомассовом" уровне вопросом истории репрессий владеете?

Сделаем так:
Вы пока частично ознакомьтесь с историей репрессий, на примере биографии Лихачёва Д.С. , а я тем временем за полторашкой смотаюсь.
А то только время теряем.
У меня ещё ромашки, в смысле одуванчики. Много дел. Некогда с неподготовленными собеседниками разговоры разговаривать.

[AGAG]

28-32 года вы как называете?
оба они были молодыми дураками, только один был прост молодым, а другой просто дураком, соответственно первый вырос и стал человеком, а другой не вырос и стал тем чем он стал

[altsem]

28-32 года вы как называете?
оба они были молодыми дураками, только один был прост молодым, а другой просто дураком, соответственно первый вырос и стал человеком, а другой не вырос и стал тем чем он стал

Спасибо за Ваше компетентное мнение!
Было очень интересно пообщаться!
До свидания!
Меня ждёт мой скромный двухтомный реферат по ромашкам. Таво... побежал за полторашкой.
В смысле, по одуванчикам. Миль пардон.

Сообщение отредактировал altsem - 28.5.2024, 18:21

[инж323]

А так никаких сложностей.

Так и ни одного засекреченного ГОСТа не знаю, а всякие ведомственные нормы в т.ч. с грифом ДСП всё одно ссылаются на ГОСТы по оформлению в этом вопросе.
Вас в гугле забанили, что от нерадивости и пох.... пофигизма к Монике просите обратиться?
И к тому же добавляя мол только от Моники ответ по существу. Перечтите подпись к моим сообщениям, она и тут ниже будет. Плавт всё сказал.