|
  |
Количество дымоходов для 2-х атмосферных водогреных котлов |
|
|
Гость_Мексиканец_*
|
3.3.2007, 16:59
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Согласно российским нормам атмосферные котлы можно подключать к одному общему дымоходу (соответсвующего диаметра, разумеется). Вопрос следующий: Возможно ли подключение каждого котла к своему дымоходу?Не объединяя их в один общий? По логике, я не вижу ограничений. Ваше мнение... Требование связано с тем, что ограничена ширина шахты- "один большой- не проходит" Котлы "Vitogas 50" фирма "Виссман". диаметр патрубка DN200 мм. Вместо одного 350 мм
Спасибо.
|
|
|
|
|
3.3.2007, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Собственно двух мнений тут быть не может. И можно, и нужно! А посему прошу уважаемых модераторов тему закрыть, чтобы не разводить ненужный флуд.
|
|
|
|
Гость_Мексиканец_*
|
3.3.2007, 20:18
|
Guest Forum

|
Спасибо)
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
13.3.2007, 21:47
|
Guest Forum

|
СНиП СНиП II-35-76 "Котельные установки" 7.13. Для котельной необходимо предусматривать сооружение одной дымовой трубы. Допускается предусматривать две трубы и более при соответствующем обосновании.
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*
|
13.3.2007, 21:53
|
Guest Forum

|
У нас, не дай бог подключить в один дымоход два котла - экспертиза в горгазе сразу запорет. От каждого котла свой дымоход (да и прописанно это где-то).
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*
|
13.3.2007, 22:05
|
Guest Forum

|
из ПОСОБИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ:
1. Отвод продуктов сгорания от бытовых газовых приборов, печей и другого бытового газового оборудования, в конструкции которых предусмотрен отвод продуктов сгорания в дымоход, следует предусматривать от каждого прибора, агрегата или печи по обособленному дымоходу.
В существующих зданиях допускается предусматривать присоединение к одному дымоходу не более двух водонагревателей или отопительных печей, расположенных на одном или разных этажах здания, при условии ввода продуктов сгорания в дымоход на разных уровнях, не ближе 0, 75 м один от другого, или на одном уровне с устройством в дымоходе рассечки на высоту не менее 0, 75 м.
(я как-то раз попытался сделать рассечку ..... . Ну их газовиков, два дымохода - так два)
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
14.3.2007, 13:56
|
Guest Forum

|
инженерные систеы одноквартирных домов совсем другое дело. Котельный СНиП на них не распространяется. У нас была обратная ситуация с крышной котельной. мы всегда от каждого котла делаем "свою" дым трубу. а в экспертизе "дядя" сделал замечание. пришлось обосновывать ссылаясь на требования производителя.
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*
|
14.3.2007, 14:25
|
Guest Forum

|
Для больших котельных городского масштаба может и одна труба экспертизу пройдет, но я думаю что сдесь речь идет о кательных масштаба дома или там нескольких складов (например). Как мне кажется одну трубу проще расчитать чем две соединяя в одну, да и затраты на материал и монтаж наврятли будут сильно отличаться. Если посмотреть паспорта на блочные кательные, везде сколько котлов столько и дымовых труб.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
14.3.2007, 16:26
|
Guest Forum

|
Цитата(Гость_Александр @ Mar 14 2007, 14:25 ) Для больших котельных городского масштаба может и одна труба экспертизу пройдет, но я думаю что сдесь речь идет о кательных масштаба дома или там нескольких складов (например). Как мне кажется одну трубу проще расчитать чем две соединяя в одну, да и затраты на материал и монтаж наврятли будут сильно отличаться. Если посмотреть паспорта на блочные кательные, везде сколько котлов столько и дымовых труб. если речь идет о одноквартирном жилом доме - одно дело. а все остальные котельные поадают под действие СНиП котельные установке. и количество дымовых труб там четко прописано. все остально только по обоснованию. хотя проблем обычно нет и с двумя и тремя. эксперту важна бумажка, на которой изложено обоснование выбора нескольких дымовых труб.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
14.3.2007, 17:47
|
Guest Forum

|
в "больших" котельных 2 трубы, полагаю будут дороже одной общей. но технически проще делать 2.
|
|
|
|
|
16.3.2007, 10:20
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Пардон, не врубился, что значит "технически проще делать?" Стоимость изделия=стоимость работ+стоимость материалов. Стимость работ определяется их сложностью. Посему, если проще, то дешевле. И наоборот. Вроде все банально донельзя. Или,говоря "технически проще делать" Вы подразумеваете "чтоб не думать?"
|
|
|
|
|
16.3.2007, 17:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(Alex_ @ Mar 14 2007, 17:37 ) А Вы что, считаете, что в случае с атмосферными горелками возможен вариант с объединением дымоходов? Я имею в виду не нормативную, а техническую точку зрения.
|
|
|
|
|
16.3.2007, 18:02
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Возможен и в случае атмосферных. Всяких "но" конечно же, больше... Для двух одинаковых котлов с одноступенчатыми горелками, расположенных на одном уровне, как правило, подходит. Добавлено - 18:05 В случае работы одного котла имеем близость к одной крайности (малая скорость истечения), в случае работы двух - близость к другой (большая) Но оба режима допустимы. Практика подтверждает.
|
|
|
|
Гость_leburan5_*
|
16.6.2007, 12:06
|
Guest Forum

|
В Пятигорске на Кисловодском шоссе строят котельную на 3 котла по 100квт и выводят три асбоцементных трубы в одном пучке обложив в полкирпича,при этом антисейсмические требования не выдерживаются.Проектной документации нет.Господа,остерегайтесь таких подрядчиков.Ваше мнение?Может я не прав?
|
|
|
|
|
17.6.2007, 0:42
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Ну и что тут такого, банальный пример экономии на всем и вся... Если диаметр труб просчитан правильно, так ведь и работать будет! Причем достаточно долго - до ближайшего землетрясения (не дай бог) или пока конденсат не "сожрет" асбест. Я думаю, что подрядчику как раз было бы удобнее проложить дымоходы из фирменной изолированной нержавейки в несущем каркасе из стальных конструкций. Только не так много у нас заказчиков, готовых за все это платить, тем более в регионах... Впрочем, это вопрос уже не совсем технический.
Сообщение отредактировал Alex_ - 17.6.2007, 0:44
|
|
|
|
Гость_leburan5_*
|
20.6.2007, 19:33
|
Guest Forum

|
Спасибо, Alex/
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|