Количество дымоходов для 2-х атмосферных водогреных котлов - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Реклама /ООО Сегнетикс ИНН 7813521700 |ERID: 2VtzqxWRN55

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях

Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Количество дымоходов для 2-х атмосферных водогреных котлов

Опции

Гость_Мексиканец_*	3.3.2007, 16:59 Сообщение #1
Guest Forum	Здравствуйте, уважаемые специалисты! Согласно российским нормам атмосферные котлы можно подключать к одному общему дымоходу (соответсвующего диаметра, разумеется). Вопрос следующий: Возможно ли подключение каждого котла к своему дымоходу?Не объединяя их в один общий? По логике, я не вижу ограничений. Ваше мнение... Требование связано с тем, что ограничена ширина шахты- "один большой- не проходит" Котлы "Vitogas 50" фирма "Виссман". диаметр патрубка DN200 мм. Вместо одного 350 мм Спасибо.

zeman Просмотр профиля	3.3.2007, 17:40 Сообщение #2
Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271	Собственно двух мнений тут быть не может. И можно, и нужно! А посему прошу уважаемых модераторов тему закрыть, чтобы не разводить ненужный флуд.

Гость_Мексиканец_*	3.3.2007, 20:18 Сообщение #3
Guest Forum	Спасибо)

Гость_hydrotehnik_*	13.3.2007, 21:47 Сообщение #4
Guest Forum	СНиП СНиП II-35-76 "Котельные установки" 7.13. Для котельной необходимо предусматривать сооружение одной дымовой трубы. Допускается предусматривать две трубы и более при соответствующем обосновании.

Гость_Гость_Александр_*	13.3.2007, 21:53 Сообщение #5
Guest Forum	У нас, не дай бог подключить в один дымоход два котла - экспертиза в горгазе сразу запорет. От каждого котла свой дымоход (да и прописанно это где-то).

Гость_Гость_Александр_*	13.3.2007, 22:05 Сообщение #6
Guest Forum	из ПОСОБИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ: 1. Отвод продуктов сгорания от бытовых газовых приборов, печей и другого бытового газового оборудования, в конструкции которых предусмотрен отвод продуктов сгорания в дымоход, следует предусматривать от каждого прибора, агрегата или печи по обособленному дымоходу. В существующих зданиях допускается предусматривать присоединение к одному дымоходу не более двух водонагревателей или отопительных печей, расположенных на одном или разных этажах здания, при условии ввода продуктов сгорания в дымоход на разных уровнях, не ближе 0, 75 м один от другого, или на одном уровне с устройством в дымоходе рассечки на высоту не менее 0, 75 м. (я как-то раз попытался сделать рассечку ..... . Ну их газовиков, два дымохода - так два)

Гость_hydrotehnik_*	14.3.2007, 13:56 Сообщение #7
Guest Forum	инженерные систеы одноквартирных домов совсем другое дело. Котельный СНиП на них не распространяется. У нас была обратная ситуация с крышной котельной. мы всегда от каждого котла делаем "свою" дым трубу. а в экспертизе "дядя" сделал замечание. пришлось обосновывать ссылаясь на требования производителя.

Гость_Гость_Александр_*	14.3.2007, 14:25 Сообщение #8
Guest Forum	Для больших котельных городского масштаба может и одна труба экспертизу пройдет, но я думаю что сдесь речь идет о кательных масштаба дома или там нескольких складов (например). Как мне кажется одну трубу проще расчитать чем две соединяя в одну, да и затраты на материал и монтаж наврятли будут сильно отличаться. Если посмотреть паспорта на блочные кательные, везде сколько котлов столько и дымовых труб.

Гость_hydrotehnik_*	14.3.2007, 16:26 Сообщение #9
Guest Forum	Цитата(Гость_Александр @ Mar 14 2007, 14:25 ) Для больших котельных городского масштаба может и одна труба экспертизу пройдет, но я думаю что сдесь речь идет о кательных масштаба дома или там нескольких складов (например). Как мне кажется одну трубу проще расчитать чем две соединяя в одну, да и затраты на материал и монтаж наврятли будут сильно отличаться. Если посмотреть паспорта на блочные кательные, везде сколько котлов столько и дымовых труб. если речь идет о одноквартирном жилом доме - одно дело. а все остальные котельные поадают под действие СНиП котельные установке. и количество дымовых труб там четко прописано. все остально только по обоснованию. хотя проблем обычно нет и с двумя и тремя. эксперту важна бумажка, на которой изложено обоснование выбора нескольких дымовых труб.

Alex_ Просмотр профиля	14.3.2007, 17:37 Сообщение #10
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596	" О чем бы Мы ни говорили, мы все равно говорим о деньгах..." При принципиальной технической возможности обоих вариантов в каждом конкретном случае именно экономическая целесообразность (включая эксплуатацию) должна приниматься в расчет...

Гость_hydrotehnik_*	14.3.2007, 17:47 Сообщение #11
Guest Forum	в "больших" котельных 2 трубы, полагаю будут дороже одной общей. но технически проще делать 2.

Alex_ Просмотр профиля	16.3.2007, 10:20 Сообщение #12
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596	Пардон, не врубился, что значит "технически проще делать?" Стоимость изделия=стоимость работ+стоимость материалов. Стимость работ определяется их сложностью. Посему, если проще, то дешевле. И наоборот. Вроде все банально донельзя. Или,говоря "технически проще делать" Вы подразумеваете "чтоб не думать?"

zeman Просмотр профиля	16.3.2007, 17:35 Сообщение #13
Группа: Участники форума Сообщений: 3016 Регистрация: 30.9.2005 Из: Москва Пользователь №: 1271	Цитата(Alex_ @ Mar 14 2007, 17:37 ) При принципиальной технической возможности обоих вариантов в каждом конкретном случае именно экономическая целесообразность (включая эксплуатацию) должна приниматься в расчет... А Вы что, считаете, что в случае с атмосферными горелками возможен вариант с объединением дымоходов? Я имею в виду не нормативную, а техническую точку зрения.

Alex_ Просмотр профиля	16.3.2007, 18:02 Сообщение #14
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596	Возможен и в случае атмосферных. Всяких "но" конечно же, больше... Для двух одинаковых котлов с одноступенчатыми горелками, расположенных на одном уровне, как правило, подходит. Добавлено - 18:05 В случае работы одного котла имеем близость к одной крайности (малая скорость истечения), в случае работы двух - близость к другой (большая) Но оба режима допустимы. Практика подтверждает.

Гость_leburan5_*	16.6.2007, 12:06 Сообщение #15
Guest Forum	В Пятигорске на Кисловодском шоссе строят котельную на 3 котла по 100квт и выводят три асбоцементных трубы в одном пучке обложив в полкирпича,при этом антисейсмические требования не выдерживаются.Проектной документации нет.Господа,остерегайтесь таких подрядчиков.Ваше мнение?Может я не прав?

Alex_ Просмотр профиля	17.6.2007, 0:42 Сообщение #16
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596	Ну и что тут такого, банальный пример экономии на всем и вся... Если диаметр труб просчитан правильно, так ведь и работать будет! Причем достаточно долго - до ближайшего землетрясения (не дай бог) или пока конденсат не "сожрет" асбест. Я думаю, что подрядчику как раз было бы удобнее проложить дымоходы из фирменной изолированной нержавейки в несущем каркасе из стальных конструкций. Только не так много у нас заказчиков, готовых за все это платить, тем более в регионах... Впрочем, это вопрос уже не совсем технический. Сообщение отредактировал Alex_ - 17.6.2007, 0:44