Ввод в металлический щиток отдельными жилами, можно или нельзя? Опции

[Lex]

Коллеги,

подскажите со ссылкой на нормы
или на законы физики.
Кабель 0,4 кВ (4-жильный) разделан вне металлического корпуса щита
и заведен в щит отдельными проводами, через отдельные отверстия.
Внутри провода подключены к губкам рубильника, PEN на шину.
Корпус щита заземлен.
Эксплуатация заказчика утверждает, что так ввод делать нельзя,
нужно заводить в отверстие все жилы,
аргументируя тем, что вокруг одиночных проводников будет формироваться поле, которое может привести к нагреву щита.

Верно ли это и можно ли как-то посчитать нагрев, зная, напряжение, потребляемый ток, размеры щита, толщину стенок и т.п.?
Возможно я не так их понял и в этом случае будут другие физические явления?

[Lex]

Коллеги,

подскажите со ссылкой на нормы
или на законы физики.
Кабель 0,4 кВ (4-жильный) разделан вне металлического корпуса щита
и заведен в щит отдельными проводами, через отдельные отверстия.
Внутри провода подключены к губкам рубильника, PEN на шину.
Корпус щита заземлен.
Эксплуатация заказчика утверждает, что так ввод делать нельзя,
нужно заводить в отверстие все жилы,
аргументируя тем, что вокруг одиночных проводников будет формироваться поле, которое может привести к нагреву щита.

Верно ли это и можно ли как-то посчитать нагрев, зная, напряжение, потребляемый ток, размеры щита, толщину стенок и т.п.?
Возможно я не так их понял и в этом случае будут другие физические явления?

[AI 155]

Видимо отсюда:

2.1.18. При переменном или выпрямленном токе прокладка фазных и нулевого (или прямого и обратного) проводников в стальных трубах или в изоляционных трубах со стальной оболочкой должна осуществляться в одной общей трубе.

Допускается прокладывать фазный и нулевой рабочий (или прямой и обратный) проводники в отдельных стальных трубах или в изоляционных трубах со стальной оболочкой, если длительный ток нагрузки в проводниках не превышает 25 А.

[_vladimir_]

В Вашем случае, у Вас после разделки кабеля получаются "одножильные" кабели. Согласно см. СП 76.13330.2016 п.6.4.1.15 Одножильные кабели, не объединенные в треугольник, следует прокладывать так, чтобы вокруг кабеля не было замкнутого магнитного металлического контура. Так как шкаф металлический, получается что так прокладывать запрещено.

[Lex]

Спасибо !

[straus]

аргументируя тем, что вокруг одиночных проводников будет формироваться поле, которое может привести к нагреву щита.

Верно ли это и можно ли как-то посчитать нагрев, зная, напряжение, потребляемый ток, размеры щита, толщину стенок и т.п.?
Возможно я не так их понял и в этом случае будут другие физические явления?

Ну в общем-то курс физики - вокруг проводника с током возникает магнитное поле. Замкнутая магнитная цепь представляет собой сердечник (ну типа как в трансформаторе тока). Поскольку для корпуса щита используется обычная конструкционная сталь - потери на вихревые токи могут быть вполне заметные. Правда это всё становится заметным начиная с токов где-то ампер 60-80. Но по нормативке выше 25 ампер уже нельзя. Побочный эффект: при включении нагрузки будет слышен небольшой низкочастотный гул (если приблизить ухо) - вибрация стенок щита под воздействием переменного магнитного поля.

[Kotlovoy]

О курсе физики - попробуйте графически изобразить контура протекания этих самых вихревых токов в стенке щита. Металлическая труба и отверстие в листовом металле - две большие разницы.
Зачем сердечники трансформаторов изготавливают из листовой стали и пластины изолируют друг от друга?
Я утверждаю, что вы не сможете обнаружить заметного нагрева щита из-за отверстий с продетыми проводами. Можно проделать эксперимент. Для этого взять ЛАТР, мощный трансформатор, например, от микроволновки, продеть в него один виток толстого провода, замкнуть его, продев предварительно в отверстие щита, и ЛАТРом выставить нужный ток, контролируя его токовыми клещами.

[straus]

Я утверждаю, что вы не сможете обнаружить заметного нагрева щита из-за отверстий с продетыми проводами. Можно проделать эксперимент.

Со щитом эксперимент не делал. Делал с гайкой, надетой на жилу с током 250-300 ампер.

[straus]

Да, забыл уточнить - для конструкционной (не электротехнической) стали ещё будут большие потери на перемагничивание. Ну то есть в данном случае вихревые токи - не единственная и даже не основная доля потерь.