Аэрация сталеплавильного участка в литейном цехе Опции

[ididuz]

Добрый день.
При расчете аэрации по Серии А3-901 значение требуемого воздухообмена получил 1666 кг/с, а по Справочнику проектировщика - 2527 кг/с. Исходные данные одни и те же. Такая большая разница обусловлена разным подходом к нахождению температуры удаляемого воздуха в этих двух методиках. По Справочнику рассчитывают коэффициент m, значение которого обратно значению коэффициенту воздухообмена Kt. Для сталеплавильного участка значения этих коэффициентов приведены в литературе (Молчанов), советских строительных нормах (СН 118-68) и российских строительных нормах (Пособие 1.91 к СНиП 2.04.05-91). При температуре приточного воздуха 25 градусов Цельсия, температуре внутреннего воздуха 29 градусов Цельсия и коэффициент m = 0,5 температура удаляемого воздуха будет 33 градуса Цельсия, то есть разница между tу и tп 8 градусов Цельсия. По Серии же эта разница определяется суммой избыточной температуры в рабочей зоне и избыточной температуре в тепловых струях. В общем, разница между tу и tп по этой методике получилась 12 градусов Цельсия. Судя по примерам расчета из Серии такая разница не является чем-то экстраординарным, так как фигурируют значения 10 и 11 градусов Цельсия. В принципе в Справочнике Батурина также упоминается, что "наблюдение и статистика показывают, что чаще всего нормированная избыточная температура в рабочей зоне, равная 5 градусам Цельсия, бывает тогда, когда избыточная температура уходящего воздуха равна 10-12 градусам Цельсия." У меня нет причин не доверять ни той ни другой методике, но разница в расходах получается в миллионы кг/ч.
Итак, коллеги, прошу откликнуться тех, у кого есть опыт в подобных расчетах или проектировании систем вентиляции сталеплавильных участков. Какой методике Вы придерживались? Удавалось ли обеспечить такой воздухообмен только с помощью аэрации? Какие принципиальные решения по механической вентиляции применяли для подачи нескольких миллионов кг/ч воздуха в цех?
P.S. Мнения интересующихся также приветствуются.
P.P.S. Для наглядности прилагаю файлы в формате .xls с расчетами.

Прикрепленные файлы

 Аэрация_Литейный_цех.xlsx ( 33,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Баланс_Литейный_цех.xlsx ( 464,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[ididuz]

Добрый день.
При расчете аэрации по Серии А3-901 значение требуемого воздухообмена получил 1666 кг/с, а по Справочнику проектировщика - 2527 кг/с. Исходные данные одни и те же. Такая большая разница обусловлена разным подходом к нахождению температуры удаляемого воздуха в этих двух методиках. По Справочнику рассчитывают коэффициент m, значение которого обратно значению коэффициенту воздухообмена Kt. Для сталеплавильного участка значения этих коэффициентов приведены в литературе (Молчанов), советских строительных нормах (СН 118-68) и российских строительных нормах (Пособие 1.91 к СНиП 2.04.05-91). При температуре приточного воздуха 25 градусов Цельсия, температуре внутреннего воздуха 29 градусов Цельсия и коэффициент m = 0,5 температура удаляемого воздуха будет 33 градуса Цельсия, то есть разница между tу и tп 8 градусов Цельсия. По Серии же эта разница определяется суммой избыточной температуры в рабочей зоне и избыточной температуре в тепловых струях. В общем, разница между tу и tп по этой методике получилась 12 градусов Цельсия. Судя по примерам расчета из Серии такая разница не является чем-то экстраординарным, так как фигурируют значения 10 и 11 градусов Цельсия. В принципе в Справочнике Батурина также упоминается, что "наблюдение и статистика показывают, что чаще всего нормированная избыточная температура в рабочей зоне, равная 5 градусам Цельсия, бывает тогда, когда избыточная температура уходящего воздуха равна 10-12 градусам Цельсия." У меня нет причин не доверять ни той ни другой методике, но разница в расходах получается в миллионы кг/ч.
Итак, коллеги, прошу откликнуться тех, у кого есть опыт в подобных расчетах или проектировании систем вентиляции сталеплавильных участков. Какой методике Вы придерживались? Удавалось ли обеспечить такой воздухообмен только с помощью аэрации? Какие принципиальные решения по механической вентиляции применяли для подачи нескольких миллионов кг/ч воздуха в цех?
P.S. Мнения интересующихся также приветствуются.
P.P.S. Для наглядности прилагаю файлы в формате .xls с расчетами.

Прикрепленные файлы

 Аэрация_Литейный_цех.xlsx ( 33,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Баланс_Литейный_цех.xlsx ( 464,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2