Внутренние водостоки. Многоуровневая кровля, врезка условно-чистых стоков Опции

[Christmas]

Доброго времени суток!
Имеется проект водоотведения пятиэтажного здания.
Сильно смущают решения проектировщиков по системе внутренних водостоков (К2):
1. Воронки на системе К2 расположены на разных уровнях: 2 шт. на кровле вестибюля с входной группой на отм. +7.000 (объединены в один стояк), 3 шт. на отм. +14.800 и 3 шт. на отм. +19.200.
2. Врезка условно чистых стоков с дренажных приямков помещений ИТП, насосной и водомерного узла в сборный трубопровод системы К2.
Подскажите пожалуйста на сколько легитимны данные решения.
Особо смущает тот факт, что испытание системы проходит заполнением водой до верхней точки, и если при обычных условиях эксплуатации система работать будет, то испытания она вряд ли пройдет.
В нормативной документации нашел лишь ограничения по объединению в один стояк воронок на разных уровнях (СП 30.13330 п21.6).

[Christmas]

Доброго времени суток!
Имеется проект водоотведения пятиэтажного здания.
Сильно смущают решения проектировщиков по системе внутренних водостоков (К2):
1. Воронки на системе К2 расположены на разных уровнях: 2 шт. на кровле вестибюля с входной группой на отм. +7.000 (объединены в один стояк), 3 шт. на отм. +14.800 и 3 шт. на отм. +19.200.
2. Врезка условно чистых стоков с дренажных приямков помещений ИТП, насосной и водомерного узла в сборный трубопровод системы К2.
Подскажите пожалуйста на сколько легитимны данные решения.
Особо смущает тот факт, что испытание системы проходит заполнением водой до верхней точки, и если при обычных условиях эксплуатации система работать будет, то испытания она вряд ли пройдет.
В нормативной документации нашел лишь ограничения по объединению в один стояк воронок на разных уровнях (СП 30.13330 п21.6).

[Serg Ivanov]

Доброго времени суток!
Имеется проект водоотведения пятиэтажного здания.
Сильно смущают решения проектировщиков по системе внутренних водостоков (К2):
1. Воронки на системе К2 расположены на разных уровнях: 2 шт. на кровле вестибюля с входной группой на отм. +7.000 (объединены в один стояк), 3 шт. на отм. +14.800 и 3 шт. на отм. +19.200.
2. Врезка условно чистых стоков с дренажных приямков помещений ИТП, насосной и водомерного узла в сборный трубопровод системы К2.
Подскажите пожалуйста на сколько легитимны данные решения.
Особо смущает тот факт, что испытание системы проходит заполнением водой до верхней точки, и если при обычных условиях эксплуатации система работать будет, то испытания она вряд ли пройдет.
В нормативной документации нашел лишь ограничения по объединению в один стояк воронок на разных уровнях (СП 30.13330 п21.6).

В обычных условиях при ливне система просто затопит дождевой водой ИТП со всем оборудованием.
СП 30.13330.2020
21.2 Отведение воды из внутренних водостоков в бытовую канализацию и присоединение к
системе внутренних водостоков санитарных приборов не допускаются.

[Christmas]

По поводу затопления полностью согласен, но боюсь проектировщики ограничатся установкой обратных клапанов. Я за то чтобы отдельные выпуски сделать.
На сколько я понимаю, в пункте 21.2 имеется ввиду ХБК, а не внутренние водостоки.

[Ferdipendoz]

По поводу затопления полностью согласен, но боюсь проектировщики ограничатся установкой обратных клапанов. Я за то чтобы отдельные выпуски сделать.
На сколько я понимаю, в пункте 21.2 имеется ввиду ХБК, а не внутренние водостоки.

В п.21.2 имеются в виду именно внутренние водостоки, о чём там весьма конкретно написано

[Christmas]

Прошу прощения, неверно выразился.
Имел ввиду, что в данном пункте указано про ХБК, а не про дренаж.
Или дренаж от приямков тоже к ХБК относится?

[Serg Ivanov]

Прошу прощения, неверно выразился.
Имел ввиду, что в данном пункте указано про ХБК, а не про дренаж.
Или дренаж от приямков тоже к ХБК относится?

Понятия не имею что Вы называете ХБК. В нормативе такого термина нет. Я вижу трап, а это вполне внутренний санитарный прибор.
Вряд ли эти три буквы что-то поменяют когда по решению суда придётся оплатить ущерб от затопления. Дождь - он читать не умеет. А обратные клапаны засорятся мусором с крыши и не сработают герметично.

[Водяной]

Доброго времени суток!
Имеется проект водоотведения пятиэтажного здания.
Сильно смущают решения проектировщиков по системе внутренних водостоков (К2):
1. Воронки на системе К2 расположены на разных уровнях: 2 шт. на кровле вестибюля с входной группой на отм. +7.000 (объединены в один стояк), 3 шт. на отм. +14.800 и 3 шт. на отм. +19.200.
2. Врезка условно чистых стоков с дренажных приямков помещений ИТП, насосной и водомерного узла в сборный трубопровод системы К2.
Подскажите пожалуйста на сколько легитимны данные решения.
Особо смущает тот факт, что испытание системы проходит заполнением водой до верхней точки, и если при обычных условиях эксплуатации система работать будет, то испытания она вряд ли пройдет.
В нормативной документации нашел лишь ограничения по объединению в один стояк воронок на разных уровнях (СП 30.13330 п21.6).

1 - 21.6 Присоединение к одному стояку воронок, расположенных на разных уровнях, допускается в случаях, когда общий расчетный расход по стояку в зависимости от его диаметра не превышает значений, приведенных в таблице 21.1, с коэффициентом 0,7.
2 - 21.16 ... Поверхностный сток с покрытия стилобатной части здания может быть отведен в систему внутренних водостоков. При этом данная система должна иметь самостоятельный выпуск.