|
  |
К какой категория водопотребителя относится здание СТО?, Пытаюсь посчитать расход стоков здания СТО |
|
|
|
3.3.2025, 14:31
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2025
Из: Оренбург
Пользователь №: 439905

|
Всем привет, у меня тут здание СТО, нужно посчитать расход стоков для канализации, не понимаю по какой методике делать расчет, подскажите, пожалуйста. Мытье машин не предполагается, канализация бытовая, есть душевая на две кабинки и два санузла.
|
|
|
|
|
3.3.2025, 15:12
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ozmo @ 3.3.2025, 14:31)  Всем привет, у меня тут здание СТО, нужно посчитать расход стоков для канализации, не понимаю по какой методике делать расчет, подскажите, пожалуйста. Мытье машин не предполагается, канализация бытовая, есть душевая на две кабинки и два санузла. ВСН 01-89
|
|
|
|
|
4.3.2025, 1:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 3.8.2022
Пользователь №: 407566

|
Цитата(Ozmo @ 3.3.2025, 21:31)  Всем привет, у меня тут здание СТО, нужно посчитать расход стоков для канализации, не понимаю по какой методике делать расчет, подскажите, пожалуйста. Мытье машин не предполагается, канализация бытовая, есть душевая на две кабинки и два санузла. Я бы считал воду как для промпредприятия
|
|
|
|
|
4.3.2025, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 3.3.2025, 17:12)  ВСН 01-89 Не действует ВСН Цитата(naivemite @ 4.3.2025, 3:40)  Я бы считал воду как для промпредприятия Да, думаю и я бы считал как для холодных цехов промпредприятия.
|
|
|
|
|
4.3.2025, 11:49
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 4.3.2025, 8:55)  Не действует ВСН Частично действует, частично заменён. В целом - не отменён. Есть целая тема про этот ВСН - https://forum.abok.ru/index.php?showtopic=130841
|
|
|
|
|
4.3.2025, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 4.3.2025, 13:49)  Частично действует, частично заменён. В целом - не отменён. Есть целая тема про этот ВСН - https://forum.abok.ru/index.php?showtopic=130841Вот его статус ( сделал фото с тех эксперта). Утратил силу с 11.03.2021. если бы он частично действовал то стояла бы отметка что частично отменён ( или что то типа такого).
|
|
|
|
|
4.3.2025, 14:36
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2025
Из: Оренбург
Пользователь №: 439905

|
Посчитал как производственное здание, получился очень маленький максимальный расход(0,7 л/с) в следствие этого возник другой вопрос: Какой диаметр труб принять для дворовой канализации, если при выборе 150 трубы, не достигается минимальная скорость 0.7 м/с при данном расходе? Расчет прилагаю
Screenshot_3.png ( 109,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 13
Screenshot_4.png ( 57,14 килобайт )
Кол-во скачиваний: 14
Сообщение отредактировал Ozmo - 4.3.2025, 14:39
|
|
|
|
|
4.3.2025, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Ozmo @ 4.3.2025, 14:36)  Какой диаметр труб принять для дворовой канализации, если при выборе 150 трубы, не достигается минимальная скорость 0.7 м/с при данном расходе? п. 5.3.1 СП 32.13330.2018
|
|
|
|
|
5.3.2025, 11:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ozmo @ 4.3.2025, 14:36)  Посчитал как производственное здание, получился очень маленький максимальный расход(0,7 л/с) в следствие этого возник другой вопрос: Маленький потому что учтены только работающие на СТО и не учтены водители приезжающие на СТО и тоже пользующиеся санузлами. Ну и не учтены технологические расходы. Ванна для проверки камер колёс и т.п. Цитата(alexandrpjatkov @ 4.3.2025, 12:48)  Вот его статус ( сделал фото с тех эксперта). Утратил силу с 11.03.2021. если бы он частично действовал то стояла бы отметка что частично отменён ( или что то типа такого). А тут: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294851/4294851707.htmпишут что частично действует..
|
|
|
|
|
5.3.2025, 13:48
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2025
Из: Оренбург
Пользователь №: 439905

|
Цитата(aminopower @ 4.3.2025, 16:01)  п. 5.3.1 СП 32.13330.2018 А скажите, если система автономная(выгребная яма), нужно ли соблюдать минимальные диаметры?
|
|
|
|
|
5.3.2025, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.3.2025, 13:20)  На этом сайте, как я замечал раньше, не всегда актуальная информация. И даже документы не всегда последней редакции. На какой сайт ориентироваться в актуальности документов- не подскажу. раньше техэкспертовский сайт давал много информации, но сейчас там деньги требуют. У нас на работе платная программа стоит (тоже Техэксперт). Там есть следующий приказ Минтранса Цитата МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 11 марта 2021 года N 68
О признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов СССР, изданных центральными органами государственного управления СССР, утратившими силу некоторых актов РСФСР, изданных центральными органами государственного управления РСФСР, и не подлежащим применению акта Российской Федерации в области транспорта
В целях исключения применения некоторых актов СССР, РСФСР и Российской Федерации в области транспорта, а также в связи с поручением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2020 г. N ДГ-П36-4064
приказываю: Признать не действующими на территории Российской Федерации некоторые акты СССР, изданные центральными органами государственного управления СССР, утратившими силу некоторые акты РСФСР, изданные центральными органами государственного управления РСФСР, и не подлежащим применению акт Российской Федерации в области транспорта согласно приложению к настоящему приказу.
Приложение к приказу Минтранса России от 11 марта 2021 года N 68 ... 14. ВСН 01-89. Ведомственные строительные нормы "Предприятия по обслуживанию автомобилей", утвержденные приказом Минавтотранса РСФСР от 12 января 1990 г. N ВА-15/10. ....
|
|
|
|
|
5.3.2025, 14:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 5.3.2025, 13:57)  На этом сайте, как я замечал раньше, не всегда актуальная информация. И даже документы не всегда последней редакции. На какой сайт ориентироваться в актуальности документов- не подскажу. раньше техэкспертовский сайт давал много информации, но сейчас там деньги требуют. У нас на работе платная программа стоит (тоже Техэксперт). Там есть следующий приказ Минтранса Плохо, что отменили без полноценной замены. Цитата(Ozmo @ 4.3.2025, 14:36)  Посчитал как производственное здание, получился очень маленький максимальный расход(0,7 л/с) в следствие этого возник другой вопрос: Какой диаметр труб принять для дворовой канализации, если при выборе 150 трубы, не достигается минимальная скорость 0.7 м/с при данном расходе? Увеличите уклон. Цитата(alexandrpjatkov @ 5.3.2025, 13:57)  У нас на работе платная программа стоит (тоже Техэксперт). Там есть следующий приказ Минтранса А ОНТП 01-91 действуют? Пишут действует. https://meganorm.ru/Index2/1/4294848/4294848591.htmНа стр.42 есть ответы автору темы, КМК.
|
|
|
|
|
5.3.2025, 14:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.3.2025, 16:31)  Плохо, что отменили без полноценной замены. Согласен... Цитата(Serg Ivanov @ 5.3.2025, 16:31)  Статус "действующий"
|
|
|
|
|
5.3.2025, 14:46
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 5.3.2025, 14:36)  Согласен... Статус "действующий" ОНТП 01-91 и есть замена ВСН 01-89. Цитата(Ozmo @ 5.3.2025, 13:48)  А скажите, если система автономная(выгребная яма), нужно ли соблюдать минимальные диаметры? Да.
|
|
|
|
|
5.3.2025, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.3.2025, 16:46)  ОНТП 01-91 и есть замена ВСН 01-89. Зато в других нормативах куча дыр и вместо конкретных цифр и требований+ размытость и косяки.. посмотрите например ГОСТ р 21..620-2023 с его указаниями что " степень детализации плана и схемы определяет лицо разрабатывающие проект" и с его " схемой водоотведения и канализации" в приложении ( чем одно поднятие от другого отличается?).,🙂
|
|
|
|
|
5.3.2025, 15:33
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2025
Из: Оренбург
Пользователь №: 439905

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.3.2025, 14:31)  Плохо, что отменили без полноценной замены. Увеличите уклон. А ОНТП 01-91 действуют? Пишут действует. https://meganorm.ru/Index2/1/4294848/4294848591.htmНа стр.42 есть ответы автору темы, КМК. Спасибо, однако не совсем понимаю, как из этих значений получить расчетный расход (в л/с) для расчета канализации
|
|
|
|
|
5.3.2025, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
С двумя душами и санузлами вам автономную имеет смысл делать и не морочиться с откачкой. Есть тут на форуме СП по автономной канализации и автор его тоже есть тут.
|
|
|
|
|
6.3.2025, 11:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ozmo @ 5.3.2025, 15:33)  Спасибо, однако не совсем понимаю, как из этих значений получить расчетный расход (в л/с) для расчета канализации Конкретно, какие именно пункты Вам непонятны? Расчётный расход (в л/с) для канализации Вам не нужен ни для чего, кроме как вписать в таблицу Основных показателей. Л/с водопровода плюс 1,6 л/с от унитаза . От раковин 50 мм. От Унитазов 100 мм. Выпуск 100 мм, после первого колодца 150 мм. Всё.
|
|
|
|
|
6.3.2025, 12:39
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2025
Из: Оренбург
Пользователь №: 439905

|
Цитата(Serg Ivanov @ 6.3.2025, 12:05)  Конкретно, какие именно пункты Вам непонятны? Расчётный расход (в л/с) для канализации Вам не нужен ни для чего, кроме как вписать в таблицу Основных показателей. Л/с водопровода плюс 1,6 л/с от унитаза . От раковин 50 мм. От Унитазов 100 мм. Выпуск 100 мм, после первого колодца 150 мм. Всё. Мне это необходимо для определения уклонов дворовой канализации, как мне кажется
|
|
|
|
|
6.3.2025, 14:14
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ozmo @ 6.3.2025, 12:39)  Мне это необходимо для определения уклонов дворовой канализации, как мне кажется Не надо. 0,02 для безрасчётных участков принимайте.
|
|
|
|
|
6.3.2025, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 6.3.2025, 16:14)  Не надо. 0,02 для безрасчётных участков принимайте. Для дворовой-0,02?. В таблицах Лукиных видел формулу что уклон это 1/d (трубы). Может все таки посчитать расходы и уже от них плясать при подборе уклона (с учетом наполнения), да и не зная рельефа местности сразу давать уклон (а вдруг там большой перепад?), да и куда эти сети (дворовые) будут подключаться. Если в существующие сети, то надо бы и их отметку знать при определении уклона (чтобы придти на той же отметке). Просто попадал в такие ситуации когда имел проблемы с подключением к городским сетям из за большой протяженности от городских сетей до моего объекта, да и объекты с большим перепадом высот на относительно коротком расстоянии мне тоже попадались...
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 6.3.2025, 14:32
|
|
|
|
|
6.3.2025, 16:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Водопотребление офисными работниками и рабочими - по СП30, как для административных зданий и работников холодных цехов. Водопотребление на технологические нужды - по заданию ТЕХНОЛОГА.
|
|
|
|
|
6.3.2025, 23:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Да кто ж надоумил рассчитывать безрасчетные участки-то. В запас взять еще +0,001+0,002. Иванов вообще Остер какой-то.
|
|
|
|
|
7.3.2025, 7:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(nagger @ 7.3.2025, 1:49)  Да кто ж надоумил рассчитывать безрасчетные участки-то. В запас взять еще +0,001+0,002. Иванов вообще Остер какой-то. А у нас экологическая экспертиза, независимо от того-большой расход или нет (читайте-рассчетный участок или нет) , все требует и требует расходы, и если не дашь те самые расходы то и себе работу запорешь, да и нашим экологам не один пуд соли подкинешь (их работа от этих цифр тоже зависит). А теперь озвучиваю расход воды на тот самый объект 0,15 л/c (на канализацию соответственно добавляейте 1,6 л/c) и 0,03 куб.м./сутки. Участок вроде и не расчетный-но без этих цифр (а еще без концентраций загрязняющих веществ, определяемых в том числе и при помощи расходов) экологическую экспертизу (не экологов в обычной экспертизе, а экологическую экспертизу от Росприроднадзора) не пройти... Там где я работаю все объекты должны обязательно две экспертизы проходить-одна главгосэкспетиза, а другая-тот самый Росприроднадзор...
Сообщение отредактировал Skaramush - 7.3.2025, 8:05
|
|
|
|
|
7.3.2025, 11:36
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3582
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 6.3.2025, 16:29)  Для дворовой-0,02?. В таблицах Лукиных видел формулу что уклон это 1/d (трубы). Может все таки посчитать расходы и уже от них плясать при подборе уклона (с учетом наполнения), да и не зная рельефа местности сразу давать уклон (а вдруг там большой перепад?), да и куда эти сети (дворовые) будут подключаться. Если в существующие сети, то надо бы и их отметку знать при определении уклона (чтобы придти на той же отметке). Просто попадал в такие ситуации когда имел проблемы с подключением к городским сетям из за большой протяженности от городских сетей до моего объекта, да и объекты с большим перепадом высот на относительно коротком расстоянии мне тоже попадались... 1/d -это для внутрянки же, в СП 30 приведено. Для дворовой сети и уличнолй в СП 32 минимальные уклоны: для Ø150 - 0,008, для Ø200 - 0,007 Цитата(alexandrpjatkov @ 7.3.2025, 9:09)  А у нас экологическая экспертиза, независимо от того-большой расход или нет (читайте-рассчетный участок или нет) , все требует и требует расходы, и если не дашь те самые расходы то и себе работу запорешь, да и нашим экологам не один пуд соли подкинешь (их работа от этих цифр тоже зависит). А теперь озвучиваю расход воды на тот самый объект 0,15 л/c (на канализацию соответственно добавляейте 1,6 л/c) и 0,03 куб.м./сутки. Участок вроде и не расчетный-но без этих цифр (а еще без концентраций загрязняющих веществ, определяемых в том числе и при помощи расходов) экологическую экспертизу (не экологов в обычной экспертизе, а экологическую экспертизу от Росприроднадзора) не пройти... Там где я работаю все объекты должны обязательно две экспертизы проходить-одна главгосэкспетиза, а другая-тот самый Росприроднадзор... Экологам же расходы не секундные на участках нужны, по которым уклоны и диаметры считаются, а суточные и годовые по объекту для определения объёмов сброса
|
|
|
|
|
7.3.2025, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Ferdipendoz @ 7.3.2025, 13:36)  1/d -это для внутрянки же, в СП 30 приведено. Для дворовой сети и уличнолй в СП 32 минимальные уклоны: для Ø150 - 0,008, для Ø200 - 0,007 Лукиных это вообще то для наружки. Раз эта формула там есть , то значит и для наружки она применима... Цитата(Ferdipendoz @ 7.3.2025, 13:36)  Экологам же расходы не секундные на участках нужны, по которым уклоны и диаметры считаются, а суточные и годовые по объекту для определения объёмов сброса Секудные и часовые с меня тоже спрашивали...
|
|
|
|
|
7.3.2025, 11:56
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9512
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 6.3.2025, 14:29)  Для дворовой-0,02?. В таблицах Лукиных видел формулу что уклон это 1/d (трубы). Может все таки посчитать расходы и уже от них плясать при подборе уклона (с учетом наполнения), да и не зная рельефа местности сразу давать уклон (а вдруг там большой перепад?), да и куда эти сети (дворовые) будут подключаться. Если в существующие сети, то надо бы и их отметку знать при определении уклона (чтобы придти на той же отметке). Просто попадал в такие ситуации когда имел проблемы с подключением к городским сетям из за большой протяженности от городских сетей до моего объекта, да и объекты с большим перепадом высот на относительно коротком расстоянии мне тоже попадались... У него выгреб (накопитель сточных вод) с вывозом. Я выгребы проверяю по п.3.23-3.30, МДС 40-2.2000 Статус: действует. https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294851/4294851725.htmТребую справку юридического владельца канализационных очистных сооружения о вывозе, приёме, очистке и обеззараживании стоков из накопителя сточных вод объекта (гарантийное письмо, ТУ или копию договора). Всё. Остальное - уже проблемы владельца ОС.
|
|
|
|
|
7.3.2025, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Serg Ivanov @ 7.3.2025, 13:56)  Я их проверяю... Тогда ясно
|
|
|
|
|
7.3.2025, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Serg Ivanov @ 7.3.2025, 11:56)  Требую справку юридического владельца канализационных очистных сооружения о вывозе, приёме, очистке и обеззараживании стоков из накопителя сточных вод объекта (гарантийное письмо, ТУ или копию договора). Всё. Остальное - уже проблемы владельца ОС. И у нас даже соваться бестолку без договора этого, единственное что может спасти- мол в течении такого то времени подвезу, ибо он есть само собой. и Никакой фотошоп не поможет- все равно проверят регистрацию договора в МВК и горе фотошопщику гарантировано.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|