Отклонение холодопроизводительности ПУ от проекта, со ссылками на нормы Опции

[adept2012]

Добрый день, Коллеги! Подскажите, пожалуйста, с точки зрения норм какое допустимо отклонение от проектной холодопроизводительности в кВт?
Вот подрядчик в Паспорте на вентсистемы в табличке характеристики воздухоохладителя поставил проектную 113 кВт, а фактическую 87 кВт при том что типа всё по проекту. Мне это непонятно. Ведь паспорте просто в этих таблицах указывают что по проекту, что факт. А невязки там идут по замерам воздуха. Как допустимо, есть ли нормы сейчас на это? Я нашел только ГОСТ Р 70367-2022 и там отклонение в среднем не более 10%. Но это про чиллеры. А здесь фреоновый с ККБ и всё. И именно от проекта есть нормы? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал adept2012 - 8.7.2025, 14:56

[adept2012]

Добрый день, Коллеги! Подскажите, пожалуйста, с точки зрения норм какое допустимо отклонение от проектной холодопроизводительности в кВт?
Вот подрядчик в Паспорте на вентсистемы в табличке характеристики воздухоохладителя поставил проектную 113 кВт, а фактическую 87 кВт при том что типа всё по проекту. Мне это непонятно. Ведь паспорте просто в этих таблицах указывают что по проекту, что факт. А невязки там идут по замерам воздуха. Как допустимо, есть ли нормы сейчас на это? Я нашел только ГОСТ Р 70367-2022 и там отклонение в среднем не более 10%. Но это про чиллеры. А здесь фреоновый с ККБ и всё. И именно от проекта есть нормы? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал adept2012 - 8.7.2025, 14:56

[Skaramush]

Паспорт имеете в виду заполняемый при ПНР?

Приложение "Е" СП 73?

Тогда не вижу проблемы. На момент замеров температура и энтальпия "до" были ниже пиковых расчётных и всё.

Сообщение отредактировал Skaramush - 8.7.2025, 15:01

Причина редактирования: Уточнение

[adept2012]

Паспорт имеете в виду заполняемый при ПНР?
Приложение "Е" СП 73?

Да. Я об этом паспорте.

[Skaramush]

Да. Я об этом паспорте.

Чтобы характеристика охладителя совпала с расчётной (проектной) на момент замера и параметры воздуха должны быть близки (как минимум) к расчётным. В таблице указаны фактические по фактическим данным и тут отклонение (невязка) никак не нормируется и не может нормироваться.