Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчёт дроссельной шайбы, или иными словами дисковой диафрагмы для снижения давления.
B747
сообщение 7.3.2007, 16:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



В нормах приведена номограмма Шопенского, но для диаметров 25-40мм данные в ней не приводятся. Формула же МНИИТЭП в книгах дана с ошибкой.

Разыскивается либо правильная формула, либо номограмма для труб такого диаметра.

Если быть точнее, то нужно снизить напор с 60м до 15м в трубе DN40 c расходом 1,5л/с.

Какие будут рекомендации специалистов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 7.3.2007, 18:00
Сообщение #2





Guest Forum






Если на характеристике насоса точка с параметрами 15м,1,5 л/с есть то "поймать" ее можно с помощью балансировочного клапана. В принципе можно и шайбу расчитать, но надо ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 7.3.2007, 18:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(jjj @ Mar 7 2007, 18:00 )
Если на характеристике насоса точка с параметрами 15м,1,5 л/с есть то "поймать" ее можно с помощью балансировочного клапана. В принципе можно и шайбу расчитать, но надо ли?

Модераторы переместили тему, а я забыл упомянуть, что шайба предназначена для компенсации давления перед пожарными кранами в высотном здании.

Результаты получаемы эмпирическим путём с помощью номограммы и формулы из СНиПа разнятся. Отсюда и вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 7.3.2007, 19:22
Сообщение #4





Guest Forum






Возможно это поможет.
Q=0,61*F*√(2*Δp/ρ) - Для истечения жидкости через малое отверстие в тонкой стенке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 7.3.2007, 19:59
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Спасибо, но что есть что из обозначений?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 7.3.2007, 20:20
Сообщение #6





Guest Forum






Q=0,61*F*√(2*Δp/ρ)
Q-расход
F-площадь
Δp-перепад давл.
ρ-плотность
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 7.3.2007, 20:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(jjj @ Mar 7 2007, 20:20 )
Q=0,61*F*√(2*Δp/ρ)
Q-расход
F-площадь
Δp-перепад давл.
ρ-плотность

какие единицы измерения?
можете дать ссылку на источник?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 7.3.2007, 21:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(B747 @ Mar 7 2007, 18:29 )
Модераторы переместили тему, а я забыл упомянуть, что шайба предназначена для компенсации давления перед пожарными кранами в высотном здании.

Не понятно зачем перед пожарными кранами снижать напор с 60 до 15 м, если по СНиП можно до 40 м. И почему Вы говорите о диаметре 40 мм, если пожарный кран не менее 50 мм должен быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 7.3.2007, 22:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(OlgaO @ Mar 7 2007, 21:40 )
Цитата(B747 @ Mar 7 2007, 18:29 )
Модераторы переместили тему, а я забыл упомянуть, что шайба предназначена для компенсации давления перед пожарными кранами в высотном здании.

Не понятно зачем перед пожарными кранами снижать напор с 60 до 15 м, если по СНиП можно до 40 м. И почему Вы говорите о диаметре 40 мм, если пожарный кран не менее 50 мм должен быть.

Ээээ, не понял вопроса...
потому и нужно снижать, что разница давлений составляет 60 метров. Вы спрашиваете почему не до 40? - Чтобы получить необходимые 1,5л/с а не 2,5л/с и расход насоса находился на лучшем участке кривой.

Почему вы решили, что ПК не должены быть менее 50мм? Рукава то есть и 25 и 33 и 38мм. Всё определяется расчётами. Смотрите Примечание: 1. к таблице 1:
Минимальный расход воды для жилых зданий допускается принимать равным 1,5 л/с при наличии пожарных стволов, рукавов и другого оборудования диаметром 38 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.3.2007, 16:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(B747 @ Mar 7 2007, 22:24 )
Смотрите Примечание: 1. к таблице 1:
Минимальный расход воды для жилых зданий допускается принимать равным 1,5 л/с при наличии пожарных стволов, рукавов и другого оборудования диаметром 38 мм.

Вы написали, что здание высотное, но не написали, что оно жилое. smile.gif
Как то не сталкивалась с сертифицированными в России пож. кранами диаметром 38 мм. Если не затруднит, дайте ссылочку на такое оборудование, пожалуйста.
Формулу для дроссельной шайбы посмотрю завтра на работе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.3.2007, 19:13
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
расход насоса находился на лучшем участке кривой.

А почему бы не поставить частотное регулирование? Всё лучше, чем тупо давить напор. Или насос поискать подходящий. Экономика не важна?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 8.3.2007, 19:42
Сообщение #12





Guest Forum






Частотник на насос который дай бог никогда не включат?
Я рассмотрел бы вариант применения другого движка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.3.2007, 20:17
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если он чисто пожарный, тогда конечно, лучше насос другой подобрать или с другим движком попробовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.3.2007, 9:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Хочу повторить формулу для дросселя, но испытываю трудность в написании с клавиатуры корня из 4 степени! sad.gif Простите!
Можно корень из 4 степени обозначу - NN? Тогда: d отв.= 3,16 NN (G*G/Р избыт.), где d отв. - диаметр отверстия шайбы, мм; G - расчетный расход воды в системе, т/ч; Р избыт. - избыточное давление, подлежащее дросселированию, МПа.
Эта формула приведена в справочнике строителя "Монтаж внутренних санитарно-технических устройств" под редакцией Староверова И. Г., Москва, 1984 г, стр. 473
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 9.3.2007, 9:45
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(andrey R @ Mar 8 2007, 19:13 )
Цитата
расход насоса находился на лучшем участке кривой.

А почему бы не поставить частотное регулирование? Всё лучше, чем тупо давить напор. Или насос поискать подходящий. Экономика не важна?

частотник на такой насос стоит не так дорого, но частотник это кнопки, а кнопки в жилом здании это риск, что их станут нажимать несознательные элементы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 10:07
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
станут нажимать несознательные
Несознательные и сам насос раскурочат biggrin.gif Запирайте, и всё будет ладушки. А исходя из Вашей логики, вообще ничего не сделать, ибо сломать можно всё. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 9.3.2007, 10:15
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(OlgaO @ Mar 9 2007, 09:23 )
Хочу повторить формулу для дросселя, но испытываю трудность в написании с клавиатуры корня из 4 степени! sad.gif Простите!
Можно корень из 4 степени обозначу - NN? Тогда: d отв.= 3,16 NN (G*G/Р избыт.), где d отв. - диаметр отверстия шайбы, мм; G - расчетный расход воды в системе, т/ч; Р избыт. - избыточное давление, подлежащее дросселированию, МПа.
Эта формула приведена в справочнике строителя "Монтаж внутренних санитарно-технических устройств" под редакцией Староверова И. Г., Москва, 1984 г, стр. 473

Большое вам спасибо.

Я обнаружил ещё одну формулу по которой может расчитываеться диафрагма D=21,5*√(q/√H)
где
q - расход (л/с)
H - свободный напор (м)

если считать по Староверовой, то диаметр отверстия долже быть 8,37мм
если по той, которую указал выше - 8,95мм

з.ы. оборудование в России не сертифицировано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.3.2007, 11:21
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(B747 @ Mar 9 2007, 09:45 )
но частотник это кнопки, а кнопки в жилом здании это риск, что их станут нажимать несознательные элементы.

B747, Вы окончательно меня заинтересовали своими ответами biggrin.gif
Оборудование в России не сертифицировано, но пользуетесь Вы российским СНиПом, еще и удивляетесь, что я Вас сначало не поняла! biggrin.gif
Далее кнопки с несознательными элементами smile.gif - а позвольте спросить: а как же откроется в Вашем высотном здании эл. задвижка на обводной линии водомера без кнопок в каждом ящике? Что, отдельные вводы что ли на пожар делаете? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 9.3.2007, 13:42
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(OlgaO @ Mar 9 2007, 11:21 )
Цитата(B747 @ Mar 9 2007, 09:45 )
но частотник это кнопки, а кнопки в жилом здании это риск, что их станут нажимать несознательные элементы.

B747, Вы окончательно меня заинтересовали своими ответами biggrin.gif
Оборудование в России не сертифицировано, но пользуетесь Вы российским СНиПом, еще и удивляетесь, что я Вас сначало не поняла! biggrin.gif
Далее кнопки с несознательными элементами smile.gif - а позвольте спросить: а как же откроется в Вашем высотном здании эл. задвижка на обводной линии водомера без кнопок в каждом ящике? Что, отдельные вводы что ли на пожар делаете? blink.gif

Точно, отдельные вводы. Запуск от ЭКМов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.3.2007, 13:51
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(B747 @ Mar 9 2007, 13:42 )
Точно, отдельные вводы. Запуск от ЭКМов.

Что за страна такая интересная, если не секрет? Где проектируете?
А кто-нибудь в России делает отдельные вводы только на пожар?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 4.5.2007, 14:44
Сообщение #21


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата
Q=0,61*F*√(2*Δp/ρ)
Q-расход
F-площадь
Δp-перепад давл.
ρ-плотность

интересен источник... ну или хотя бы размерности величин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 7.5.2007, 9:50
Сообщение #22


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



пытаясь найти ответ на предыдущий вопрос наткнулся на пример расчета дроссельной шайбы в одном сборнике задач. Там сначало исщем коэффийиент месного сопротивления шайбы а потом по извесной формуле находим уже потерю давления на этом местном сопротивлении. И получается, что значение коэф. местного сопротивления зависит не только от диаметра шайбы, но и от диаметра трубы в которой эта шайба установлена... просто в отоплении есть формула для отпределения Д шайбы, в ней только расход и перепад давления... А тут получается, что при одинаковых расходах и диаметрах шайб, но при разных диаметрах основных труб сопротивление турбы с большим диаметром получается больше...
Посмотрите расчетный файл, может просто что то парю...
файл 16К
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ssn.rar ( 2,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1398
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuva
сообщение 14.9.2007, 17:43
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 11316



Народ вот меня тот же вопрос интересует. Именно деаметр дроссельной шайбы. Как расчитать если у нас известны тепловые нагрузки и деаметры труб??? Не могу подойти не с какой стороны. Я уже всю документацию на ЦТП, нужно формула с потерями,которые будут в любом случаии,может у кого нибудь ещё каки нибудь соображения имеются по этом поводу. Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 14.9.2007, 18:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=164934
в этой методичке, в пятой главе посмотрите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuva
сообщение 16.9.2007, 18:57
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 11316



sonsumerek.
Отличная формула!!!! только вот как найтипотери напора создаваемые диафрагмой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 17.9.2007, 8:00
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Yuva @ 16.9.2007, 18:57) [snapback]166344[/snapback]
только вот как найтипотери напора создаваемые диафрагмой

а вы внимательно читали?
там вроде ясно написано, и пример приведен:
"...Таким образом, для поддержания расчетной циркуляции необходим напор 1,02 м. Ранее подобранный повысительно-циркуляционный насос создает напор 16,42. Излишек напора Нg = 16,42 – 1,02 = 15,40 м гасится диафрагмой на циркуляционном трубопроводе. Диаметр отверстия определен по формуле (4.2)..."
15,4 в этом случае - это как раз те потери, ради получения которых и ставится диафрагма
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 17.9.2007, 13:55
Сообщение #27


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Кто же 15 м диафрагмой погасит. Вы подумайте немного. Это Ваш аватар может так отвечать, плечиком пожав. А Вы посчитать должны чего это за отверстие меньше игольного ушка или равно. Аватар заводит и провоцирует, так то мы тихие.
Мда с другой стороны как сам гасить буду невязку в пожаротушении. Пожалуй поччитаю Ольгину брошуру на досуге. Лень саму считать может кто ответы знает что за дырочка там выходит.

Сообщение отредактировал Сантехник - 17.9.2007, 14:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 17.9.2007, 14:21
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Сантехник @ 17.9.2007, 13:55) [snapback]166570[/snapback]
Кто же 15 м диафрагмой погасит. Вы подумайте немного. Это Ваш аватар может так отвечать, плечиком пожав.

хм... по поводу аватары - сами напросились, я только пытаюсь соответсвовать rolleyes.gif
а 15 метров - это просто пример из методички )), для наглядности, а вовсе не для того, что бы кто-то неглядя принял потери 15 метров (типа примерно, что бы не считать)
bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 20.9.2007, 8:23
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Сантехник @ 17.9.2007, 13:55) [snapback]166570[/snapback]
Вы посчитать должны чего это за отверстие меньше игольного ушка или равно.

кстати, если бы вы таки посмотрели методичку, то увидели бы, что отверстие получилось 7,5 мм - далеко не игольное ушко, к тому же никто не мешает принять трубы на циркуляцию меньшим диаметром, что бы потери побольше получились, а следовательно и избыток напора поменьше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_pomo_al_*
сообщение 6.2.2008, 7:54
Сообщение #30





Guest Forum






Здравствуйте!
Зарание извините за глупый вопрос, но в водоснабжении отоплении - я вообще ноль.
Мне нужно рассчитать перепад давления на дроссельной шайбе, зная скорость потока, диаметр трубы, диаметры шайбы.
Давление в трубе и расход изначально неизвестны.
Как это можно расчитать, или где почитать об этом. Только так, чтобы было более менее понятно абсолютно неподготовленному (в смысле гидродинами) человеку.
Заранее спасибо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 8:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных