Цитата(Knf63 @ 3.3.2026, 16:00)
На прилагаемом чертеже не совсем понятно почему расход указанный ниже дымоприемного устройства 25 этажа уже больше чем на самом дымоприемном устройстве на 50м3/час, там должно быть наоборот меньше, как минимум с учетом расчетного подсоса на закрытом клапане 25 этажа. Таких расчетных подсосов, до сАмого удаленного дымоприемного устройства 1-го этажа (там где согласно ГОСТ Р 5300.2009 необходимо проводить измерение) будет уже 24 - эта величина так же будет не 1-2 м3/час (смотрите расчет ДУ в стадии П). Посмотрите на листе общих данных РД какой расход и напор там указаны. В общих данных указанный расход, это не та искомая величина которую вы замеряете, сравнивайте ее с тем что в стадии П на самом удаленном дымоприемном устройстве (1-й этаж), плюс необходимо провести перерасчёт согласно приложения Б ГОСТ Р 53300.2009 на условия фактической температуры в защищаемом помещении (коридоре) в момент проведения испытаний. Вот эту полученную величину и сравнивайте. Допустимая величина невязки фактических параметров по отношению к значениям, определенным в соответствии с приложением Б, для систем вытяжной противодымной вентиляции должна составлять не более 15%.
Вы не обратили внимание - ТС делал замеры на 25-ом этаже. Т.е. у него при замерах был открыт самый верхний клапан, на всех нижних этажах пп-клапаны закрыты.
На схеме указан расход ДУ на 25-ом этаже 14750 м3/ч - т.е. на любом этаже проектировщики назначили/рассчитали этот расход ДУ. Это нормально - этажи считаются типовыми. Если даже этажи несколько отличаются в расчётах по расходам ДУ, то принимается бОльший из расчётных расходов, разумеется, для всех этажей, т.к. система ДУ общая.
А вот расход в верт. стволе 14800 м3/ч явно ошибочен - не могут подсосы на 20 с лишним закрытых пп-клапанах составлять всего 50 м3/ч. Т.е. на схеме д.б. указан одинаковый расход на этажах и полный расход
перед вентилятором с учётом подсосов в закрытых пп-клапанах и воздуховодах при открытом клапане на самом дальнем (нижнем) этаже. Этот же полный расход. д.б. указан в ХОВС.
Про пересчёт по прилож. "Б" ГОСТ Р 53300-2009 Вы, безусловно, правы. Но, судя по замерам ТС очевидно, что подсосы либо были рассчитаны неверно, либо не учтены вовсе. Так что, до пересчёта нужно
сначала разобраться с собственно расчётами.
Цитата(Depres @ 2.3.2026, 22:53)
Ситуация: Имеем систему дымоудаления из МОП в многоквартирном доме 25 этажей. По проекту система ДУ должна иметь расход воздуха 14750м.куб на каждом этаже. Компенсация осуществляется подпором воздуха с расходом 8000м.куб. на каждом этаже. При замерах на 25 этаже крыльчатым анемометром (9 точек замера на решетке 1000х400), получаю примерный расход 10700м.куб. При замерах на "выхлопе" с установки получаю примерный расход 16400м.куб. При визуальном осмотре шахты, больших "дыр" не обнаруженно. В чем может быть причина таких расхождений?
По ГОСТ Р 53300-2009:
Цитата
3.1 Испытуемые системы противодымной вентиляции должны обеспечивать проектные режимы совместного действия в заданной последовательности и требуемом сочетании при достижении нормированных по [1] основных показателей назначения.
Т.е. у Заказчика нужно запросить расчёты и ДУ, и компенсирующего притока. И внимательно их проанализировать. Довольно часто расчёты и/или подбор вентиляторов неверны - добиться наладки с отклонениями по ГОСТ при этом невозможно.
Кстати, компенсирующий приток ни в коем случае
не подпор. Подпор это создание полож. изб. давления, а в помещении с ДУ полож. дисбаланс не допускается.
Расходы дымоудаления, Расход воздуха на выбросе в 1,5 раза больше чем на заборе
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
2.3.2026, 22:53
