Дымоудаление цеха Опции

[Sid661]

Добрый день, уважаемые коллеги. У нас сложилась такая ситуация. Есть производственное здание с АБК. В АБК есть коридоры, которые мы защищаем дымоудалением и компенсируем подпором. тут все понятно. Еще есть цех, площадь 498 м2, высота 12,5 м. Постоянные рабочие места имеются. Методика расчета нам не оставляет ничего другого как считать площадь очага пожара исходя из площади помещения, ибо АУПТ нет. Суммарный расход выходит 580.000м3/Час, и это еще при том что высоту незад зоны принимаем 2,2 м, выше дверей в АБК, но в АБК еще есть и ворота 3х3 м. Тогда еще больше расход, ибо выше зона. Как можно избежать таких расходов? ну все понимают что на таком цеху не целесообразно ставить 4-6 вентиляторов. Или остается приводить здание к 1-3 степени огнестойкости, а категорию цеха делать Г или Д

[Sid661]

Добрый день, уважаемые коллеги. У нас сложилась такая ситуация. Есть производственное здание с АБК. В АБК есть коридоры, которые мы защищаем дымоудалением и компенсируем подпором. тут все понятно. Еще есть цех, площадь 498 м2, высота 12,5 м. Постоянные рабочие места имеются. Методика расчета нам не оставляет ничего другого как считать площадь очага пожара исходя из площади помещения, ибо АУПТ нет. Суммарный расход выходит 580.000м3/Час, и это еще при том что высоту незад зоны принимаем 2,2 м, выше дверей в АБК, но в АБК еще есть и ворота 3х3 м. Тогда еще больше расход, ибо выше зона. Как можно избежать таких расходов? ну все понимают что на таком цеху не целесообразно ставить 4-6 вентиляторов. Или остается приводить здание к 1-3 степени огнестойкости, а категорию цеха делать Г или Д

[Sid661]

И еще вопрос. Высота установки клапана не ниже высоты незадымляемой зоны. т.е. фактически не запрещается в цехе располагать клапан почти по потолком?

[ИОВ]

Добрый день, уважаемые коллеги. У нас сложилась такая ситуация. Есть производственное здание с АБК. В АБК есть коридоры, которые мы защищаем дымоудалением и компенсируем подпором. тут все понятно. Еще есть цех, площадь 498 м2, высота 12,5 м. Постоянные рабочие места имеются. Методика расчета нам не оставляет ничего другого как считать площадь очага пожара исходя из площади помещения, ибо АУПТ нет.

1. Это не совсем так. Без АУПТ рассматривается возгорание в центре помещения и свободное развитие пожара до прибытия пожарных, но не более площади самого помещения.
У Вас по расчёту получилась площадь очага пожара равной площади всего помещения? Или приняли без расчёта?

2. Компенсирующий приток не является подпором Подпор - это создание полож. избыточного давления, а в помещении с ДУ полож. дисбаланс не допускается по п. 7.4 СП 7.