Всас насоса, занижение диаметра |
|
|
|
21.3.2007, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
У насоса всасывающий патрубок 250 мм, напорный 200 мм. Если подвести трубу на всасе 150 мм, отвести от насоса тоже 150, то что будет с насосом, с его работой? Насос на 630 м3/час, но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. :wacko: Как долго насос протянет и что с ним может случиться?
|
|
|
|
|
21.3.2007, 12:59
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Такое обсуждалось. Будет кавитация или нет считать не умею, Про влияние на кпд не знаю точных цифр но явно уменьшится. а в остальном думаю ничего страшного.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 13:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Как долго насос протянет и что с ним может случиться? Оля, вопрос решается предельно просто. Берёте Q-H характеристику. Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё. Если потери выше допустимых - кавитация, дальше - разрушение насоса. Если сильно зажмёте - вообще сосать не будет В хороших каталогах (у грюнов, например) эта процедура подбора потерь на всасе подробно описана. Ну и классика жанра - Турк, Минаев, Карелин "Насосы и насосные станции".
|
|
|
|
|
21.3.2007, 13:37
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Напорку можно без проблем занизить, с учётом графика подачи конечно, а всас лучше бы не трогали - большой всас насосу понравится!
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(OlgaO @ Mar 21 2007, 12:54 ) У насоса всасывающий патрубок 250 мм, напорный 200 мм. Если подвести трубу на всасе 150 мм, отвести от насоса тоже 150, то что будет с насосом, с его работой? Насос на 630 м3/час, но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. :wacko: Как долго насос протянет и что с ним может случиться? А как же допустимые скорости на всасе? при расходе 630 м/ч=175 л/с по табл Шевелёва даже при 300 мм скорость 2,30 м/с. Табл. 33 СНИП Наружка водопровод!!! Там все скорости
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата А как же допустимые скорости на всасе? Имеют значение с точки зрения экономики, но не инженерии. Определяющим фактором являются потери и возможность входа в режим кавитации.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 14:04 ) Цитата А как же допустимые скорости на всасе? Имеют значение с точки зрения экономики, но не инженерии. Определяющим фактором являются потери и возможность входа в режим кавитации. Я так понимаю п.7.9 СНиП Наружные сети. водоснабжение. СЛЕДУЕТ выбрать так диаметр трубы по предельным скоростям, чтобы в экономическом отношении он был выгоден... То есть в пределах указанных скоростей можно выбрать и 100, и 150, и 200мм. Главное, чтобы в скорость уложиться. К тому же написано чётко - СЛЕДУЕТ принимать на основании технико-эк расчёта, а не просто так с потолка, потому что типа насос мощный, но нам столько воды не надо, поэтому трубу и занизим...
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 13:09 ) Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё.  Кривая потерь на всасе - у меня явно с этим плохо!  Буду посмотреть - достаю Турка с полки, спасибо, Андрей. AlexStar, про скорости все проверила уже, да, ничего по ним не бъет, хотела узнать именно про работу насоса в таких условиях.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(OlgaO @ Mar 21 2007, 14:11 ) Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 13:09 ) Там есть кривая потерь на всасе. Подбираете потери в ней так, чтобы не выскочить из этой кривой. Всё.  Кривая потерь на всасе - у меня явно с этим плохо!  Буду посмотреть - достаю Турка с полки, спасибо, Андрей. AlexStar, про скорости все проверила уже, да, ничего по ним не бъет, хотела узнать именно про работу насоса в таких условиях. Народ прав - нужно расчёт потерь на всасе делать. И смотреть, превысят ли потери допустимую вакууметрическую высоту насоса... Не забывайте про эксцентрические переходы на всасе...
|
|
|
|
|
21.3.2007, 14:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
На графике это самая нижняя кривая
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Меня "расклинило", все поняла, спасибо большое. Инженерия увязана допустим, но требования СНиПа по скоростям нарушены. Трубы уже смонтированы, просят узаконить на бумаге. Если что вдруг случится, то забудут, что смонтировали вперед "паровоза", а достанут проект. Что-то не знаю как поступить. Не было никогда такого, чтобы на всасе меньше диаметр трубы был, как-то я растерялась. Что делать-то? Посоветуйте, пожалуйста.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Что делать-то? Если не выходим из кривой - всё нормально. Только посчитать скурпулёзно, по прописи. Все потери и геометрию. Ничего страшного в этом нет. Просто все давно разучились считать и отвечать за свои поступки. Вдули побольше (по СНИПу взяли) и всё.  Но Вы же профессионал, чего боитесь? Только расчёт немножко другой для всаса, нежели для напорки. Но это Вы знаете.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:38
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
С интересом читают и те кто не знает в чем разница расчета всаса и напорки, и считать это не кривую разглядывать а определить разницу давлений на всасе и на напоре и (видел же где то методику) ....
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата видел же где то методику У Турка...
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 16:23 ) Просто все давно разучились считать и отвечать за свои поступки. Считать умею и отвечать за свои поступки - могу.  Спасибо, Андрей, мне нужно было крепкое мужское плечо. Я пришла в себя, уже расстерянность как ветром сдуло! Эти производственники вечно как выдадут какой-нибудь крендель - хоть стой, хоть падай!  Еще раз спасибо!
|
|
|
|
|
21.3.2007, 16:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата У Турка... Это наша турка  Которая с Минаевым и Карелиным
|
|
|
|
|
21.3.2007, 17:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата но столько не надо и умелые люди сделали на всасе и на напоре по 150 мм. Если столько не надо, машинист прикроет напорную задвижку настолько, чтобы получилось сколько надо . Расход уменьшится, скорость на всасе придет в норму. Но можно и не прикрывать задвижку - насос будет давать столько, сколько будет брать потребитель - эффект тот же. С насосом ничего не произойдет, только его работа будет очень невыгодна. Единственная опасность. Если рабочая точка ляжет на восходящую часть кривой Q-Н насоса, то его работа будет неустойчива, рабочая точка скатится вниз по кривой и Q будет равно 0,00. Но хотелось бы знать подробности (расчетный расход, откуда вода и куда, как часто включается насос и т.п.)
|
|
|
|
|
21.3.2007, 17:21
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Не надо тревожиться рабочая точка не подчиняется законам гравитации и не потеряется даже упав куда нибудь, лучше принять успокаивающего и постараться заснуть
|
|
|
|
|
21.3.2007, 17:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Если рабочая точка ляжет на восходящую часть кривой Дык нельзя на этой части работать
|
|
|
|
Гость_Насосник_*
|
21.3.2007, 17:59
|
Guest Forum

|
Маленькое дополнение: Нижний график не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас. Чем больше потери напора в всасывающем трубопроводе тем меньше кавитационный запас. Если расчитанный кавитационный запас окажется меньше допстимого - дело плохо. Обычно расчетный диаметр всасывающего трубопровода больше фланца на всасе. То есть при 250-ом фланце ожидался труба 300мм. 150мм - скорее всего не пойдет. Лучше насос другой поставте.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Skorpion @ Mar 21 2007, 17:13 ) Но хотелось бы знать подробности (расчетный расход, откуда вода и куда, как часто включается насос и т.п.) Skorpion, спасибо, я дальше уже сама. Все вы мне уже очень помогли! Добавлено - 19:52 Цитата(Насосник @ Mar 21 2007, 17:59 ) Обычно расчетный диаметр всасывающего трубопровода больше фланца на всасе. То есть при 250-ом фланце ожидался труба 300мм. 150мм - скорее всего не пойдет. Лучше насос другой поставте. Вот отсюда и все мои мытарства  . Насосник, спасибо за дополнение.
|
|
|
|
|
21.3.2007, 20:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас Вы безусловно правы, коллега
|
|
|
|
|
21.3.2007, 21:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 20:35 ) Цитата не потери на всасе, а допустимый кавитационный запас Вы безусловно правы, коллега  Да, именно этим Вы, Андрей, и озадачили меня сначало, но когда AlexStar сказал про вакууметрическую высоту, я поняла.
|
|
|
|
Гость_VKV_*
|
21.3.2007, 21:20
|
Guest Forum

|
Если сильно прикрыть задвижку рабочая точка насоса по характеристике уйдет вверх. Если насос постоянно будет работать в верхней точке характеристики, то по характеристике нагрузки электропривода снизится косинус фи, что приведет к нагреву обмоток электродвигателя и проводников пусковой аппаратуры, межвитковым замыканиям обмоток электродвигателя и выход из строя электропривода. Попробуйте применить преобразователь частоты питания электродвигателя, но нужны подробные данные...
|
|
|
|
|
21.3.2007, 22:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата и озадачили меня сначало Зато мысль разбудил
|
|
|
|
|
22.3.2007, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 21 2007, 22:45 ) Цитата и озадачили меня сначало Зато мысль разбудил Это точно!
|
|
|
|
|
22.3.2007, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 26.9.2006
Пользователь №: 4139

|
Поддерживаю: всас не уменьшать, а расход часто регулируют задвижкой, только работа насоса (двигателя) будет неэффективная. Надо было начинать правильно - под необходимый расход и напор подбирать насос. Получается условия задачи точно неизвестны, а решение уже подобрали?
|
|
|
|
|
22.3.2007, 17:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата сделали на всасе и на напоре по 150 мм То есть - уже сделали. Задача - оценить, насколько это плохо. Вопрос экономики не обсуждается
|
|
|
|
|
4.6.2008, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8306

|
Цитата(andrey R @ 21.3.2007, 18:23) [snapback]103737[/snapback] Только расчёт немножко другой для всаса, нежели для напорки. А не подскажете в чем это "немножко" заключается?
|
|
|
|
|
4.6.2008, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 16.10.2007
Из: Беларусская ССР
Пользователь №: 12060

|
Цитата(sol @ 4.6.2008, 14:11) [snapback]259501[/snapback] А не подскажете в чем это "немножко" заключается?  Да ни в чем ...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|