Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Максимальное кол-во приборов в горизонтальной системе, Двухтрубка, с попутным движением
Prototip
сообщение 21.3.2007, 17:48
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 333



Народ!
Какое максимальное кол-во приборов можно "воткнуть" в горизонтальную двухтрубную систему отопления, с попутным движением теплоносителя в трубе.
Радиаторы - стальные панельные, труба - металлопластик. Мощность ветки - 30кВт.
Кол-во приборов получается 40.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_niko_*
сообщение 22.3.2007, 6:54
Сообщение #2





Guest Forum






40 приборов- это вы точно переборщили(хотя бумага все стерпит rolleyes.gif ), не больше 10 приборов на одной ветке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igla
сообщение 22.3.2007, 11:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 13.10.2006
Из: география
Пользователь №: 4313



простите, а где указано количество приборов, насколько я знаю, ограничивается мощность стояка/ветки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prototip
сообщение 22.3.2007, 14:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 333



в том то и дело, что нигде не указывается.
Хотел спросить у опытных проектировщиков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OlgaVini_*
сообщение 22.3.2007, 15:19
Сообщение #5





Guest Forum






Быстрый манагеровский подход:
на ветке d16 (металлопластик) - не болл 18сек ал.радиаторов
d20 - 44, d26-80
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igla
сообщение 22.3.2007, 15:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 13.10.2006
Из: география
Пользователь №: 4313



я к тому, что кол-во приборов определяется расчетом, если по гидравлике проходит- ну дак и лады
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 22.3.2007, 17:53
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Если приборы более или менее равны по нагрузке, то при попутке ограничений нет, главное следить за редукцией подающей и обратной трубы. Вот на тупик можно вешать 5-6 приборов, больше хуже. Хотя производители запорно-регулирующей арматуры "разрешают" отдельную ветку (тупик) нагружать до 8 кВт, чтобы все это дело увязать с помощью их продукции ))).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 22.3.2007, 18:24
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



Вешайте из хоть бесчисленное множество, если справитесь со следующими проблемами:
1) Большие диаметры вначале и конце, которые не очень удобно монтировать и прятать в стяжку.
2) Больше 32 диаметра у некоторых производителей трубы PEX не выпускаются. Таким образом, если Вас связывают теплые и дружеские отношения с этим производителем clap.gif , вы будете закладывать в проект эти трубы 32-го диаметра, когда не мешало бы уже перейти на 40. Как следствие дополнительное сопротивление, лишняя мощность насоса - лишние затраты электроэнергии на циркуляцию. Эти вопросы не волнуют производителя и тех представителя, а больше Зака. Если и с ним теплые и дружеские отношения - проблема отпадает, если нет, то tomato.gif sport_boxing.gif .
3) Возле первых радиаторов возможны шумы на клапанах. Хотя по этому критерию у нас редко оценивают качество наладки. Главное потрогать, и чтоб было горяче newconfus.gif

Кстати по поводу максимального давления цирк. насоса есть негласное правило в кругу бабок-проектировщиц, <= 3м. Откуда эта цифра взялась они не знают, но в принципе логично (если не учитывать разводку по подвалу, а считать потери давления непосредсно в системе dry.gif ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марта Краузе
сообщение 23.3.2007, 20:13
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 4357



Цитата
Кстати по поводу максимального давления цирк. насоса есть негласное правило в кругу бабок-проектировщиц, <= 3м. Откуда эта цифра взялась они не знают,


Вы сами ответили на свой вопрос. при падении давления на терморегуляторе более 3 м. вод ст. терморегуляторы начинают свистеть. Далее,в этом положении (потеря 3 м) терморегулятор почти прикрыт - ширина щели между седлом и штоком 0,5 мм, забивается такой терморегулятор окалиной, так, что его потом отверткой не проковыряешь.

К основному вопросу - зачем ставить на ветку 40 приборов по 750 Вт? приборы с такой малой нагрузкой изначально плохо увязываются гидравлически.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prototip
сообщение 7.11.2007, 16:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 18.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 333



Цитата(Марта Краузе @ 23.3.2007, 20:13) [snapback]104959[/snapback]
К основному вопросу - зачем ставить на ветку 40 приборов по 750 Вт? приборы с такой малой нагрузкой изначально плохо увязываются гидравлически.


Секционный дом с большим числом комнат и не очень большими теплопотерями. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 7.11.2007, 19:09
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Цитата(ГОСТь @ 22.3.2007, 19:24) [snapback]104417[/snapback]
Кстати по поводу максимального давления цирк. насоса есть негласное правило в кругу бабок-проектировщиц, <= 3м. Откуда эта цифра взялась они не знают, но в принципе логично (если не учитывать разводку по подвалу, а считать потери давления непосредсно в системе dry.gif ).

А я знаю откуда они ее взяли. Эта цифра идет еще со времени когда проектировали на вводе в дом элеваторный узел. Больше такого давления он развивать не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 7.11.2007, 21:49
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



почему эта тема так популярна. Есть учебники - читайте
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 17.11.2007, 15:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



А я знаю откуда они ее взяли. Эта цифра идет еще со времени когда проектировали на вводе в дом элеваторный узел. Больше такого давления он развивать не может.
Неа. Память подсказывает - ориентировались на типовой проект - 1200мм в. ст.,
Для инд. брали или так, а кто был посмелее, то до 1.5 м. До еле_ватора получалось в зависимости от коэф. смешения и воду просили в систему часто 105. Три метра - на все случаи жизни, если не думать.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 17.11.2007, 15:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 16:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных