Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Демонтаж участка водовода, Как?
Гость_Пабло_*
сообщение 29.3.2007, 20:09
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые участники!

Такая проблема: требуется демонтировать существующий участок стального водовода Д=500 мм, поскольку он попадает под фундамент проектируемого сооружения. Сам водовод расположен на глубине ок. 4 метров, грунтовка стоит на метр выше.

Как выполняются такие работы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 20:53
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



По проекту перекладки, если нужно его перенести, и по проекту ликвидации, если не нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 21:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Выполнить проект перекладки по ТУ, согласовать. И по требованию Зака спроетировать демонтаж, или учесть в ПОРе подготовительного периода строительства.Строители чаще обходятся без него.Экскаватор уровнял многие коммуникации.(кроме газа)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 21:06
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Так Вам и даст МВК уровнять без проекта biggrin.gif Хрен объект подключите потом bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ninusya
сообщение 29.3.2007, 21:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 25.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2987



huh.gif это кто без проекта уравнивает, вы как давно в этом деле то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 21:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата
Выполнить проект перекладки по ТУ, согласовать

biggrin.gif
Цитата
вы как давно в этом деле то?
Недавно.
biggrin.gif А вы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ninusya
сообщение 29.3.2007, 21:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 25.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2987



rolleyes.gif да лет пять уже плаваю и о таком способе строительства не слышала
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 21:28
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



При вводе в эксплуатацию нового (переложенного) участка оформляются соответствующие хозяйственные документы(целое мероприятие).Вновь построенный передается на баланс МВК, а старый снимается с баланса. МВК уже ему не хозяин. Хозяин уже сам решит как ему его демонтировать- по проекту или нет.
Я в этом не плаваю от 20 лет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ninusya
сообщение 29.3.2007, 21:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 25.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2987



ну что Вы я с вам советовать не буду как Вам ваш трубопровод демонтировать, я вего лишь делаю проекты по демонтажу и обязательно их согласовываю как хорошая девочка unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 21:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Это вы Пабло пишите или мне?Один из нас не читает предыдущие посты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ninusya
сообщение 29.3.2007, 21:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 25.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2987



думаю тому кто равняет трубы бульдозиром
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 21:57
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Недавно.

Скока-скока, господин лицемер? biggrin.gif Разводит тут бедную девочку, понимаешь rolleyes.gif
Цитата
я вего лишь делаю проекты по демонтажу и обязательно их согласовываю как хорошая девочка
И я, как хороший мальчик biggrin.gif В ТУ же писано - выполнить проект ликвидации (тампонирования) выводимых из эксплуатации сетей. Ну и как Вы без этого основной проект согласуете?
Цитата
Хозяин уже сам решит как ему его демонтировать- по проекту или нет.
Это другой вопрос biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 22:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А Иосифу Виссарионовичу 25 туда, 25 сюда не срок.
Как согласовывается?В основном пишется -ликвидация по отдельному проекту и другие правильные слова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 22:08
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
пишется -ликвидация по отдельному проекту и другие правильные слова.

И этому Вы учите подрастающее поколение? wink.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 22:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Надо разделять на отдельные этапы проектирование, СМР, сдачи-передачи и т.д. И есть все законные основания СМР по демонтажу вести по отдельному проекту. А как плохо или хорошо каждый решает сам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 22:17
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
есть все законные основания СМР по демонтажу вести по отдельному проекту

Это Вы МВК объясните, а то они не в курсах, долдонят каждый раз одно и тоже biggrin.gif
Цитата
А как плохо или хорошо каждый решает сам.

Ну, при чём тут эти категории? Их же нет в бизнесе. Или я ошибаюсь? smile.gif


Добавлено - 23:20
Цитата
вести по отдельному проекту

Вести - да, даже проектировать - да, но согласовывать - в пакете. wink.gif
Все другие схемы носят, как бы это сказать? Ну, не совсем официальный характер.... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ninusya
сообщение 29.3.2007, 22:24
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 84
Регистрация: 25.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2987



rolleyes.gif Огромное спасибо за поддержку, а то я уже начала разачаровываться в наших строителях. Им МВК не авторитет понимаетели tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.3.2007, 22:33
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Им МВК не авторитет понимаетели

Мне тожеsmile.gif Но в данном вопросе я с ними солидарен. А то бросят трубу, а потом мучайся с ней. Или ещё чего вычудят. Ну нельзя в строительстве совсем то уж без правил. А эти "отдельные проекты" потом и не делает никто, опосля штампульки на основном... wink.gif
Блин, а куда оппонент то подевался? Аж неинтересно стало... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2007, 23:29
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"поскольку он попадает под фундамент проектируемого сооружения"-Затомпонировать?
Гайцы пристали.Вот и отошел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.3.2007, 9:22
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
под фундамент

Здесь - естественно удалить, я ж вообще говорил о том, что в ТУ пишутrolleyes.gif
Цитата
Гайцы пристали

А это хто?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.3.2007, 11:48
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата
демонтировать существующий участок стального водовода Д=500 мм, поскольку он попадает под фундамент проектируемого сооружения

Цитата
Выполнить проект перекладки по ТУ, согласовать.

Именно если сеть попала в пятно возводимого здания.
Если перекладка из( например) охранной зоны или пятна застройки, то возражения АндреяР правильны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пабло_*
сообщение 30.3.2007, 20:23
Сообщение #22





Guest Forum






Ого, сколько ответов!
Спасибо большое!
Извиняюсь за долгое отсутствие, не было днем интернета поблизости... sad.gif
Я немного уточню задачу:
Участок водовода длиной около 450 м попадает под опоры проектируемой эстакады. Следовательно, его нужно удалить, хотя бы частично.
Опыт проектирования у меня невелик совсем, поэтому возникают следующие вопросы (если ответы на них есть в ТУ, то просто отошлите меня к этим замечательным ТУ smile.gif )
1. Земляные работы: как правильно откопать этот участок?
2. Водоотлив: поскольку сама труба лежит ниже уровня грунтовых вод, а грунты, по изысканиям, довольно водопроницаемые (местами - пески), то как предотвратить залив траншеи?
3. Стенки крепить шпунтом?
4. Стальные трубы разрезаются?
5. Как обеспечить минимальный перерыв в водоснабжении при отключении участка?
Буду очень-очень благодарен всем, кто поможет мне разобраться!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.3.2007, 22:22
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Значительно заранее вашего п.1 необходимо :
1.Собрать пакет документов(аналог есть на сайте МВК) и сдать на получение ТУ на вынос из пятна застройки при строительстве.
2.В соответствии с этими ТУ (и Снипом) спроектировать перекладку и согласовать.
3. ПОС сделать
А участок похоже надо проложить в другом месте и вне охранной зоны эстакады?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пабло_*
сообщение 31.3.2007, 11:04
Сообщение #24





Guest Forum






ТУ на перекладку от СПб Водоканала получены.
У нас на разработке стадия Проект. Плановое положение нового участка разработано и у проектировщиков эстакады возражений не вызывает.
СНиП соблюден по всем пунктам, которые в нем прописаны, но чтобы осметить проект нужно составить довольно подробную ведомость объемов, причем аналогов я пока не встречал, а СНиП для этого не достаточно подробен.
Я не знаю как с ПОСом. Его будут делать, вероятно, другие специалисты, но объемку писать напрягают меня.
Именно поэтому у меня возникают технические вопросы. И (по-моему) иметь представление хотя бы по моим пп.1-5 для составления и согласования проекта все-таки неплохо.
Или я не прав? newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.3.2007, 12:27
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Его будут делать, вероятно, другие специалисты, но объемку писать напрягают меня

Вам не кажется, что это, мягко говоря, не логично? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пабло_*
сообщение 31.3.2007, 12:53
Сообщение #26





Guest Forum






Да, Андрей, это не логично.
Но этого хочет заказчик. bang.gif
Какие аргументы я могу выдвинуть для отказа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.3.2007, 13:02
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Дык объёмы считают по проекту, а не проект подгоняют под с потолка взятые объёмы. Да ещё не ПОСовцем, а ВКшником smile.gif
Собсна, а почему ВКшник считает объёмы? Я бы холодильщика позвал, у него лучше получится biggrin.gif
И какие советы Вы хотите получить по ПОСу от ВКшников на этом форуме? Как убрать воду из траншеи? Есть множество способов, от поверхностного водоотлива до замораживания, химического закрепления и иглофильтров. А вот какой способ строительного водопонижения тут лучше - всё же ПОСовец решает.
Аналогично и по другим вопросам.
Экономия на специалистах приводит к потерям времени и денег.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пабло_*
сообщение 31.3.2007, 13:33
Сообщение #28





Guest Forum






Именно об этом я после предыдущего вашего поста и подумал: а и в самом деле, ведь это же форум ВК!
И мои вопросы действительно неуместны.
И вы в квадрате правы, когда говорите, что
Цитата
Экономия на специалистах приводит к потерям времени и денег

Вы чертовски правы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.3.2007, 14:50
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Я такой! Старый и мудрый wink.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 23:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных