Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

5 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Как использовать тепло Земли ?, система отопления на геотермальных источниках тепла
Гость_Карапузик_*
сообщение 3.4.2007, 22:57
Сообщение #1





Guest Forum






Коллеги будте добры подскажите считается ли теплообменник тупо зарытый на глубину 2 м в землю - геотермальным ? А если нет то каким ? и самое главное как его посчитать (основные вехи). буду весьмя благодарен за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 4.4.2007, 2:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Смотря как закопать... rolleyes.gif
Его никак нельзя считать геотермальным источником, т.к. на такой глубине можно только накапливать энергию, т.е. делать аккумуляторы (например ледники).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 4.4.2007, 10:23
Сообщение #3





Guest Forum






Почему же нельзя? Геотермальный контуры (горизонтальные) из полиэтиленовых труб как раз закапывают в землю на 2-2,5 метра. Этого хватает, чтобы снимать теплоту конденсации или испарения в зависимости от текущего режима работы теплового насоса.

Как считать? С метра квадратного снимается примерно 30 Вт тепла (если мы про режим отопления говорим). Трубы обычно 32 мм (заполняется раствором гликоля, ну, или тосола, на худой конец), укладываются ниже границы промерзания грунта, расстояние между соседними нитками примерно 0,7 метра. Таким образом, можно сказать, что с одной сотки мы будем снимать приблизительно 3 кВт тепла. Если теплообменник вертикальный, то там немного по-другому считается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василич
сообщение 4.4.2007, 10:34
Сообщение #4


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



Чет я не пойму, этот подфорум про вентиляцию и кондиционирование, или про отопление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 4.4.2007, 10:38
Сообщение #5





Guest Forum






Ну, не суть, что делать с помощью этих теплообменников - сбрасывать теплоту или поглощать. Они работают и для тех целей, и для этих. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 4.4.2007, 12:14
Сообщение #6


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



В средней полосе России грунтовые коллектора возможно использовать только тогда, когда за теплый период года Вы можете "сбросить" в грунт количество тепла, сравнимое с тем, что отбираете зимой. Иначе через 3-5 лет в районе Вашего коллектора намерзнет ледяная линза, а почва над ним превратится в ТУДРУ.
Это не теоретические измышления, а горький опыт (слава богу, не наш)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 4.4.2007, 12:27
Сообщение #7





Guest Forum






Честно говоря, не знаю, о чьем опыте Вы говорите. Но мне известны объекты на Дальнем Востоке, которые работают и 10 лет, и более - все замечательно. А зимы там посуровее будут наших (правда, и летом иногда пожарче, но баланс все равно сдвинут в "холодную" сторону). Поделитесь опытом, пожалуйста, кто уже "спотыкался" о подобное, где прочесть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 4.4.2007, 12:57
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Геотермическая электростанция
, тепловая электростанция, преобразующая внутреннее тепло Земли в электрическую энергию. Источники глубинного тепла - радиоактивные превращения, химические реакции и др. процессы, происходящие в земной коре (см. Геотермика). температура пород с глубиной растет и на уровне 2000-3000 м от поверхности Земли превышает 100°С. Циркулирующие на больших глубинах воды нагреваются до значительных температур и могут быть выведены на поверхность по буровым скважинам. В вулканических районах глубинные воды, нагреваясь, поднимаются по трещинам в земной коре. В этих районах термальные воды имеют наиболее высокую температуру и расположены близко к поверхности, иногда они выделяются в виде перегретого пара. Глубинное бурение в будущем позволит освоить высокую температуру магматических очагов. Термальные воды с температурой до 100°С выходят на поверхность во многих районах СССР.
В Советском Союзе первая Г. э. мощностью 5 Мвт пущена в 1966 на юге Камчатки, в долине реки Паужетки, в районе вулканов Кошелева и Камбального. Пароводяная смесь с теплосодержанием до 840 кдж/кг (200 ккал/кг) выводится буровыми скважинами на поверхность и направляется в сепарационные устройства, где при давлении 0,23 Мн/м2 (2,3 am) пар отделяется от воды. Отсепарированный пар поступает в турбины, а горячая вода при температуре 120°С используется для теплоснабжения населённых пунктов и для др. целей. На электростанции установлены две турбины мощностью по 2,5 Мвт. На Г. э. нет котельного цеха, топливоподачи, золоулавливателей и многих др. устройств, необходимых для обычной тепловой электростанции; практически станция состоит из машинного зала и помещения для электротехнических устройств. Себестоимость электроэнергии на этой Г. э. в несколько раз ниже, чем на местных дизельных электростанциях.

Получение электроэнергии на Г. э. осуществляется по одной из схем: прямой, непрямой и смешанной. При прямой схеме природный пар из скважин направляется по трубам прямо в турбины, соединённые с электрическими генераторами. Пар и сконденсировавшаяся вода далее идут для теплофикации и иногда в химическое производство. При непрямой схеме производится предварительная очистка пара от агрессивных (сильно коррелирующих) газов. При смешанной схеме природный неочищенный пар поступает в турбины, и затем из сконденсировавшейся воды удаляются не растворившиеся в ней газы.

Энергия термальных вод с температурой около 100°С в невулканических районах страны может быть использована путём применения вакуумной турбины с несколькими расширителями или на основе цикла с низкокипящими рабочими веществами - фреонами и другими.

За рубежом Г. э. построены и сооружаются в Италии (Тоскана, район Лардерелло), Новой Зеландии (зона Таупо), США (Калифорния, Долина Больших Гейзеров) и Японии. В районе Рейкьявика (Исландия) геотермальные воды используются для теплофикации.

Лит.: Выморков Б. М., Геотермальные электростанции, М. - Л., 1966; "Energy International", 1966, т. 3, № 11, p. 14; 1968, т. 5, № 12, p. 16; 1969, т. 6, № 2, p. 28

Гео - Земля, термо - тепло --- одним выражением, геотермальные воды- это воды, приносящие из Земли тепловую энергию. Все остальное - простое СЛОВОБЛУДСТВО! Издревле делали "ледники" - аккумуляторы холода на теплый период года, аккумуляторы тепловой энергии - на период отключения генераторов тепла...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 4.4.2007, 13:13
Сообщение #9





Guest Forum






"Гео - земля, термо - тепло" - согласен. Но при чем тут сразу воды? Корня "аква" не было видно. )) Вот это уже словоблудство. Геотермальный источник - источник теплоты, которым служит земля. А снимается ли эта теплота с глубины, где царят температуры в 100 градусов, или с глубины земли же с температурой 5 градусов - не суть важно. Да и геотермические электростанции - уже совершенно другой разговор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 6.4.2007, 7:24
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Речь идет о ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ источниках энергии!!!
ГОТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ - это теплоноситель, переносящий тепловую энергию литосферы в биосферу!!!
Называть ледники или аккумуляторы "ГЕОТЕРМАЛЬНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ" - значит вводить в заблуждение себя или преднамеренно - окружающих!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 6.4.2007, 12:06
Сообщение #11


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(FHP @ Apr 4 2007, 13:27 )
Поделитесь опытом, пожалуйста, кто уже "спотыкался" о подобное, где прочесть?

Есть достаточно серьезные статейки о серьезном снижении Т грунта при использовании коллекторов. Ссылку потерял.. sad.gif sad.gif sad.gif Найти через поисковик можно. Главная фишка в том, что основное тепло в случае использования грунтовых коллекторов идет не из-под земли, а сверху, т.е. банальный солнечный прогрев. ЭТО, кстати, к вопросу терминологии - геотермальным грунтовый теплообменник не является.

Координаты же коттеджа в Подмосковье с замороженным участком земли не скажу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Карапузик_*
сообщение 6.4.2007, 22:06
Сообщение #12





Guest Forum






FHP
Цитата
Как считать? С метра квадратного снимается примерно 30 Вт тепла (если мы про режим отопления говорим). Трубы обычно 32 мм (заполняется раствором гликоля, ну, или тосола, на худой конец), укладываются ниже границы промерзания грунта, расстояние между соседними нитками примерно 0,7 метра. Таким образом, можно сказать, что с одной сотки мы будем снимать приблизительно 3 кВт тепла. Если теплообменник вертикальный, то там немного по-другому считается.

А где можно подробнее посмотреть ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_финский парень_*
сообщение 6.4.2007, 22:22
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Карапузик @ Apr 3 2007, 23:57 )
Коллеги будте добры подскажите считается ли теплообменник тупо зарытый на глубину 2 м в землю - геотермальным ? А если нет то каким ?

Не геотермальным, конечно. Прав Igor Barishpolets и согласные с ним. Но можно задать другой вопрос?
А зачем его зарыли? Для чего? Тепла там нет. Холод туда тоже не отдать, он маленикий. ( см. выше сообщение FHP). Даже если и тяжелый и здоровый...

Добавлено - 23:22
Цитата(Карапузик @ Apr 3 2007, 23:57 )
Коллеги будте добры подскажите считается ли теплообменник тупо зарытый на глубину 2 м в землю - геотермальным ? А если нет то каким ?

Не геотермальным, конечно. Прав Igor Barishpolets и согласные с ним. Но можно задать другой вопрос?
А зачем его зарыли? Для чего? Тепла там нет. Холод туда тоже не отдать, он маленикий. ( см. выше сообщение FHP). Даже если и тяжелый и здоровый...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 7.4.2007, 12:31
Сообщение #14


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(финский парень @ Apr 6 2007, 23:22 )
Но можно задать другой вопрос?
А зачем его зарыли? Для чего? Тепла там нет.

ВО-ВО и я о том же...
финский парень, глупый вопрос, а Вы из Финляндии?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_финский парень_*
сообщение 9.4.2007, 21:32
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ Apr 7 2007, 13:31 )
финский парень, глупый вопрос, а Вы из Финляндии?

Местный я... Из Питера. Все как у всех. Обидно, когда торможу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Карапузик_*
сообщение 10.4.2007, 22:55
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата
А зачем его зарыли? Для чего? Тепла там нет. Холод туда тоже не отдать, он маленикий

Тепло в земле есть иначе жили бы мы все в вечной мерзлоте а на глубине метров 5 сплошная льдина была бы да и куда скажите тепло от ядра земли идет ? там как никак жарковато (по некоторым данным не хуже чем на солнце)

Добавлено - 23:57
На мой взгляд найти баланс между поступающей энергией и поглащаемой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 11.4.2007, 13:09
Сообщение #17


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Карапузик @ Apr 10 2007, 23:55 )
На мой взгляд найти баланс между поступающей энергией и поглащаемой

Именно так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_финский парень_*
сообщение 12.4.2007, 20:44
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Карапузик @ Apr 10 2007, 23:55 )
Тепло в земле есть иначе жили бы мы все в вечной мерзлоте а на глубине метров 5 сплошная льдина была бы да и куда скажите тепло от ядра земли идет ? там как никак жарковато

Без сомнения, Ваши мысли верные. Но посмотрите, какие монстры теплоснабжения участвуют в форуме, это видно из других тем, например, "вода живая и мертвая"...
Разумеется, Земля внутри теплая (или горячая, как хотите).
Бурят тут наши скважину на Кольском полуострове. Уже много лет. Каждые 100 м теплее на 1 град.. Пробурено уже 14 км. В год проходят 100-200 м. То буры ломаются , и т. д.
Вы чуствуете порядок линейных размеров?
Все шведы,финны и прочие народы, живущие в родственном нам климате отдадут все бабло за то, чтобы из дырки в земле пошло тепло. Из разумной по глубине дырки...
А нынче это только на Камчатке. Тепло там нахаляву выходит наверх.

Может, Ваш теплообменник залили в фундамент вместо арматуры? Такие решения бывают.

С уважением к Вашему энтузиазму.
В конце концов, все рождается от наших желаний и намерений.


Добавлено - 21:44
Цитата(Карапузик @ Apr 10 2007, 23:55 )
Тепло в земле есть иначе жили бы мы все в вечной мерзлоте а на глубине метров 5 сплошная льдина была бы да и куда скажите тепло от ядра земли идет ? там как никак жарковато

Без сомнения, Ваши мысли верные. Но посмотрите, какие монстры теплоснабжения участвуют в форуме, это видно из других тем, например, "вода живая и мертвая"...
Разумеется, Земля внутри теплая (или горячая, как хотите).
Бурят тут наши скважину на Кольском полуострове. Уже много лет. Каждые 100 м теплее на 1 град.. Пробурено уже 14 км. В год проходят 100-200 м. То буры ломаются , и т. д.
Вы чуствуете порядок линейных размеров?
Все шведы,финны и прочие народы, живущие в родственном нам климате отдадут все бабло за то, чтобы из дырки в земле пошло тепло. Из разумной по глубине дырки...
А нынче это только на Камчатке. Тепло там нахаляву выходит наверх.

Может, Ваш теплообменник залили в фундамент вместо арматуры? Такие решения бывают.

С уважением к Вашему энтузиазму.
В конце концов, все рождается от наших желаний и намерений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 12.4.2007, 22:05
Сообщение #19





Guest Forum






Ув. Карапузик по Вашему вопросу на форуме СОК обратитесь в личку. Не получается прицепить файлик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 13.4.2007, 11:37
Сообщение #20





Guest Forum






Alex_,
ну, если неумеючи делать, то можно и молотком себя убить. ) Надо с головой к делу подходить, и все будет замечательно. Работают на Дальнем Востоке и в Европе такие геотермальные тепловые насосы уже ни один десяток лет - и все хорошо.

Карапузик,
сами мы до сих пор не можем выпустить книженцию по расчету ТН, все ресурса не хватает. ) Можете поискать методичку Виссмана по расчету ТН, там основы есть. Думаю, Вам хватит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 13.4.2007, 13:41
Сообщение #21


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



То же при расчете ТН частенько заглядываем в Висман
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 13.4.2007, 16:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Вот-вот! Для определения емкости аккумулятора тепла (холода) делаются теплотехнические расчеты.
Как считали лет 1500 .... ??? не знаю..., но на удивление - аккумуляторы ряда объектов совпадают с теоретическими расчетами 21 века!!!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 6.5.2007, 21:24
Сообщение #23





Guest Forum






инструкция
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Проектирование_RU.pdf ( 829,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 442
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 16.5.2007, 6:06
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



А где это на Дальнем востоке работает ТН уже 10 лет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 16.5.2007, 7:49
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



В принципе, небольшой теплообменник также возможно использовать для аккумуляции тепловой энергии. Правда этой энергии будет не достаточно для отопления (охлаждения) даже небольшого помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 16.5.2007, 12:36
Сообщение #26


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(FHP @ 13.4.2007, 12:37) *
Alex_,
ну, если неумеючи делать, то можно и молотком себя убить. ) Надо с головой к делу подходить, и все будет замечательно. Работают на Дальнем Востоке и в Европе такие геотермальные тепловые насосы уже ни один десяток лет - и все хорошо.


Сначала поймите о чем речь, потом ругайтесь.
В нашей стране (почти везде) невозможно построить ТН, работающий зимой на саккумулированном летнем избыточном тепле. Просто потому, что этого тепла нет или очень мало. Здесь Вам не Сицилия, где годовой тепловой баланс идеален (количество энергии на отопление равно количеству энергии на охлаждение). Посему ТН работают за счет извлечения существующего тепла из окружающей среды. Так вот, если мы постоянно только извлекаем тепло из грунта, оно туда, конечно же, приходит за счет летнего прогрева и теплопереноса из сосоедних слоев (в меньшей степени). Только при этом устанавливается новый тепловой баланс, который характеризуется долговременным и устойчивым снижением температуры грунта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 18.5.2007, 3:44
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



to Alex

Вы тоже не совсем правы, земля у нас как ни странно тоже дает тепло. Копните на глубину метров 50 - 70 и Вы получите стабильные плюс 10 градусов. Ну а в верхних слоях естественно так как Вы сказали так и происходит, но существуют методики расчета по прокладке и заглублению труб, где в зависимости от различных факторов и определяется глубина и шаг заложения труб в траншею, с целью -
1. получить требуемое количество тепла
2. естественное восстановление теплового состояния грунта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.5.2007, 10:00
Сообщение #28


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ТТГВ @ 18.5.2007, 4:44) *
to Alex

Вы тоже не совсем правы, земля у нас как ни странно тоже дает тепло. Копните на глубину метров 50 - 70 и Вы получите стабильные плюс 10 градусов.

Ну дык а же написал, что для верхнего слоя (а речь именно о нем) в меньшей степени А на 50-70 метрах, да, здесь Вы правы...
Можно и коллектор теоретически рассчитать, чтобы не сильно нарушить тепловой баланс... Только это ужас получается. Экономически неоправдано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 19.5.2007, 21:21
Сообщение #29


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



Цитата(Alex_ @ 18.5.2007, 10:00) *
Ну дык а же написал, что для верхнего слоя (а речь именно о нем) в меньшей степени А на 50-70 метрах, да, здесь Вы правы...
Можно и коллектор теоретически рассчитать, чтобы не сильно нарушить тепловой баланс... Только это ужас получается. Экономически неоправдано.

.. коллектора нормально работают и в сибирском климате, минус основной в занимаемой площади. А по стоимости всяко разно дешевле чем дырки бурить wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 20.5.2007, 8:38
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



То, что Вы отметили, действительно присутствует, однако верхний слой литосферы представляет собой своеобразную теплоизоляцию, в которой вполне допустимо размещать аккумуляторы тепловой энергии, например "ледяных линз" (как в Восточной Сибири и на Севере Коми) либо искуственных горячих источников, как в некоторых местах Европы (из-за низкой распростаненности и изученности). В нашей зоне вполне оправдывают себя аккумуляторы в виде горных массивов и объемов грунтов. В Якутии в районе Индигирки на относительно небольшой глубине располагаются пласты горячего грунта. На Северном и Восточном Кавказе сколько столетий использовались горячие грунтовные воды на нужды коммунального хозяйства... Даже в Москве, в Киеве, если "хорошо капнуть", то вполне можно получить неограниченный источник тепла и холода! Тогда не будут гореть подстанции и потребление электроэнергии снизится минимум на порядок. А если получение практически "дармовой" энергии совместить со строительством энергоэффективных зданий, то получится эффект, позволяющий перераспределять ценное органическое сырье, освободившуюся электроэнергию и денежные средства на более полезные мероприятия, например на усиление фискальных органов власти, образование, культуру...
Я хорошо понимаю, что использование естественных источников тепловой энергии приведет к снижению продаж оборудования и дохода современных предприятий, но давайте посмотрим на данную задачи не как продавцы американского, итальянского, французского и др. оборудования, а как инженеры!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 9:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных