Расчёт системы отопления, Величина гидравлических потерь СО |
|
|
Гость_kibirkshtis_*
|
29.8.2005, 20:46
|
Guest Forum

|
Добрый вечер уважаемые проектировщики!
Хотелось бы у вас уточнить, при проектировании водяного отопления величина гидравлических потерь системы задается как исходная величина (нормативная) или вычисляется после завершения проекта?
Спасибо за информацию. С уважением kibirkshtis
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
29.8.2005, 23:03
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
после проекта
|
|
|
|
|
30.8.2005, 5:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Маленькое уточнение. Не ПОСЛЕ завершения проекта, а В ПРОЦЕССЕ работы над проектом. Это все-таки две большие разницы.
Этапы проектирования СО в общем случае:
1.Расчет теплопотерь ограждающих конструкций 2.Конструирование системы отопления (составляется схема в аксонометрии с указанием типов отопительных приборов и температуры в помещениях) 3."Нагружение" отопительных приборов 4.Гидравлический расчет системы, в результате которого и определяется сопротивление системы отопления. 5.Окончательная доработка чертежей 6.Составление спецификации оборудования 7.Оформление пояснительной записки.
Гидравлическое сопротивление системы будет зависеть от:
- располагаемого напора на вводе в тепловой пункт - типа системы отопления (1,2-трубная, с верхней/нижней разводкой и т.п.) - типа отопительных приборов и схемы их обвязки - типа применяемых труб и арматуры - наличия устройств тепловой автоматики (например, терморегуляторов на приборах) - диаметра трубопроводов стояков и магистралей - допускаемых скоростей в трубопроводах системы отопления - ....
Если система отопления существующая и нет никакой возможности или времени выполнить ее гидравлический расчет, можно принять сопротивление системы "навскидку", основываясь на собственном опыте. В зависимости от конструктивных особенностей и тепловой мощности системы отопления величина потерь в системе может колеблется от 0,3 до 1,5 м.вод.ст.
|
|
|
|
|
30.8.2005, 7:40
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Проектирование, конструирование - это процессы творческие, делаются не "шаг за шагом", а возвратно-поступательно (точнее, "поступательно-возвратно", но так говорить не принято).
|
|
|
|
|
30.8.2005, 13:03
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(Bers @ Aug 30 2005, 06:56 ) Маленькое уточнение. Не ПОСЛЕ завершения проекта, а В ПРОЦЕССЕ работы над проектом. Разницы никакой нет, Вы же можете если захотите ее посчитать после проекта. А вот до проектирования, так не делается...
|
|
|
|
|
30.8.2005, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73

|
Цитата(Bers @ Aug 30 2005, 06:56 ) В зависимости от конструктивных особенностей и тепловой мощности системы отопления величина потерь в системе может колеблется от 0,3 до 1,5 м.вод.ст. Не маловато ли. Только на радиаторе с автоматическим вентилем может быть 2 м в. ст.
|
|
|
|
Гость_Дмитрий Селезнев_*
|
30.8.2005, 14:14
|
Guest Forum

|
Цитата Хотелось бы у вас уточнить, при проектировании водяного отопления величина гидравлических потерь системы задается как исходная величина (нормативная) или вычисляется после завершения проекта? Да возможно определиться сразу с давлением. Для этого необходимо знать тепловую нагрузку, пересчитать ее на расход и по расходу выбрать насос и соответственно определить давление. Затем, зная длинну трассы определяют допустимые потери на 1 п.м. и при подборе диаметров, стараються придерживаться этой величины. Класическая задачка, так учать проектировать в институтах (или раньше учили) -_-
|
|
|
|
|
30.8.2005, 15:08
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Дмитрий Селезнев @ Aug 30 2005, 15:14 ) по расходу выбрать насос ... число типов насосов будет исчисляться тысячами...
|
|
|
|
|
30.8.2005, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 5.6.2005
Из: Minsk
Пользователь №: 842

|
1. В том случае, когда применялась система с элеватором – напор в системе отопления (СО) определялся именно им и напором на вводе. Поэтому проектировщик заранее знал, каким напором в СО он располагает. 2. В современных системах с трехходовыми клапанами и насосами на подмешивании напор на СО равен dHо=Ннасос-dPклапан (напор насоса минус потери в клапане). Проектировщик сам решает, где больше потерять – на клапане или на системе отопления. Напор насоса, который обычно применяется в современных системах, это 4-8 метров напора. Хотите потерять на клапане метров 5, чтобы уменьшить его типоразмер – и можете ничего не оставить на СО и придется ее разжимать. 3. Если у Вас независимая система отопления, то возьмите опять-таки формулу dHо=Ннасос-dPподогрев (напор насоса минус потери в подогревателе). Хотите зажать подогреватель для уменьшения его стоимости и получите маленький располагаемый напор в системе отопления. 4. Существует в системах с насосной циркуляцией такое правило – естественный напор, возникающий в СО, не должен опрокинуть циркуляцию и, даже, существенно на нее влиять. СО должна быть устойчивой! Для этого надо стремится к максимальным располагаемым напорам на СО. А где найти компромисс между желанием уменьшить стоимость оборудования ИТП и увеличением напора на СО? А это уже, как говаривал ShaggyDoc, уже не наука, а искусство проектирования.
|
|
|
|
Гость_Дмитрий Селезнев_*
|
30.8.2005, 16:22
|
Guest Forum

|
Цитата ... число типов насосов будет исчисляться тысячами... Возмите с наилучшим КПД и низким энергопотреблением в рабочей точке.
|
|
|
|
|
30.8.2005, 18:52
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(Дмитрий Селезнев @ Aug 30 2005, 15:14 ) Да возможно определиться сразу с давлением. Для этого необходимо знать тепловую нагрузку, пересчитать ее на расход и по расходу выбрать насос и соответственно определить давление. Затем, зная длинну трассы определяют допустимые потери на 1 п.м. и при подборе диаметров, стараються придерживаться этой величины. Класическая задачка, так учать проектировать в институтах (или раньше учили) -_- Был вопрос, как это делается, а не как можно................................ По расходу выбрать насос, вот блин, а наш профессор по "насосам и вентиляторам" всегда говорил, что насос подбирается по расходу и напору, а оказывается это потери по насосу подбираются.  Может и котел сначала подобрать, а потом дом вокруг него построить  и конструктив стен подобрать, потом чтобы хватило тепла, а то не хватит заболеешь  и замерзнешь совсем
|
|
|
|
|
31.8.2005, 7:03
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(tgv @ Aug 30 2005, 19:52 ) насос подбирается по расходу и напору Вот, и я про то же...
|
|
|
|
Гость_Дмитрий Селезнев_*
|
31.8.2005, 9:28
|
Guest Forum

|
Бездарное грумление! И не впутывайте профессора. Советую повнимательнее почитать то, что пишет gregory. Раньше не было насосов, а был элеватор с распологаемым давление и именно оринтируясь на него расчитывалась система. И у Сканави написано три способа расчета систем отопления. Один из них способ линейных сопротивлений. Как раз такой можно использовать в данном случае. Цитата и конструктив стен подобрать, потом чтобы хватило тепла, Именно! Сначало контрукцию просчитываю на соответсвие нормативной теплопроводности и если нет соответствия, стену "подбирают" заново.
|
|
|
|
|
31.8.2005, 10:39
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(Дмитрий Селезнев @ Aug 31 2005, 10:28 ) Бездарное грумление! И не впутывайте профессора. Советую повнимательнее почитать то, что пишет gregory. Раньше не было насосов, а был элеватор с распологаемым давление и именно оринтируясь на него расчитывалась система. И у Сканави написано три способа расчета систем отопления. Один из них способ линейных сопротивлений. Как раз такой можно использовать в данном случае. Цитата и конструктив стен подобрать, потом чтобы хватило тепла, Именно! Сначало контрукцию просчитываю на соответсвие нормативной теплопроводности и если нет соответствия, стену "подбирают" заново. В вопросе было, сказано слово "нормативный". Скажите пожалуйста нормативный документ, в котором указываются потери в системе отопления...
|
|
|
|
|
1.9.2005, 14:24
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(asl @ Aug 30 2005, 14:52 ) Цитата(Bers @ Aug 30 2005, 06:56 ) В зависимости от конструктивных особенностей и тепловой мощности системы отопления величина потерь в системе может колеблется от 0,3 до 1,5 м.вод.ст. Не маловато ли. Только на радиаторе с автоматическим вентилем может быть 2 м в. ст. По - моему тоже, ошибочка на порядок... Характерные величины от 3 м (коттедж) до 15 м (протяженное либо высотное здание) Самое малое, что было, это система отопления коттеджа с расч. потерями даления 1м. Используется GRUNDFOS UPS 25-40 на 1 скорости. Смысл - экономия электроэнергии. На 5 кВт. компьютерном ИБП насос работает около суток.
|
|
|
|
Гость_старый_*
|
6.4.2006, 15:03
|
Guest Forum

|
Здраствуйте, посчитал первый раз всю систему отопления и сомневаюсь в правильности расчетов. Подскажите, какой порядок цифр должен быть для гидр. сопротивление системы отопления 3-х этажного здания размером 100х12 метров. у меня получилось сопротивление самого нагруженного стояка 250 Па, а манистральных трубопроводов - 880 Па
|
|
|
|
|
6.4.2006, 15:24
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
стандартная девятиэтажка имеет сопротивление порядка 3 метров вод.столба.
|
|
|
|
Гость_старый_*
|
6.4.2006, 15:26
|
Guest Forum

|
Цитата(LordN @ Apr 6 2006, 16:24 ) стандартная девятиэтажка это из 6-и подъездов?
|
|
|
|
Гость_старый_*
|
6.4.2006, 15:32
|
Guest Forum

|
расчет мамого нагруженного магистрального участка: Q, ккал/ч 151 745 G, кг/ч 6 070 Длина, м 7,00 d, мм 76 v, м/с 0,37 R=λ/d 0,4000 R*l 2,80 z=Σξ 0,50 R*l + z 3,30 Pдин 7,042 dP 23,24 подскажите пожалуйста что не правильно
|
|
|
|
|
6.4.2006, 15:33
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата это из 6-и подъездов? хз, просто слышал трёп наших проектировщиков...
|
|
|
|
Гость_Student МЭИ (ТУ)_*
|
6.4.2006, 17:03
|
Guest Forum

|
Вообще то возьмите длину труб и по расходу и диаметру посмотрите скорости и сопротивление это и есть ваше сопротивление ну накинуть нужно на всякие повороты отводы сами радиаторы (я просто в магике все считаю поэтому таблицы гидравлич расчета нет)
|
|
|
|
Гость_Тимур ОВ_*
|
7.4.2006, 13:22
|
Guest Forum

|
типовых значений не бывает есть терморегуляторы на приборах? стоят балансировочные? какие приборы установлены? если считать без балансировки и без терморегуляторов то 1-3 этажа 0,3-0,5 м.в.ст если есть терморегуляторы- то 1,3-1,5 если есть балансировка -то 1,8-2,5 м.в.ст
|
|
|
|
|
7.4.2006, 22:16
|
Дорогой Леонид Ильич
Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636

|
В вашем случае возможно не учтены терморегуляторы и пр. арматура.
А вообще действительно, типовых значений не бывает. Диаметр труб для систем отопления вполне можно подбирать по условию бесшумности и соотношению потерь давления ( ~70%-в стояках, ~30 - в магистралях). Средние скорости в системе могут быть 0,4-0,8м/с. Потери давления при этом возрастают с 3м (если сравнивать со старыми типовыми проектами) до 7-8м (с учетом арматуры). Диаметры уменьшаются, возрастает потребляемая мощность насоса, но эта величина как правило не существенная....ну еще +100-200Вт на здание - фигня. Зато при таких потерях доля естественной циркуляции становится совсем не существенной и улучшается гидравлическая устойчивость системы отопления.
Если я в чем-то не прав, поправьте...
|
|
|
|
|
8.4.2006, 16:06
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Где-то в литературе (не вспомню) встречал цифру 13м. для многоквартирных жилых зданий ...
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
9.4.2006, 16:07
|
Guest Forum

|
Иногда желание специалистов ОВ иметь запас....5..10...13...далее как хотите... метров в результате приводит к тому что насос который поставят по их ТЗ в ИТП будет в не на 1450 об/мин а 3000 и в 3 раза более мощным (и шумным) чем можно было было бы. Частотники ставят далеко не всегда
|
|
|
|
|
11.4.2006, 1:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Цитата(Alex_) Где-то в литературе (не вспомню) встречал цифру 13м. для многоквартирных жилых зданий ... Эта цифра, скорее всего, не сопротивление системы отопления в "чистом виде", а минимально необходимый напор перед элеватором для преодоления гидравлического сопротивления элеватора и присоединенной к нему системы отопления многоквартирного жилого здания.
|
|
|
|
|
11.4.2006, 11:42
|
Дорогой Леонид Ильич
Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636

|
Цитата(Guest @ Apr 9 2006, 17:07 ) Иногда желание специалистов ОВ иметь запас....5..10...13...далее как хотите... метров в результате приводит к тому что насос который поставят по их ТЗ в ИТП будет в не на 1450 об/мин а 3000 и в 3 раза более мощным (и шумным) чем можно было было бы. Частотники ставят далеко не всегда вообще я имел ввиду не запас, а реальные потери в системе. Ну и конечно же нужно всё взвесить и учесть плюсы и минусы решения. ...я это к тому, что не нужно слепо брать данные из старых типовых проектов и применять их к современным решениям. Иначе темы типа http://forum.abok.ru/index.php?showt...127&hl=двухтруб будут появляться чаще
|
|
|
|
|
29.6.2006, 16:16
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 3.11.2005
Пользователь №: 1463

|
Всем привет! Делаю гидравлический расчет 10-ти этажного жилого дома. Система отопления- однотрубная с нижней разводкой, температура теплоносителя 90-70 С. Располагаемый напор системы при данной температуре должен составлять не более 10 кПа. Расчетом у меня получается сопративление всей системы около 14 кПа и стояки ф 20 и ф 25. Не нарушая СНиП по скоростным характеристикам я могу стояк ф 25 засенить на стояк ф 20, но общее сопративление увеличиться, привысив 14 кПа. Как быть?
|
|
|
|
|
29.6.2006, 16:43
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Мари @ Jun 29 2006, 17:16 ) Располагаемый напор системы при данной температуре должен составлять не более 10 кПа. Располагаемый напор - это напор, который Вам "предоставляет" источник тепла (ИТП, ЦТП, котельная) Для такого дома 10 кПа - это слишком мало. "Обычные" величины - 60-130 кПа.
|
|
|
|
|
30.6.2006, 5:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Цитата(Мари) Располагаемый напор системы при данной температуре должен составлять не более 10 кПа. Почему не более ? Почему должен? Что то тут не совсем понятно. "Располагаемый напор системы" - странная фраза. Мари, поясните подробнее. Alex правильно говорит: Цитата Располагаемый напор - это напор, который Вам "предоставляет" источник тепла (ИТП, ЦТП, котельная)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|