Акт проверки эффективности Опции

[Sacred]

Акт предложенный juzzi можно использовать или есть какой-нить другой вариант?

[Sacred]

Акт предложенный juzzi можно использовать или есть какой-нить другой вариант?

[zaharov63]

Акт предложенный juzzi можно использовать

Это смотря кто его читать будет...
Привели кратности, а потом пишут:
"Данные параметры соответствуют установленным ГОСТ 12.1.005-88 гигиеническим нормам и технологическим требованиям по созданию оптимальных комфортных условий в помещениях данного типа."
А в этом ГОСТе о кратностях ни слова, о другом речь...

... или есть какой-нить другой вариант?

В этой теме уже написано, что стандартной формы нет. Все зависит от конкретного случая, назначений помещений, измеряемых параматров. Объем исследований может быть разный, опять же, в зависимости от местных условий, но если не по полной программе и с отступлением от нормируемой периодичности - то по согласованию с местным органом саннадзора.
Обычно проверяющих устраивает сам "Отчет..." в котором есть все необходимые результаты испытаний и выводы. Если нужен именно Акт, его можно составить в произвольной форме со ссылкой на отчет или другие документы, выданные наладчиками.

[Kks]

Подскажите, проверяют на соответствие воздухообменов рабочей документации или действующим нормативным документам? Поясню есть ЛПУ в котором необходимо проводить контроль эффективности систем вентиляции. За последние 5 лет нормативы поменялись 2 раза. Вопрос с каким нормативным воздухообменом необходимо сравнивать фактический? с действующим, с проектным или иным?

[M1ke№1]

Может это конечно уже не актуально, но вот записка собственного сочинения

Прикрепленные файлы

 ___.doc ( 17,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 429

 

[JohnV]

на данный момент какие нормативные документы регламентируют обязательное наличие у организации аккредитованной лаборатории? В общем в каком документе указано что организация, проводящая аэродинамические испытания должна быть аккредитована?
Уже пол дня ищу, куча гостов, сп. Но толкового не нашёл..

[Таратыркин]

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
МУК 4.3.2756-10

1. Область применения
1.1. Настоящие методические указания (далее - МУК) предназначены для измерения
и оценки соответствия параметров микроклимата производственных помещений
санитарно-гигиеническим требованиям, направленным на предотвращение
неблагоприятного влияния микроклимата на самочувствие, функциональное состояние,
работоспособность и здоровье человека.
1.2. Настоящие методические указания предназначены для использования
специалистами:
- испытательных лабораторий (испытательных лабораторных центров) при
проведении инструментального контроля параметров микроклимата на РМ в
производственных помещениях;
- организаций, осуществляющих проведение санитарно-эпидемиологической
экспертизы;
- организаций, аккредитованных на проведение работ по оценке условий труда.

Сам не аккредитуюсь принципиально, поскольку работаю согласно - организаций, осуществляющих проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы; Предоставляю СРО и аттестаты.

СРО - обязательно, аккредитация вещь добровольная.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 10.8.2016, 19:19

[JohnV]

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
МУК 4.3.2756-10

1. Область применения
1.1. Настоящие методические указания (далее - МУК) предназначены для измерения
и оценки соответствия параметров микроклимата производственных помещений
санитарно-гигиеническим требованиям, направленным на предотвращение
неблагоприятного влияния микроклимата на самочувствие, функциональное состояние,
работоспособность и здоровье человека.
1.2. Настоящие методические указания предназначены для использования
специалистами:
- испытательных лабораторий (испытательных лабораторных центров) при
проведении инструментального контроля параметров микроклимата на РМ в
производственных помещениях;
- организаций, осуществляющих проведение санитарно-эпидемиологической
экспертизы;
- организаций, аккредитованных на проведение работ по оценке условий труда.

Сам не аккредитуюсь принципиально, поскольку работаю согласно - организаций, осуществляющих проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы; Предоставляю СРО и аттестаты.

СРО - обязательно, аккредитация вещь добровольная.

СРО по вентиляции (монтаж, наладка) ??
Но ведь СРО необходимо для особо опасных объектов и всё..
Сам сто раз делал акты в разные учреждения и ни разу про сро никто не спрашивал. Максимум это поверка анемометра.
Но вот завхоз одной больницы хочет на торги выставить и где то увидел что требуется аккредитованная лаборатория, и начинает меня доставать. Типо а вот мы перчатки диэлектрические отдаём в организацию на проверку так у них лаборатория аккредитованная а у вас типо нет.

[Таратыркин]

JohnV - Вы меня попросили ответить как по закону. Дал Вам ответ. Может у Вас практика больше, чем у меня. Но моя практика, в том числе и судебная, свидетельствует без СРО, акты, протоколы и паспорта, юридически ничтожны.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 10.8.2016, 19:31

[caus]

на данный момент какие нормативные документы регламентируют обязательное наличие у организации аккредитованной лаборатории? В общем в каком документе указано что организация, проводящая аэродинамические испытания должна быть аккредитована?
Уже пол дня ищу, куча гостов, сп. Но толкового не нашёл..

Указ от 24.01.2011 № 86 (в ред. от 28.10.14) "О единой нац.системе аккредитации",
ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений",
ФЗ от 27.12.2002.№ 184-ФЗ "О техническом регулировании",
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетенции испытательных и калибровочных лабораторий"..
Ну, посмотрите, что там для вас подходит.
Основная мысль такова, что признанной государством формой подтверждения технической компетенции лаборатории является ее аккредитация. Т.е. официальное признание органом по аккредитации компетентности выполнять работы в определенной области.
Аккредитация осуществляется на основе принципа добровольности.
Если вы собираетесь применять данные своих испытаний в качестве доказательной базы в суде или предоставлять услуги сторонним организациям (а не для внутренних целей своей организации), то нужна аккредитация.

[Жестяной]

Добрый день. Скажите пожалуйста, за прошедшие с последнего поста шесть лет, данная ситуация, по лицензированию на поверку эффективности, как то изменилась? Есть ли четкий ответ и понятные обоснования, или всё по прежнему?

Сообщение отредактировал Жестяной - 1.3.2022, 18:38

[JohnV]

Добрый день. Скажите пожалуйста, за прошедшие с последнего поста шесть лет, данная ситуация, по лицензированию на поверку эффективности, как то изменилась? Есть ли четкий ответ и понятные обоснования, или всё по прежнему?

поверенный прибор и в бой

[Жестяной]

поверенный прибор и в бой

Спасибо, я так и думал, но вот что делать с подобным творчеством от Роспотребнадзора! Заказчик просит письменного  РПН.jpg ( 1,38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 68
обоснования!

[LondonSky]

Спасибо, я так и думал, но вот что делать с подобным творчеством от Роспотребнадзора! Заказчик просит письменного  РПН.jpg ( 1,38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 68
обоснования!

Мой руководитель вот такой файлик составил, делаем его , когда занимаемся сдачей объектов связанных с медициной. Половину заполненным оставил, чтобы вопросов не возникло.Расходы из паспортов вент.систем.Иногда просят аналогичный только на Дымоудаление.

Прикрепленные файлы

 _АКТ_проверки_эффективности.zip ( 16,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Жестяной]

Большое спасибо за образец акта... Но проблема у меня в том, как обосновать отсутствие лицензии? Ссылки на ФЗ 99 ст.12 не достаточно. Говорят - раз Роспотребнадзор требует лицензию, значит она должна быть!

[JohnV]

Большое спасибо за образец акта... Но проблема у меня в том, как обосновать отсутствие лицензии? Ссылки на ФЗ 99 ст.12 не достаточно. Говорят - раз Роспотребнадзор требует лицензию, значит она должна быть!

Только для особо опасных объектов сро. Вроде так.