Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Школа. Организация воздухообмена
Gendalf_82
сообщение 7.1.2012, 14:41
Сообщение #91





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.2.2010
Пользователь №: 47524



Уважаемый Gimini. Я слышу ответы. Просто они меня не убеждают. И никто почему то не ответил мне на главный заданный мною вопрос: почему в СанПиНе прописано обязательное проветривание, если там будет приточная механическая вентиляция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 7.1.2012, 15:10
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Дык потому что ее все равно включать не будут biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванов В.А.
сообщение 7.1.2012, 17:02
Сообщение #93


Не придуман ещё мой мир ·)


Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377



Цитата(Gendalf_82 @ 6.1.2012, 21:20) *
Ночью вся вентиляция отключится кроме естественной и она будет тянуть воздухчерех окна, усиливая эффект инфильтрации и добавляя нагрузку на систему отопления.

А Вы подумали за счёт чего будет работать естественная вытяжка?
Современные пластиковые окна практически не дают инфильтрации.
Приток будет через неплотности входных наружных дверей, замочные скважины
и он не обеспечит Вам нормативной кратности.
(Проверьте в квартире в северном городе)
(Но это в жизни, а не в проекте)
Цитата(Gendalf_82 @ 7.1.2012, 9:47) *
В общем оставлю все как есть и понесу в экспертизу. Скажут делать приток - сделаю приток.

Вы этой своей мыслью ГИПа порадуйте.
На исправление замечаний экспертизы будет максимум две недели,
а под Ваш приток пойдут изменения и в АР, и в КР, и в ЭОМ (может ещё им 1-ю категорию добавите),
плюс слаботочка, пожарники и Сметы, которые к тому времени будут каким-нибудь бюджетом утверждены.



И, повторю, заложите под все нормативные проветривания удобные и надёжные ручные приводы (с автоматикой не связывайтесь), проследите, чтоб они вошли в раздел АР и сметы.
Иначе они не будут смонтированы и не смотря на СанПиН помещения регулярно проветриваться не будут.
(Зайдите в любую школу и узнайте, как часто они проветривают классы).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 7.1.2012, 19:40
Сообщение #94


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(Gendalf_82 @ 7.1.2012, 14:41) *
Уважаемый Gimini.

biggrin.gif даже аватарка женского пола
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.1.2012, 23:43
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Gemini @ 7.1.2012, 18:40) *
biggrin.gif даже аватарка женского пола

Он здесь не по половому вопросу. biggrin.gif

Сообщение отредактировал jota - 7.1.2012, 23:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 8.1.2012, 13:00
Сообщение #96


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Gendalf_82 @ 6.1.2012, 21:20) *
Нет там механического притока - и все живы и здоровы.
почему СанПиН требует обязательного проветривания в классах и особенно в ДОУ. А механическую вентиляцию совсем не требует...
Потому что СанПиН обязателен к применению ВЕЗДЕ, в т.ч. и в тех школах, где вентиляции с мех побуждением не было и быть не может по разным причинам.
А СНиП 31-06-29 "Общественные здания и сооружения, на который была ссылка,
Цитата
распространяются на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий
И в том числе пункт
Цитата
7.29. В школах с числом учащихся до 200 допускается устройство вентиляции без организованного механического притока.
читается именно как "в ШКОЛАХ" а не в "отдельных помещениях школы по выбору проектировщика". Т.е. во ВСЕХ помещениях, где должна быть приточная вентиляция. Можно врезать в форточку директорского кабинета вентилятор на приток, это будет вентиляция школы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
сообщение 4.2.2012, 18:41
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 15.4.2007
Из: Украина
Пользователь №: 7166



Цитата(Aleksandr17 @ 2.12.2011, 11:41) *
Добрый день спецы! Возник вопрос: есть школа, нужно сделать реконструкцию системы вентиляции с применением рекуперации. Школа сделана по типовому проекту, но его НЕТУ((( Вентиляторы почти все не рабочие. Как определить продуктивность вентилятора, если нет на него никаких данных, кроме размеров?
Есть ли какие-то рекуператоры, которые можно поставить на вытяжке из кухни (после жироуловителя) и завязать с тепловым насосом?
И еще, нужно ли подавать в каждый класс приточный воздух. Сейчас там только вытяжные каналы и дерев.окна(будет пластик)?
helpsmilie.gif

По поводу рекуператора: у везы возьмите теплообменник для промежуточного контура утилизации тепла или поставьте пластинчатый теплообменник для нагрева приточного воздуха (ведь ДБН на общепит четко требует)
По поводу подачи приточного воздуха в изменениях №2 к ДБНу четко указано при количестве учащихся свыше 20 механический приток обязателен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
6006
сообщение 14.5.2013, 15:18
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 79818



Добрый день. Такой вопрос: какова кратность в спальнях школ-интернатов и необходима ли механическая система вентиляции или достаточно естественной (окна в помещениях имеются, правда пластиковые)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ksv1508
сообщение 12.8.2013, 22:40
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 6.10.2007
Из: Russia
Пользователь №: 11786



Проектируется Художественная и Музыкальная школа, учреждения дополнительного образования.
Перечитал данную ветку форума и так и не пришел к однозначному мнению стоит ли делать механическую приточную вентиляцию. Грызут сомнения:
Согласно СанПиН 2.4.4.1251-03
"Детские внешкольные учреждения (учреждения дополнительного образования)
Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей
(внешкольные учреждения)"
7.4. Воздухообмен в основных помещениях учреждений дополнительного образования должен соответствовать строительным нормам и правилам.
В нашем случае, я так понимаю, нормативом служит СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» в котором есть таблица в которой прописана кратность воздухообмена 2 или 20 м.куб/час на 1 учащегося.
Ничего не сказано про механическую или естественную вентиляцию, хотя в СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» был пункт 7.29. В школах с числом учащихся до 200 допускается устройство вентиляции без организованного механического притока."

Как же всё-таки быть то??? Механический приток?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 12.8.2013, 22:56
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Если сможете подать 20м3/чел естественной вентиляцией не нарушая температурный режим в рабочей зоне, не делайте мех.вентиляцию....
Но эта задача хорошего решения не имеет, даже если применять сквозное проветривание в перерывах - хитрость завязанная на том, что в нормах даётся кратность 1/час. Т.е. считают 45 мин, а потом 15 мин. проветривание, т.е. сквозняки и снижение температуры.
В ЕС нормы лтр/сек и хитрить уже не получается.... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 13.8.2013, 20:30
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(jota @ 12.8.2013, 22:56) *
Если сможете подать 20м3/чел естественной вентиляцией не нарушая температурный режим в рабочей зоне, не делайте мех.вентиляцию....
Но эта задача хорошего решения не имеет, даже если применять сквозное проветривание в перерывах - хитрость завязанная на том, что в нормах даётся кратность 1/час. Т.е. считают 45 мин, а потом 15 мин. проветривание, т.е. сквозняки и снижение температуры.
В ЕС нормы лтр/сек и хитрить уже не получается.... biggrin.gif

Я проучился в школе без мех.притока не говоря уже о естественной вытяжке которую сейчас и не вспомню и вроде не умер .......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.8.2013, 21:31
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(zenat @ 13.8.2013, 20:30) *
Я проучился в школе без мех.притока не говоря уже о естественной вытяжке которую сейчас и не вспомню и вроде не умер .......

Да уж, не умерли, но на уроках спали....... да и люди были покрепче, микробов и бацилл импортных не завозили, химии, для улушения вкуса в продукты не замешивали.....
Но если был грипп, то 70%....., не говоря уже о простудах при сквозном проветривании.
А так, да.....молодым быть весело и хорошо, это и запоминается, а не "была ль вентиляция ....?" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 14.8.2013, 7:36
Сообщение #103





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(jota @ 13.8.2013, 21:31) *
Да уж, не умерли, но на уроках спали.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 14.8.2013, 8:00
Сообщение #104





Guest Forum






Сколько помню. невыносимая духота.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 14.8.2013, 9:23
Сообщение #105





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Лет 5 назад занимался школами (новыми). Механика практически везде. Хорошо будет ученикам, если включать её будут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tosha707
сообщение 30.10.2013, 16:39
Сообщение #106





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2012
Пользователь №: 167328



В школах приток организованный 20 м3 на 1 человека (по санпину в каждом классе не более 25 учащихся + учитель=520 кубов).
Вытяжка по нормам также 20 м3 на 1 чел-на это обращать внимание не нужно. Всегда нужно делать в учебных кабинетах естественную вытяжку с кратностью 1. На это есть отдельный пункт в СП общественные здания и сооружения.
Из остальных помещений нужно делать механическую вентиляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dio_Rock
сообщение 18.12.2013, 13:55
Сообщение #107





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54071



Не могут понять, поясните кто-нибудь пожалуйста. Если в классах только механический приток, то какая может быть естественная вытяжка? Естественной она может называться в том случае, если движение воздуха происходит за счет разности плотностей столбов воздуха разной температуры, а тут просто переток воздуха по вытяжным вентканалам на улицу под действием приточного вентилятора(в классах положительный дисбаланс и воздуху некуда деваться кроме как уходить в вентканалы и переточные решетки)

Сообщение отредактировал Dio_Rock - 18.12.2013, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elegron
сообщение 31.3.2014, 8:41
Сообщение #108





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.11.2013
Пользователь №: 213606



Здравствуйте!)
Подскажите пожалуйста можно ли выбрасывать вытяжку из санузлов совместно с другими помещениями на чердак?
Проект школа 3 этажа расход на вытяжку из санузлов составляет 1800 куб.м/час



Сообщение отредактировал elegron - 31.3.2014, 8:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tosha707
сообщение 11.4.2014, 10:52
Сообщение #109





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2012
Пользователь №: 167328



Цитата(Dio_Rock @ 18.12.2013, 14:55) *
Не могут понять, поясните кто-нибудь пожалуйста. Если в классах только механический приток, то какая может быть естественная вытяжка? Естественной она может называться в том случае, если движение воздуха происходит за счет разности плотностей столбов воздуха разной температуры, а тут просто переток воздуха по вытяжным вентканалам на улицу под действием приточного вентилятора(в классах положительный дисбаланс и воздуху некуда деваться кроме как уходить в вентканалы и переточные решетки)



Естественная вытяжка с расчётным подпором воздуха, согласно табл. воздухообменов из СП, в учебные помещения. Что не понятного? Приток механический по СП, а вытяжка естественная однократная как делают обычно. Да, воздух будет выходить на улицу через вытяжные каналы, подсобные помещения, санузлы, рекреационные залы, двери и сразу через окна. Так и задумано. Необычно, но всё верно. А если приточную вентиляцию отключат в неучебное время, то будет привычная твоя естественная вентиляция за счёт разности плотностей воздуха

Цитата(elegron @ 31.3.2014, 9:41) *
Здравствуйте!)
Подскажите пожалуйста можно ли выбрасывать вытяжку из санузлов совместно с другими помещениями на чердак?
Проект школа 3 этажа расход на вытяжку из санузлов составляет 1800 куб.м/час


Все каналы отдельные (1 вытяжной канал на одно помещение (пусть это санузлы, подсобные пом., учебные классы)), выходящие сразу на кровлю выше 1 м конька. Чердак не вентилируемый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shacker
сообщение 21.2.2017, 20:10
Сообщение #110





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 10.3.2011
Из: СПБ
Пользователь №: 97727



Согласно постановления правительства РФ № 1521 от 26 декабря 2014 г, п 8.8.СП118.13330.2012 не является обязательным к исполнению, а значит носит рекомендательный характер.
Согласно СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" п. 6.6.
Учебные помещения проветриваются во время перемен, а рекреационные - во время уроков. До начала занятий и после их окончания необходимо осуществлять сквозное проветривание учебных помещений. Продолжительность сквозного проветривания определяется погодными условиями, направлением и скоростью движения ветра, эффективностью отопительной системы. Рекомендуемая длительность сквозного проветривания приведена в таблице 2.
Кроме того, устройство механической вентиляции во всех помещениях школы является экономически нецелесообразным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 21.2.2017, 21:49
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый вечер.

Ув. shacker, Вы это о чём?

Совет на вопрос от 2014 года?
Там уже наверное школу новую построили.

С Уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skilfulrostov
сообщение 26.2.2017, 20:52
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595



Доброго времени суток!
Прошу помощи:
Школа больше 200 мест
Подскажите пожалуйста как поступить. Есть классы, кабинеты физики,кабинеты информатики, лаборатории, помещения по внеурочной работе,кружковые помещения(шитье и мастерские).
Как организовать мех. приточн. вентиляцию для помещение которые не используются в данный момент, и для тех в которых проходят занятий.Как понять алгоритм работы.
Если я возьму в расчет ,что сразу все помещения работают одновременно, то получается большая необходимая тепловая нагрузка от снабжающей организации, которая в дальнейшем не будем использоваться.
Поставить на каждое помещения отдельную вентиляцию? и при входе включать ее? не сломают и сделают так?
Или просто не учитывать помещения для кружковых занятий , так как там обычно не более 2-х часов занятия и подавать воздух через окна?
Так же можно сделать со спальнями и игровой комнатой?
Пожалуйста поделитесь решениями в данных ситуациях, опытом прохождения экспертизы
Всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 21.10.2018, 15:34
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Речь идет о капитальном ремонте школы, хотя тема касается и новых школ. Итак: механическая или естественная вентиляция в классах?
Коллеги, прошу высказать свое мнение:
Вариант 1. С одной стороны сделать проект с механической вентиляцией по всем классам, заложить установки с рекуператором и успокоить совесть, что всем сделала хорошо. Но сможет ли школа оплатить счета от Теплоэнерго и поддержать работоспособность установок? Если нет - то классы остаются в принципе без вентиляции.
Вариант 2. Запроектировать естественную вытяжку по всем классам. (Существующие каналы восстановлению не подлежат). Заложить вытяжные воздуховоды, установить дефлекторы и учесть дополнительную нагрузку на отопление (хотя можно и не делать, т.к. по нормам проветривание только на время перемены.) Предусмотреть механические системы только в столовой, спортзале, мастерских, актовом зале ну и бассейн если есть. Заложить достойные установки с роторами. Пусть будет профинансирована закупка нормальной техники - потом коммунальные платежи будут меньше..
Пересмотрела все нормативку. Нового и конкретного нет. Так и осталось упоминание о требовании механической вентиляции только в МГСН. И в СП 251.1325800.2016 озвучено проветривание и в СП 118.13330.2012 нет указаний. В СанПиН 2.4.2.2821-10 указание только по сквозному проветриванию. В изменениях к СанПиН 2.4.2.2821-10 от 2018 - только количество академических часов...
Склоняюсь ко второму варианту. Даже в крупных городах проблема оплаты счетов висит на муниципальных предприятиях .
Возможно я ошибаюсь, и государство дотирует школы? И включает в дотацию и оплату электрики и тепла и сервисное обслуживание вентсистем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.10.2018, 17:23
Сообщение #114





Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(elenam @ 21.10.2018, 15:34) *
Пересмотрела все нормативку. Нового и конкретного нет. Так и осталось упоминание о требовании механической вентиляции только в МГСН. И в СП 251.1325800.2016 озвучено проветривание и в СП 118.13330.2012 нет указаний.

??? А это тогда что в СП 251.1325800.2016?
Цитата
9.2.8 В ОО предусматривают механическую приточную вентиляцию.

??? А как тогда выполнить указание табл. 7.1 СП 118 для классов?
Цитата
не менее 20 м3/ч наружного воздуха на одно место

Кстати, и по СП 60 тоже минимум 20 м3/ч на человека требуется.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 21.10.2018, 21:24
Сообщение #115





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Да. П.9.2.8 просмотрела. Спасибо, ИОВ.
Значит механическая. По всем классам. Заложу роторные рекуператоры. Все меньше платить. Как бы еще вывернуться, чтобы при отключении установок хоть какая то вентиляция осталась. Хотелось бы сделать приток механический и вытяжку оставить естественную - но . боюсь . тепловые сети небольшого городка такое не выдержат.
Выше приводили пример Нидерландов с рекуператорами для каждого класса. Жаль у нас не применишь. Без преднагрева при -35 не поставишь - а это уже система теплоснабжения. и вообще по деньгам много. Хотя ни тебе воздуховодов, ни клапанов и при капремонте в смысле монтажа изумительно.
И все таки за чей счет школы оплачивают коммунальные услуги? Роддома на самоокупаемости. Это я знаю. А школа за счет чего может самоокупиться?

Сообщение отредактировал elenam - 21.10.2018, 21:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.10.2018, 22:03
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(elenam @ 21.10.2018, 21:24) *
... Заложу роторные рекуператоры.
...небольшого городка ...

1. Обратите серьёзное внимание на СП 60
Цитата
11.7 ...
Воздухо-воздушные теплоутилизаторы роторного типа следует предусматривать с учетом требований 7.4.4 и 7.4.5.

7.4.5 Рециркуляция воздуха допускается:

б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные или офисные, или номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора.

2. Задумайтесь - где в маленьком городке найдут квалифицированных эксплуатационников сложных систем ОВ школы?

Сообщение отредактировал ИОВ - 21.10.2018, 22:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 22.10.2018, 6:39
Сообщение #117





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Хотя в моем случае могу обойтись и без механического притока в классы. СП 251 действует для вновь проектируемых и реконструируемых зданий. А у меня капремонт. Так что, все таки, имею право оставить старые решения.
Цитата
Обратите серьёзное внимание на СП 60

По поводу п.п.7.4.4 и 7.4.5 - наверное стоит задуматься над 7.4.5б. По уму, конечно, хорошо бы в составе каждой установки с ротором, которая работает на общественных зданиях, ставить бактерицидный фильтр, для нераспостранения инфекций. Но ни в одном проекте не видела. Хотя гостиниц понастроили к ЧМ море.
Цитата
Задумайтесь - где в маленьком городке найдут квалифицированных эксплуатационников сложных систем ОВ школы?
Так и я о том же. Откуда? Но требования то есть - и мы проектируем.
Любая установка с рекуперацией требует обслуживания и квалифицированной пуско-наладки. Так что хоть пластина, хоть ротор - умные руки нужны. Да даже прямоточку грамотно подключить - и то специалист требуется. Все уставки на датчиках поставить, пожарку подключить, проектные расходы обеспечить и т.д. Наймут на сервис. После оплаты коммунальных платежей - может что и останется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 22.10.2018, 8:25
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(elenam @ 22.10.2018, 6:39) *
Хотя в моем случае могу обойтись и без механического притока в классы. СП 251 действует для вновь проектируемых и реконструируемых зданий. А у меня капремонт. Так что, все таки, имею право оставить старые решения.

СП 118 распространяется на капремонт (см. раздел 1), по п. 7.19 и табл. 7.1 в классах д.б.
Цитата
не менее 20 м3/ч наружного воздуха на одно место

Без мех притока в стандартном классе эти указания выполнить невозможно.
П. 7.19 является обязательным по ПП РФ № 1521.

Прилож. К СП 60...2012 также является обязательным по ПП РФ № 1521, Там тоже 20 м3/ч на человека при пребывании до 2-х ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 22.10.2018, 9:13
Сообщение #119





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



В старых школах обратила внимание на большое количество решеток и большие размеры каналов. Если принять, что каналы рабочие - то, при естественной вытяжке, выходит как раз 400 - 500 кубов. В прошлое лето участвовала в обследовании школ к новому учебному году. В среднем в классе 4-6 решеток 200х200. И каналы соответствующего размера. Беда в том, что каналы забиты. В редкой школе они работают как положено. Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму.

В старых школах обратила внимание на большое количество решеток и большие размеры каналов. Если принять, что каналы рабочие - то, при естественной вытяжке, выходит как раз 400 - 500 кубов. В прошлое лето участвовала в обследовании школ к новому учебному году. В среднем в классе 4-6 решеток 200х200. И каналы соответствующего размера. Беда в том, что каналы забиты. В редкой школе они работают как положено. Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 22.10.2018, 10:00
Сообщение #120





Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(elenam @ 21.10.2018, 21:24) *
...при -35 ...

Цитата(elenam @ 22.10.2018, 9:13) *
Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму.

Полагаю, Вы путаете понятия вентиляция и проветривание. Вентиляция должна осуществляться постоянно, проветривание - периодически.
Я сильно сомневаюсь, что Вы сможете обеспечить поступление в класс через окна/приточные устройства 500 м3/ч наружного воздуха при -35 град и не нарушить указания ГОСТ 30494 по допускаемым температуре и подвижности воздуха в обслуживаемой зоне. wink.gif Даже неспециалисту понятно, что подавать в класс 500 кубов в час наружного ледяного воздуха - просто преступление.
Если хотите/можете использовать существующие выт. каналы, то приток всё-равно (по сан-норме) механический - т.е. подпадаете под п. 7.1.4 СП 60 о смешанной вентиляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 13:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных