|
  |
Школа. Организация воздухообмена |
|
|
|
7.1.2012, 14:41
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.2.2010
Пользователь №: 47524

|
Уважаемый Gimini. Я слышу ответы. Просто они меня не убеждают. И никто почему то не ответил мне на главный заданный мною вопрос: почему в СанПиНе прописано обязательное проветривание, если там будет приточная механическая вентиляция.
|
|
|
|
|
7.1.2012, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Дык потому что ее все равно включать не будут
|
|
|
|
|
7.1.2012, 17:02
|
Не придуман ещё мой мир ·)
Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377

|
Цитата(Gendalf_82 @ 6.1.2012, 21:20)  Ночью вся вентиляция отключится кроме естественной и она будет тянуть воздухчерех окна, усиливая эффект инфильтрации и добавляя нагрузку на систему отопления. А Вы подумали за счёт чего будет работать естественная вытяжка? Современные пластиковые окна практически не дают инфильтрации. Приток будет через неплотности входных наружных дверей, замочные скважины и он не обеспечит Вам нормативной кратности. (Проверьте в квартире в северном городе) (Но это в жизни, а не в проекте) Цитата(Gendalf_82 @ 7.1.2012, 9:47)  В общем оставлю все как есть и понесу в экспертизу. Скажут делать приток - сделаю приток. Вы этой своей мыслью ГИПа порадуйте. На исправление замечаний экспертизы будет максимум две недели, а под Ваш приток пойдут изменения и в АР, и в КР, и в ЭОМ (может ещё им 1-ю категорию добавите), плюс слаботочка, пожарники и Сметы, которые к тому времени будут каким-нибудь бюджетом утверждены. И, повторю, заложите под все нормативные проветривания удобные и надёжные ручные приводы (с автоматикой не связывайтесь), проследите, чтоб они вошли в раздел АР и сметы. Иначе они не будут смонтированы и не смотря на СанПиН помещения регулярно проветриваться не будут. (Зайдите в любую школу и узнайте, как часто они проветривают классы).
|
|
|
|
|
7.1.2012, 19:40
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(Gendalf_82 @ 7.1.2012, 14:41)  Уважаемый Gimini.  даже аватарка женского пола
|
|
|
|
|
7.1.2012, 23:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Gemini @ 7.1.2012, 18:40)   даже аватарка женского пола Он здесь не по половому вопросу.
Сообщение отредактировал jota - 7.1.2012, 23:43
|
|
|
|
|
8.1.2012, 13:00
|
интересующийся
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64

|
Цитата(Gendalf_82 @ 6.1.2012, 21:20)  Нет там механического притока - и все живы и здоровы. почему СанПиН требует обязательного проветривания в классах и особенно в ДОУ. А механическую вентиляцию совсем не требует... Потому что СанПиН обязателен к применению ВЕЗДЕ, в т.ч. и в тех школах, где вентиляции с мех побуждением не было и быть не может по разным причинам. А СНиП 31-06-29 "Общественные здания и сооружения, на который была ссылка, Цитата распространяются на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий И в том числе пункт Цитата 7.29. В школах с числом учащихся до 200 допускается устройство вентиляции без организованного механического притока. читается именно как "в ШКОЛАХ" а не в "отдельных помещениях школы по выбору проектировщика". Т.е. во ВСЕХ помещениях, где должна быть приточная вентиляция. Можно врезать в форточку директорского кабинета вентилятор на приток, это будет вентиляция школы?
|
|
|
|
|
4.2.2012, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 15.4.2007
Из: Украина
Пользователь №: 7166

|
Цитата(Aleksandr17 @ 2.12.2011, 11:41)  Добрый день спецы! Возник вопрос: есть школа, нужно сделать реконструкцию системы вентиляции с применением рекуперации. Школа сделана по типовому проекту, но его НЕТУ((( Вентиляторы почти все не рабочие. Как определить продуктивность вентилятора, если нет на него никаких данных, кроме размеров? Есть ли какие-то рекуператоры, которые можно поставить на вытяжке из кухни (после жироуловителя) и завязать с тепловым насосом? И еще, нужно ли подавать в каждый класс приточный воздух. Сейчас там только вытяжные каналы и дерев.окна(будет пластик)?  По поводу рекуператора: у везы возьмите теплообменник для промежуточного контура утилизации тепла или поставьте пластинчатый теплообменник для нагрева приточного воздуха (ведь ДБН на общепит четко требует) По поводу подачи приточного воздуха в изменениях №2 к ДБНу четко указано при количестве учащихся свыше 20 механический приток обязателен
|
|
|
|
|
14.5.2013, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 79818

|
Добрый день. Такой вопрос: какова кратность в спальнях школ-интернатов и необходима ли механическая система вентиляции или достаточно естественной (окна в помещениях имеются, правда пластиковые)?
|
|
|
|
|
12.8.2013, 22:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 6.10.2007
Из: Russia
Пользователь №: 11786

|
Проектируется Художественная и Музыкальная школа, учреждения дополнительного образования. Перечитал данную ветку форума и так и не пришел к однозначному мнению стоит ли делать механическую приточную вентиляцию. Грызут сомнения: Согласно СанПиН 2.4.4.1251-03 "Детские внешкольные учреждения (учреждения дополнительного образования) Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)" 7.4. Воздухообмен в основных помещениях учреждений дополнительного образования должен соответствовать строительным нормам и правилам. В нашем случае, я так понимаю, нормативом служит СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» в котором есть таблица в которой прописана кратность воздухообмена 2 или 20 м.куб/час на 1 учащегося. Ничего не сказано про механическую или естественную вентиляцию, хотя в СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» был пункт 7.29. В школах с числом учащихся до 200 допускается устройство вентиляции без организованного механического притока." Как же всё-таки быть то??? Механический приток?
|
|
|
|
|
12.8.2013, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Если сможете подать 20м3/чел естественной вентиляцией не нарушая температурный режим в рабочей зоне, не делайте мех.вентиляцию.... Но эта задача хорошего решения не имеет, даже если применять сквозное проветривание в перерывах - хитрость завязанная на том, что в нормах даётся кратность 1/час. Т.е. считают 45 мин, а потом 15 мин. проветривание, т.е. сквозняки и снижение температуры. В ЕС нормы лтр/сек и хитрить уже не получается....
|
|
|
|
|
13.8.2013, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567

|
Цитата(jota @ 12.8.2013, 22:56)  Если сможете подать 20м3/чел естественной вентиляцией не нарушая температурный режим в рабочей зоне, не делайте мех.вентиляцию.... Но эта задача хорошего решения не имеет, даже если применять сквозное проветривание в перерывах - хитрость завязанная на том, что в нормах даётся кратность 1/час. Т.е. считают 45 мин, а потом 15 мин. проветривание, т.е. сквозняки и снижение температуры. В ЕС нормы лтр/сек и хитрить уже не получается....  Я проучился в школе без мех.притока не говоря уже о естественной вытяжке которую сейчас и не вспомню и вроде не умер .......
|
|
|
|
|
13.8.2013, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(zenat @ 13.8.2013, 20:30)  Я проучился в школе без мех.притока не говоря уже о естественной вытяжке которую сейчас и не вспомню и вроде не умер ....... Да уж, не умерли, но на уроках спали....... да и люди были покрепче, микробов и бацилл импортных не завозили, химии, для улушения вкуса в продукты не замешивали..... Но если был грипп, то 70%....., не говоря уже о простудах при сквозном проветривании. А так, да.....молодым быть весело и хорошо, это и запоминается, а не "была ль вентиляция ....?"
|
|
|
|
|
14.8.2013, 7:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567

|
Цитата(jota @ 13.8.2013, 21:31)  Да уж, не умерли, но на уроках спали.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
14.8.2013, 8:00
|
Guest Forum

|
Сколько помню. невыносимая духота.
|
|
|
|
|
14.8.2013, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189

|
Лет 5 назад занимался школами (новыми). Механика практически везде. Хорошо будет ученикам, если включать её будут.
|
|
|
|
|
30.10.2013, 16:39
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2012
Пользователь №: 167328

|
В школах приток организованный 20 м3 на 1 человека (по санпину в каждом классе не более 25 учащихся + учитель=520 кубов). Вытяжка по нормам также 20 м3 на 1 чел-на это обращать внимание не нужно. Всегда нужно делать в учебных кабинетах естественную вытяжку с кратностью 1. На это есть отдельный пункт в СП общественные здания и сооружения. Из остальных помещений нужно делать механическую вентиляцию.
|
|
|
|
|
18.12.2013, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54071

|
Не могут понять, поясните кто-нибудь пожалуйста. Если в классах только механический приток, то какая может быть естественная вытяжка? Естественной она может называться в том случае, если движение воздуха происходит за счет разности плотностей столбов воздуха разной температуры, а тут просто переток воздуха по вытяжным вентканалам на улицу под действием приточного вентилятора(в классах положительный дисбаланс и воздуху некуда деваться кроме как уходить в вентканалы и переточные решетки)
Сообщение отредактировал Dio_Rock - 18.12.2013, 13:56
|
|
|
|
|
31.3.2014, 8:41
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.11.2013
Пользователь №: 213606

|
Здравствуйте!) Подскажите пожалуйста можно ли выбрасывать вытяжку из санузлов совместно с другими помещениями на чердак? Проект школа 3 этажа расход на вытяжку из санузлов составляет 1800 куб.м/час
Сообщение отредактировал elegron - 31.3.2014, 8:42
|
|
|
|
|
11.4.2014, 10:52
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2012
Пользователь №: 167328

|
Цитата(Dio_Rock @ 18.12.2013, 14:55)  Не могут понять, поясните кто-нибудь пожалуйста. Если в классах только механический приток, то какая может быть естественная вытяжка? Естественной она может называться в том случае, если движение воздуха происходит за счет разности плотностей столбов воздуха разной температуры, а тут просто переток воздуха по вытяжным вентканалам на улицу под действием приточного вентилятора(в классах положительный дисбаланс и воздуху некуда деваться кроме как уходить в вентканалы и переточные решетки) Естественная вытяжка с расчётным подпором воздуха, согласно табл. воздухообменов из СП, в учебные помещения. Что не понятного? Приток механический по СП, а вытяжка естественная однократная как делают обычно. Да, воздух будет выходить на улицу через вытяжные каналы, подсобные помещения, санузлы, рекреационные залы, двери и сразу через окна. Так и задумано. Необычно, но всё верно. А если приточную вентиляцию отключат в неучебное время, то будет привычная твоя естественная вентиляция за счёт разности плотностей воздуха Цитата(elegron @ 31.3.2014, 9:41)  Здравствуйте!) Подскажите пожалуйста можно ли выбрасывать вытяжку из санузлов совместно с другими помещениями на чердак? Проект школа 3 этажа расход на вытяжку из санузлов составляет 1800 куб.м/час Все каналы отдельные (1 вытяжной канал на одно помещение (пусть это санузлы, подсобные пом., учебные классы)), выходящие сразу на кровлю выше 1 м конька. Чердак не вентилируемый.
|
|
|
|
|
21.2.2017, 20:10
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 10.3.2011
Из: СПБ
Пользователь №: 97727

|
Согласно постановления правительства РФ № 1521 от 26 декабря 2014 г, п 8.8.СП118.13330.2012 не является обязательным к исполнению, а значит носит рекомендательный характер. Согласно СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" п. 6.6. Учебные помещения проветриваются во время перемен, а рекреационные - во время уроков. До начала занятий и после их окончания необходимо осуществлять сквозное проветривание учебных помещений. Продолжительность сквозного проветривания определяется погодными условиями, направлением и скоростью движения ветра, эффективностью отопительной системы. Рекомендуемая длительность сквозного проветривания приведена в таблице 2. Кроме того, устройство механической вентиляции во всех помещениях школы является экономически нецелесообразным.
|
|
|
|
|
21.2.2017, 21:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259

|
Добрый вечер.
Ув. shacker, Вы это о чём?
Совет на вопрос от 2014 года? Там уже наверное школу новую построили.
С Уважением,
|
|
|
|
|
26.2.2017, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 13.7.2012
Пользователь №: 156595

|
Доброго времени суток! Прошу помощи: Школа больше 200 мест Подскажите пожалуйста как поступить. Есть классы, кабинеты физики,кабинеты информатики, лаборатории, помещения по внеурочной работе,кружковые помещения(шитье и мастерские). Как организовать мех. приточн. вентиляцию для помещение которые не используются в данный момент, и для тех в которых проходят занятий.Как понять алгоритм работы. Если я возьму в расчет ,что сразу все помещения работают одновременно, то получается большая необходимая тепловая нагрузка от снабжающей организации, которая в дальнейшем не будем использоваться. Поставить на каждое помещения отдельную вентиляцию? и при входе включать ее? не сломают и сделают так? Или просто не учитывать помещения для кружковых занятий , так как там обычно не более 2-х часов занятия и подавать воздух через окна? Так же можно сделать со спальнями и игровой комнатой? Пожалуйста поделитесь решениями в данных ситуациях, опытом прохождения экспертизы Всем спасибо!
|
|
|
|
|
21.10.2018, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715

|
Речь идет о капитальном ремонте школы, хотя тема касается и новых школ. Итак: механическая или естественная вентиляция в классах? Коллеги, прошу высказать свое мнение: Вариант 1. С одной стороны сделать проект с механической вентиляцией по всем классам, заложить установки с рекуператором и успокоить совесть, что всем сделала хорошо. Но сможет ли школа оплатить счета от Теплоэнерго и поддержать работоспособность установок? Если нет - то классы остаются в принципе без вентиляции. Вариант 2. Запроектировать естественную вытяжку по всем классам. (Существующие каналы восстановлению не подлежат). Заложить вытяжные воздуховоды, установить дефлекторы и учесть дополнительную нагрузку на отопление (хотя можно и не делать, т.к. по нормам проветривание только на время перемены.) Предусмотреть механические системы только в столовой, спортзале, мастерских, актовом зале ну и бассейн если есть. Заложить достойные установки с роторами. Пусть будет профинансирована закупка нормальной техники - потом коммунальные платежи будут меньше.. Пересмотрела все нормативку. Нового и конкретного нет. Так и осталось упоминание о требовании механической вентиляции только в МГСН. И в СП 251.1325800.2016 озвучено проветривание и в СП 118.13330.2012 нет указаний. В СанПиН 2.4.2.2821-10 указание только по сквозному проветриванию. В изменениях к СанПиН 2.4.2.2821-10 от 2018 - только количество академических часов... Склоняюсь ко второму варианту. Даже в крупных городах проблема оплаты счетов висит на муниципальных предприятиях . Возможно я ошибаюсь, и государство дотирует школы? И включает в дотацию и оплату электрики и тепла и сервисное обслуживание вентсистем?
|
|
|
|
|
21.10.2018, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(elenam @ 21.10.2018, 15:34)  Пересмотрела все нормативку. Нового и конкретного нет. Так и осталось упоминание о требовании механической вентиляции только в МГСН. И в СП 251.1325800.2016 озвучено проветривание и в СП 118.13330.2012 нет указаний. ??? А это тогда что в СП 251.1325800.2016? Цитата 9.2.8 В ОО предусматривают механическую приточную вентиляцию. ??? А как тогда выполнить указание табл. 7.1 СП 118 для классов? Цитата не менее 20 м3/ч наружного воздуха на одно место Кстати, и по СП 60 тоже минимум 20 м3/ч на человека требуется.
|
|
|
|
|
21.10.2018, 21:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715

|
Да. П.9.2.8 просмотрела. Спасибо, ИОВ. Значит механическая. По всем классам. Заложу роторные рекуператоры. Все меньше платить. Как бы еще вывернуться, чтобы при отключении установок хоть какая то вентиляция осталась. Хотелось бы сделать приток механический и вытяжку оставить естественную - но . боюсь . тепловые сети небольшого городка такое не выдержат. Выше приводили пример Нидерландов с рекуператорами для каждого класса. Жаль у нас не применишь. Без преднагрева при -35 не поставишь - а это уже система теплоснабжения. и вообще по деньгам много. Хотя ни тебе воздуховодов, ни клапанов и при капремонте в смысле монтажа изумительно. И все таки за чей счет школы оплачивают коммунальные услуги? Роддома на самоокупаемости. Это я знаю. А школа за счет чего может самоокупиться?
Сообщение отредактировал elenam - 21.10.2018, 21:31
|
|
|
|
|
21.10.2018, 22:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(elenam @ 21.10.2018, 21:24)  ... Заложу роторные рекуператоры. ...небольшого городка ... 1. Обратите серьёзное внимание на СП 60 Цитата 11.7 ... Воздухо-воздушные теплоутилизаторы роторного типа следует предусматривать с учетом требований 7.4.4 и 7.4.5.
7.4.5 Рециркуляция воздуха допускается:
б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные или офисные, или номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора. 2. Задумайтесь - где в маленьком городке найдут квалифицированных эксплуатационников сложных систем ОВ школы?
Сообщение отредактировал ИОВ - 21.10.2018, 22:04
|
|
|
|
|
22.10.2018, 6:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715

|
Хотя в моем случае могу обойтись и без механического притока в классы. СП 251 действует для вновь проектируемых и реконструируемых зданий. А у меня капремонт. Так что, все таки, имею право оставить старые решения. Цитата Обратите серьёзное внимание на СП 60 По поводу п.п.7.4.4 и 7.4.5 - наверное стоит задуматься над 7.4.5б. По уму, конечно, хорошо бы в составе каждой установки с ротором, которая работает на общественных зданиях, ставить бактерицидный фильтр, для нераспостранения инфекций. Но ни в одном проекте не видела. Хотя гостиниц понастроили к ЧМ море. Цитата Задумайтесь - где в маленьком городке найдут квалифицированных эксплуатационников сложных систем ОВ школы? Так и я о том же. Откуда? Но требования то есть - и мы проектируем. Любая установка с рекуперацией требует обслуживания и квалифицированной пуско-наладки. Так что хоть пластина, хоть ротор - умные руки нужны. Да даже прямоточку грамотно подключить - и то специалист требуется. Все уставки на датчиках поставить, пожарку подключить, проектные расходы обеспечить и т.д. Наймут на сервис. После оплаты коммунальных платежей - может что и останется.
|
|
|
|
|
22.10.2018, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(elenam @ 22.10.2018, 6:39)  Хотя в моем случае могу обойтись и без механического притока в классы. СП 251 действует для вновь проектируемых и реконструируемых зданий. А у меня капремонт. Так что, все таки, имею право оставить старые решения. СП 118 распространяется на капремонт (см. раздел 1), по п. 7.19 и табл. 7.1 в классах д.б. Цитата не менее 20 м3/ч наружного воздуха на одно место Без мех притока в стандартном классе эти указания выполнить невозможно. П. 7.19 является обязательным по ПП РФ № 1521. Прилож. К СП 60...20 12 также является обязательным по ПП РФ № 1521, Там тоже 20 м3/ч на человека при пребывании до 2-х ч.
|
|
|
|
|
22.10.2018, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715

|
В старых школах обратила внимание на большое количество решеток и большие размеры каналов. Если принять, что каналы рабочие - то, при естественной вытяжке, выходит как раз 400 - 500 кубов. В прошлое лето участвовала в обследовании школ к новому учебному году. В среднем в классе 4-6 решеток 200х200. И каналы соответствующего размера. Беда в том, что каналы забиты. В редкой школе они работают как положено. Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму.
В старых школах обратила внимание на большое количество решеток и большие размеры каналов. Если принять, что каналы рабочие - то, при естественной вытяжке, выходит как раз 400 - 500 кубов. В прошлое лето участвовала в обследовании школ к новому учебному году. В среднем в классе 4-6 решеток 200х200. И каналы соответствующего размера. Беда в том, что каналы забиты. В редкой школе они работают как положено. Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму.
|
|
|
|
|
22.10.2018, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(elenam @ 21.10.2018, 21:24)  ...при -35 ... Цитата(elenam @ 22.10.2018, 9:13)  Если сделать рабочую вытяжку естественную и возможность регулируемого проветривания на окнах можно выдержать норму. Полагаю, Вы путаете понятия вентиляция и проветривание. Вентиляция должна осуществляться постоянно, проветривание - периодически. Я сильно сомневаюсь, что Вы сможете обеспечить поступление в класс через окна/приточные устройства 500 м3/ч наружного воздуха при -35 град и не нарушить указания ГОСТ 30494 по допускаемым температуре и подвижности воздуха в обслуживаемой зоне.  Даже неспециалисту понятно, что подавать в класс 500 кубов в час наружного ледяного воздуха - просто преступление. Если хотите/можете использовать существующие выт. каналы, то приток всё-равно (по сан-норме) механический - т.е. подпадаете под п. 7.1.4 СП 60 о смешанной вентиляции.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|