Давление в системе ГВС высотного дома., Противоречие |
|
|
|
16.5.2007, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так Сегею Иванову и надо отдельный водопровод городить(офисы отдельно от жилья) и повезло в этом случае, что городского хватает. Про бюджетное жилье не скажу, а в коммерческом песок в воде только если при монтаже попал и не вытряхнули. Фильтров немеряно как правило.
|
|
|
|
|
17.5.2007, 10:00
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(инж323 @ 16.5.2007, 15:03)  Так Сегею Иванову и надо отдельный водопровод городить(офисы отдельно от жилья) и повезло в этом случае, что городского хватает. Про бюджетное жилье не скажу, а в коммерческом песок в воде только если при монтаже попал и не вытряхнули. Фильтров немеряно как правило. Как всегда всё не так просто. У меня хоз-пит-противопожарный. Какие могут быть тонкие фильтры на пож байпасе? А пож кран раз в год положено испытывать на водоотдачу. Вот Вам и песочек.
|
|
|
|
|
17.5.2007, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Конечно положено, но увы ни разу не видал. А вы не байпасируете фильтры для пожслучая, если у вас хоз-противопожарный водопровод?(как на вводе)
|
|
|
|
|
17.5.2007, 18:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Фильтры тонкой очистки на 6л/сек круто даже для коммерческого жилья..
|
|
|
|
|
17.5.2007, 18:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Круто конечно и дорого и места много надо(а это тож дорого), но востребовано.
|
|
|
|
|
17.5.2007, 23:38
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
А потери напора при 6л/с на них какие?
|
|
|
|
|
18.5.2007, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
В моих случаях около 5 метров и более не будут иначе не фильтруется, а проскакивает через фильтр и выносит фильтрующую засыпку.Потому и бочек много на каждой ступене, нои дублировать не надо(ночью промоются)
|
|
|
|
Гость_Евгений79_*
|
18.5.2007, 14:47
|
Guest Forum

|
а че интересно насчет недоскребов дон строя? где воще одна зона. интнтересно, если сломается РД, не разлетятся ли трубы и смесители?
|
|
|
|
|
18.5.2007, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Евгений79 @ 18.5.2007, 15:47)  а че интересно насчет недоскребов дон строя? где воще одна зона. интнтересно, если сломается РД, не разлетятся ли трубы и смесители? См. журнал АВОК за прошлый год.Про "одну" зону А Никитин там не зря сидит, да же на мобильнике не отвечает.
|
|
|
|
|
9.6.2012, 22:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
что то зашел в ступор....как прикинуть надо ли квартирные регулятори давления на второй зоне при верхней разводке?
|
|
|
|
|
10.6.2012, 1:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А вторая зона сама по высоте будет давать на нижних смесителях более 45 метров давления?
|
|
|
|
|
10.6.2012, 5:39
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Типовой "этаж" - 3м. 5 этажей - 15м. Но это без потерь. Поэтому, согласно требований этого идиотского документа, на типовую 9-ти этажку надо делать 2 зоны. С 1-4 этаж - одна зона. На 1 этаже - 3 очка, на 4 ом - 3+1,2+потери=4,2+потери - не превышаем 4,5 очка. с 5-9 - другая. На 5 этаже - 3 очка, на 9 ом - 3+1,2+потери=4,2+потери - не превышаем 4,5 очка.Тогда перед каждым прибором обеспечим минимум 3 очка, но не более 4,5 очка (для горячей). И ли не? А чего уж о 16-ти этажках говорить - там, получается минимум 4 зоны делать надо. И о чём Вы тут на полном серъёзе рассуждаете?
Сам эксплуатирую 17-этажку - там две зоны ХВС и ГВС. Впечатлений - через край. Любимый объект. А уж сколько раз на "на практике не работает" налетел! И про потери...И про циркуляцию ГВС...И, кстати - про пиковые расходы...(пересмотрел кучу фильмов - всё прикидываю, как удавить проектировщицу, чтоб меня не заподозрили. А то, пока - я подозреваемый№1)...
Сообщение отредактировал Usach - 10.6.2012, 5:44
|
|
|
|
|
10.6.2012, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(инж323 @ 10.6.2012, 1:47)  А вторая зона сама по высоте будет давать на нижних смесителях более 45 метров давления? геометрическая высота да....48 м....один этаж как бы лишний. потребный напор на верхнем этаже 125м отметки нижнего и верхнего этажей 50м и 96м верхняя разводка Цитата(Usach @ 10.6.2012, 5:39)  Сам эксплуатирую 17-этажку - там две зоны ХВС и ГВС. Впечатлений - через край. Любимый объект. А уж сколько раз на "на практике не работает" налетел! И про потери...И про циркуляцию ГВС...И, кстати - про пиковые расходы...(пересмотрел кучу фильмов - всё прикидываю, как удавить проектировщицу, чтоб меня не заподозрили. А то, пока - я подозреваемый№1)... и чем Вам 2 зоны не подходит? в чем проблемы?
Сообщение отредактировал Dima_UA - 10.6.2012, 9:58
|
|
|
|
|
10.6.2012, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
В первый раз сталкиваюсь с подачей сверху для ГВС при двузонности. А зачем она вам? Подайте снизу, а циркуляция в пару( в комплект стояков ) будет входить.
|
|
|
|
|
10.6.2012, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
ГВС - секционные узлы. если делать парные стояки-много металолома и потери давления больше выходят
|
|
|
|
|
10.6.2012, 21:21
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Цитата(Dima_UA @ 10.6.2012, 12:57)  и чем Вам 2 зоны не подходит? в чем проблемы? Пока не в чём. На воду не жалуются. Но если кто-нибудь из жильцов почитает "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....2;from=114247-0, а особенно приложение1 пункт3 и пункт7 - то будут и не маленькие...Закон - есть закон...Проблема - в требовании давать минимум 3 очка во всём доме. С 1 по 16 этаж. Смесители у всех импортные, у многих ванны с гидроамассажем и джакузи...Но не это главное - главное перерасчёт тарифов в связи с несоответствием техническому регламенту поставляемой (и продаваемой) питьевой и сантехнической воды. Тут даже на адвоката разорятся не надо - любой мировой судья может дело в пользу жильца вынести...
Сообщение отредактировал Usach - 10.6.2012, 21:23
|
|
|
|
|
12.6.2012, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Цитата(Usach @ 10.6.2012, 22:21)  Пока не в чём. На воду не жалуются. Но если кто-нибудь из жильцов почитает "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....2;from=114247-0, а особенно приложение1 пункт3 и пункт7 - то будут и не маленькие...Закон - есть закон...Проблема - в требовании давать минимум 3 очка во всём доме. С 1 по 16 этаж. Смесители у всех импортные, у многих ванны с гидроамассажем и джакузи...Но не это главное - главное перерасчёт тарифов в связи с несоответствием техническому регламенту поставляемой (и продаваемой) питьевой и сантехнической воды. Тут даже на адвоката разорятся не надо - любой мировой судья может дело в пользу жильца вынести... Эх, совсем праздники в голову ударили...  , Никаких проблем... минимум надо давать не 3 очка, а 0,3 очка, а с этим мы как нибудь справимся  .
|
|
|
|
|
12.6.2012, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Usach @ 11.6.2012, 1:21)  Пока не в чём. На воду не жалуются. Но если кто-нибудь из жильцов почитает "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....2;from=114247-0, а особенно приложение1 пункт3 и пункт7 - то будут и не маленькие...Закон - есть закон...Проблема - в требовании давать минимум 3 очка во всём доме. С 1 по 16 этаж. А почитать внимательнее? На запятые посмотреть... Минимальное давление 0,3 очка - от всей души желаю тому, кто это в свое время в нормы вписал всю жизнь жить с таким давлением в трубах.
|
|
|
|
|
12.6.2012, 21:58
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Йоп-перный театер...Ну, слава Боху...0,3 очка...В самом деле - ложная тревога....
|
|
|
|
|
13.6.2012, 10:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(SVKan @ 12.6.2012, 21:02)  А почитать внимательнее? На запятые посмотреть... Минимальное давление 0,3 очка - от всей души желаю тому, кто это в свое время в нормы вписал всю жизнь жить с таким давлением в трубах. Это смотря как и где мерить.  Ежели при всех ваших открытых кранах у Вас 3м вод.ст. на самом дальнем от стояка приборе - а в нормах подразумевается именно это - то очень даже не плохо жить.
|
|
|
|
|
13.6.2012, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Господа, так ведь 20 м перед прибором с 2013 года (новый СНиП).
|
|
|
|
|
13.6.2012, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Serg Ivanov @ 13.6.2012, 14:18)  Это смотря как и где мерить.  Ежели при всех ваших открытых кранах у Вас 3м вод.ст. на самом дальнем от стояка приборе - а в нормах подразумевается именно это - то очень даже не плохо жить.  Кто бы это еще прописал... в том же ПП РФ. Всякие УК обычно меряют в статике без разбора и считают, что так и надо... И главное не только "ваших" кранах, но и чужих тоже...  А в целом, тем же стиралкам и посудомойкам этого мало. Да и для полноценного душа маловато будет. А как скачет давление (когда все по минимуму) при добавлении/отключении потребителей... контрастный душ гарантирован.
|
|
|
|
|
13.6.2012, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А вы не путайте эти скачки давления из за заниженных расчетных расходов при расчете сети, с скачками давления при нормальной эксплуатации. Да и эту границу, где мерить давление , и где оно обязано быть обеспеченным уже обсуждали. И потому запутывание получается. Пользуйтесь терминами и все станет ясным. а хозяйственные требования- в хозяйственных документах.
|
|
|
|
|
26.3.2013, 0:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 2152

|
Кто сейчас закладывает в проект свободный напор у прибора 3 м, как в СНиПе? Негласное правило минимум 7, а то и 10 м. И экспертиза это требует. Не говоря уже о новом СП.
|
|
|
|
|
26.3.2013, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(крокус @ 26.3.2013, 1:47)  Кто сейчас закладывает в проект свободный напор у прибора 3 м, как в СНиПе? Негласное правило минимум 7, а то и 10 м. И экспертиза это требует. Не говоря уже о новом СП. что за негласное правило такое? Пропишите в ТЗ конкретную цифру, чтобы в случае чего было к чему апеллировать. Экспертиза может требовать что угодно, но со ссылкой на норматив.
|
|
|
|
|
26.3.2013, 9:50
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 26.3.2013, 8:52)  что за негласное правило такое? Пропишите в ТЗ конкретную цифру, чтобы в случае чего было к чему апеллировать. Экспертиза может требовать что угодно, но со ссылкой на норматив. Да гласное оно. Но не везде  МГСН 4.19-05 8.5. Гидростатический напор у диктующих санитарно-технических приборов или оборудования следует принимать по техническим характеристикам водоразборной и смесительной арматуры или паспортным данным устанавливаемого оборудования, но не менее 7,5 м. вод.ст. http://www.lightonline.ru/files/docs/normy/mgsn_4_19_05.pdfТСН 31-332-2006 Санкт-Петербург 9.13 Свободный напор у прибора Hf следует принимать с учетом характеристики устанавливаемых приборов, но не менее 7 м. http://dwg.ru/dnl/1675
|
|
|
|
|
26.3.2013, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
МГСН на здания выше 75м, мне пока проектировать подобные не приходилось.
|
|
|
|
|
26.3.2013, 16:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 26.3.2013, 12:51)  МГСН на здания выше 75м, мне пока проектировать подобные не приходилось. И какая разница, с прибором?
|
|
|
|
|
27.3.2013, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Serg Ivanov @ 26.3.2013, 17:32)  И какая разница, с прибором?  никакой, но МГСН уже не применишь
|
|
|
|
|
27.3.2013, 12:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Young @ 27.3.2013, 10:56)  никакой, но МГСН уже не применишь  Ладно. Паспорт стиральной машины приложите  Там и 10м вод. ст. встречается.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|