Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регуляторы давления "после себя" в водоснабжении
jota
сообщение 16.3.2010, 11:06
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Если на ГВ, то температура там до 70*С и кавитации быть не может. Насчёт шума ничего не могу сказать. Шумовых характеристик в зависимости от расхода на сайте нет. Но я думаю, что шум может быть при максимальном расходе (расход ведь регулируется потребителями, клапан лишь держит давление). Поэтому я бы брал бОльший диаметр с меньшим падением давления на полностью открытом клапане.
Тем более давление до клапана у вас может сравняться с требуемым после. Если давление на клапане будет при максимальном расходе велико (а в предложенном Вами DN32 будет dPv>1bar), то после клапана получите не 4 бара, а меньше 3 бар.
Оптимально падение dPv стоит брать 0,3 - 0,5 бар.....можно и меньше, но цена клапана растёт геометрически с размером
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 11:17
Сообщение #62


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 9:52) *
Как думаете, AVD Ду 32 подойдёт?
Ду подбирайте по Ду трубопровода....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 11:19
Сообщение #63


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:06) *
, но цена клапана растёт геометрически с размером

Вот как раз из этих соображений выше Ду 32 залезать не хочется. Дело в том, что давление перед регулятором в 4 кг - явление крайне редкое, на такие моменты можно просто байпасс предусмотреть, персоналу объяснить, что если "стрелкама тута то байпаса открывама", а всё основное время пусть себе дросселируется через регулятор.

Сообщение отредактировал HeatServ - 16.3.2010, 11:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 11:25
Сообщение #64


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:19) *
Вот как раз из этих соображений выше Ду 32 залезать не хочется.
угу... мысли инженера?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 11:26
Сообщение #65


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:17) *
Ду подбирайте по Ду трубопровода....



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:25) *
угу... мысли инженера?


?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 11:32
Сообщение #66


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



и что вам непонятно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.3.2010, 11:32
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Есть другой вариант. Постоянный проток + регулируемый параллельно. Тогда постоянный проток по среднему расходу с установкой балансовым вентилем, а регулируемый - выше среднего. В этом случае Ду регулируемого потока можно выбрать меньше.
Ручное регулирование - это включение человеческого фактора, а значит вся автоматика теряет смысл.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 11:40
Сообщение #68


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:32) *
и что вам непонятно?

Непонятно, зачем вы всё-таки флудите. Суммарная ценность ваших постов в теме катастрофически приближается к нулю.

Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:32) *
Есть другой вариант. Постоянный проток + регулируемый параллельно. Тогда постоянный проток по среднему расходу с установкой балансовым вентилем, а регулируемый - выше среднего. В этом случае Ду регулируемого потока можно выбрать меньше.
Ручное регулирование - это включение человеческого фактора, а значит вся автоматика теряет смысл.....

Т.е. если например установленного Ду 32 (если всё-таки выбор остановится на нём) по каким-то причинам не хватит для корректной работы, то можно вполне будет поставить ещё один байбасс с балансировочником?

Сообщение отредактировал HeatServ - 16.3.2010, 11:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 11:43
Сообщение #69


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037





Для вас, то что я пишу - флуд, потому что не волокете в вопросе, и соответсвенно оценивать мои ответы вы можете только на вашем уровне знаний, которых вам не хватает, несмотря что давно этим занимаетесь.
А для меня, то что вы пишите - даже не флуд, а просто билиберда... Т.к. кроме расхода и давления есть еще и скорости....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 11:48
Сообщение #70


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:43) *
Для вас, то что я пишу - флуд, потому что не волокете в вопросе, и соответсвенно оценивать мои ответы вы можете только на вашем уровне знаний, которых вам не хватает, несмотря что давно этим занимаетесь.
А для меня, то что вы пишите - даже не флуд, а просто билиберда... Т.к. кроме расхода и давления есть еще и скорости....

По сути дела будут пожелания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.3.2010, 11:55
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:40) *
то можно вполне будет поставить ещё один байбасс с балансировочником?

Наоборот: основной расход с балансовым, бай пасс с регулятором перепада давления - дополнительный при расходе выше среднего (т.е. когда на балансовом падает слишком много)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 12:29
Сообщение #72


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:48) *
По сути дела будут пожелания?
будут.
Раз вы поборник в профтемах только профвопросы обсуждать, то эти самые вопросы и задавайте изначально профессионально.
При редуцировании давления в два раза, у вас и расход почти в два раза упадет(при неизменой скорости), т.е. изначально вы поставили нереальную задачу для подбора регулятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 13:24
Сообщение #73


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 12:29) *
При редуцировании давления в два раза, у вас и расход почти в два раза упадет(при неизменой скорости), т.е. изначально вы поставили нереальную задачу для подбора регулятора.

Давайте вернёмся к моему посту:
"Есть нестабильные условия:
- расход от 0 до 15 т/ч
- давление на входе от 4 до 7 кг/см2

Требуется создать условия:
- расход от 0 до 12 т/ч
- регулируемое давление "после себя" от 4 до 2 кг/см2 при давлении "до" от 4 до7 кг/см2"


Что тут нереального?
Рассмотрим варианты:
1. Давление "до" 7 кг - надо после сделать 2 кг.
2. Давление "до" 4 кг - надо сделать 2 кг.
3. Давление "до" 7 кг - надо сделать 4 кг.
4. Давление "до" 4 кг - надо сохранить 4 кг.
Во всех случаях расход от 0 до 12 тонн/ч. Не строго 12 тонн и не строго 0 тонн. Между.
Что нереального?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 14:03
Сообщение #74


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 12:24) *
Что нереального?
раз мысленно не можете просчитать.... нарисуйте(надеюсь что умеете) график характеристики вашего трубопровода - сами все увидите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 14:13
Сообщение #75


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vict @ 16.3.2010, 14:03) *
раз мысленно не можете просчитать.... нарисуйте(надеюсь что умеете) график характеристики вашего трубопровода - сами все увидите.

Как загадочно.... мысленно просчитать... нарисовать.... увидеть... Можно как-то без пафоса обрисовать нереальность постановки задачи?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2010, 15:19
Сообщение #76


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Мд-я...
Где пафос увидели?
В том что бы нарисовать характеристику, и увидеть графически, раз не видите просто написанного?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 15:24
Сообщение #77


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:55) *
Наоборот: основной расход с балансовым, бай пасс с регулятором перепада давления - дополнительный при расходе выше среднего (т.е. когда на балансовом падает слишком много)

Регулятором перепада? Это ж уже регулирование расходной характеристики, а нужно регулировать давление. Или Вы имели ввиду именно регулятор "после себя"?

Важно именно давление, поскльку сама ситуация является продолжением темы "Борьба за культуру водопользования". Там такая катавасия (на объекте): сняли статистику давлений на верхней точке коллектора (около 15 м), самое низкое 3.5, самое высокое 5.5, среднее 4.47. Сопоставил почасовые архивы давления и расхода - никакой корелляции, т.е. дебит достаточный и уровень водоразбора зависит от доли разбора из ПС и ОС (в которых давления 7/5 кг). Немного поиграл с цифрами и формулами, объединяя похожие по расходу периоды, создал не претендующую на высокую точность модель объекта и проимитировал снижение давления в верхней точке, получил возможную экономию до 25-30 процентов. Если даже процентов будет 10 -15, то уже имеют смысл такие телодвижения. Решили ставить вобщем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.3.2010, 15:28
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Конечно РД после себя - описка.
Но для ваших целей не лучше ли регулятор расхода с ограничением максимума. Тем более, по-моему чугунные РРы рассийские ещё производятся......а это на порядок дешевле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 16.3.2010, 15:37
Сообщение #79


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 16.3.2010, 15:28) *
Конечно РД после себя - описка.
Но для ваших целей не лучше ли регулятор расхода с ограничением максимума. Тем более, по-моему чугунные РРы рассийские ещё производятся......а это на порядок дешевле

Есть и рассейские, даже говорят неплохо работают, но вот говорят ещё, что залипают оне. А ещё одной темы типа "Обратный. Муфтовый. Латунный" ("Регулирующий. Седельный. Чугунный") можно и не пережить. rolleyes.gif Предварительно определились на импорт. Хочется конечно отечественный попробовать, но это потом. В качестве эксперимента, когда денег лишних будет много...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nikolai Egorov_*
сообщение 22.6.2011, 14:27
Сообщение #80





Guest Forum






Про российские регулирующие клапана слышал, что не очень работают да и надежнось крайне низкая. То одно сломается то другое, а то вообще не сработает когда надо biggrin.gif Нам в последний раз поставлялись израильские регулирующие клапана. Пока проблем с ним не было, эффективно работают и в обслуживание не нуждаются. Если рассматривать израильские клапана то у них более менее адекватные цены и сроки поставки маленькие.
По моему нам их поставляла компания Промводочистка, они их представители в России. Гарантию и обслуживание то же они осуществляют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
муханик
сообщение 26.7.2011, 8:37
Сообщение #81





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 21.7.2011
Из: пригород Самары
Пользователь №: 116043



марку израильских можно озвучить?

Сообщение отредактировал муханик - 26.7.2011, 8:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 26.7.2011, 9:55
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Случайно обратил внимание, и показалось, что от темы топик стартера давно отвлеклись.
Каждый свое мнение агрессивно навязывает. Если израильский производитель Вас интересует, то самый солидный - Dorot Automatic Control Valves, а клапан (по моему нужен был типа -100PR(Dorot)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 5.3.2013, 12:11
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор.

Сообщение отредактировал Babaj - 5.3.2013, 12:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 8.3.2013, 15:08
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Подсказать, к сожалению, не могу. Но вопрос ради любопытства имею. А нужен ли? Можете ли внести ясность?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 9.3.2013, 19:47
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 15:11) *
Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор.

Регуляторов прямо действия таких диаметров нет, только электрические
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
santech AGP
сообщение 12.4.2013, 8:55
Сообщение #86





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 8.11.2011
Пользователь №: 128331



Добрый день, подскажите, пожалуйста, в 14-ти этажном жилом доме есть ли необходимость устанавливать регуляторы давления на всех этажах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bee
сообщение 12.4.2013, 9:37
Сообщение #87





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 15177



Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 13:11) *
Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор.


Mankenberg не смотрели?
Вполне возможно, что у них можно подобрать нужный вам регулятор.
Они конечно золотые, но весьма качественные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 12.4.2013, 9:54
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Цитата(bee @ 12.4.2013, 9:37) *
Mankenberg не смотрели?
Вполне возможно, что у них можно подобрать нужный вам регулятор.
Они конечно золотые, но весьма качественные.

Мне тоже надо,на 200 мм трубу, чтобы снижал с 6 атм до 5 атм. Расход 70 л/сек.
Где взять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bee
сообщение 12.4.2013, 11:45
Сообщение #89





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 15177



Цитата(@@@ @ 12.4.2013, 10:54) *
Где взять?


Из дилеров, кто их представляет - это АДЛ (Москва и Петербург), и "Академия тепла" (Петербург).
Может быть еще кто-то есть, но я общалась в основном с этими фирмами.
Надеюсь, не сочтут за рекламу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nedrok
сообщение 12.4.2013, 13:51
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862



Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 15:11) *
Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор.


А трубу нельзя поделить на несколько параллельных меньшего диаметра и на каждую по регулятору?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 18:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных