|
  |
Регуляторы давления "после себя" в водоснабжении |
|
|
|
16.3.2010, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Если на ГВ, то температура там до 70*С и кавитации быть не может. Насчёт шума ничего не могу сказать. Шумовых характеристик в зависимости от расхода на сайте нет. Но я думаю, что шум может быть при максимальном расходе (расход ведь регулируется потребителями, клапан лишь держит давление). Поэтому я бы брал бОльший диаметр с меньшим падением давления на полностью открытом клапане. Тем более давление до клапана у вас может сравняться с требуемым после. Если давление на клапане будет при максимальном расходе велико (а в предложенном Вами DN32 будет dPv>1bar), то после клапана получите не 4 бара, а меньше 3 бар. Оптимально падение dPv стоит брать 0,3 - 0,5 бар.....можно и меньше, но цена клапана растёт геометрически с размером
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:17
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 9:52)  Как думаете, AVD Ду 32 подойдёт? Ду подбирайте по Ду трубопровода....
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:19
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:06)  , но цена клапана растёт геометрически с размером Вот как раз из этих соображений выше Ду 32 залезать не хочется. Дело в том, что давление перед регулятором в 4 кг - явление крайне редкое, на такие моменты можно просто байпасс предусмотреть, персоналу объяснить, что если "стрелкама тута то байпаса открывама", а всё основное время пусть себе дросселируется через регулятор.
Сообщение отредактировал HeatServ - 16.3.2010, 11:22
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:25
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:19)  Вот как раз из этих соображений выше Ду 32 залезать не хочется. угу... мысли инженера?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:26
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:17)  Ду подбирайте по Ду трубопровода.... Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:25)  угу... мысли инженера? ?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:32
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
и что вам непонятно?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Есть другой вариант. Постоянный проток + регулируемый параллельно. Тогда постоянный проток по среднему расходу с установкой балансовым вентилем, а регулируемый - выше среднего. В этом случае Ду регулируемого потока можно выбрать меньше. Ручное регулирование - это включение человеческого фактора, а значит вся автоматика теряет смысл.....
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:40
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:32)  и что вам непонятно? Непонятно, зачем вы всё-таки флудите. Суммарная ценность ваших постов в теме катастрофически приближается к нулю. Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:32)  Есть другой вариант. Постоянный проток + регулируемый параллельно. Тогда постоянный проток по среднему расходу с установкой балансовым вентилем, а регулируемый - выше среднего. В этом случае Ду регулируемого потока можно выбрать меньше. Ручное регулирование - это включение человеческого фактора, а значит вся автоматика теряет смысл..... Т.е. если например установленного Ду 32 (если всё-таки выбор остановится на нём) по каким-то причинам не хватит для корректной работы, то можно вполне будет поставить ещё один байбасс с балансировочником?
Сообщение отредактировал HeatServ - 16.3.2010, 11:42
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Для вас, то что я пишу - флуд, потому что не волокете в вопросе, и соответсвенно оценивать мои ответы вы можете только на вашем уровне знаний, которых вам не хватает, несмотря что давно этим занимаетесь. А для меня, то что вы пишите - даже не флуд, а просто билиберда... Т.к. кроме расхода и давления есть еще и скорости....
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:48
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vict @ 16.3.2010, 11:43)  Для вас, то что я пишу - флуд, потому что не волокете в вопросе, и соответсвенно оценивать мои ответы вы можете только на вашем уровне знаний, которых вам не хватает, несмотря что давно этим занимаетесь. А для меня, то что вы пишите - даже не флуд, а просто билиберда... Т.к. кроме расхода и давления есть еще и скорости.... По сути дела будут пожелания?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:40)  то можно вполне будет поставить ещё один байбасс с балансировочником? Наоборот: основной расход с балансовым, бай пасс с регулятором перепада давления - дополнительный при расходе выше среднего (т.е. когда на балансовом падает слишком много)
|
|
|
|
|
16.3.2010, 12:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 10:48)  По сути дела будут пожелания? будут. Раз вы поборник в профтемах только профвопросы обсуждать, то эти самые вопросы и задавайте изначально профессионально. При редуцировании давления в два раза, у вас и расход почти в два раза упадет(при неизменой скорости), т.е. изначально вы поставили нереальную задачу для подбора регулятора.
|
|
|
|
|
16.3.2010, 13:24
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vict @ 16.3.2010, 12:29)  При редуцировании давления в два раза, у вас и расход почти в два раза упадет(при неизменой скорости), т.е. изначально вы поставили нереальную задачу для подбора регулятора. Давайте вернёмся к моему посту: "Есть нестабильные условия: - расход от 0 до 15 т/ч - давление на входе от 4 до 7 кг/см2
Требуется создать условия: - расход от 0 до 12 т/ч - регулируемое давление "после себя" от 4 до 2 кг/см2 при давлении "до" от 4 до7 кг/см2"Что тут нереального? Рассмотрим варианты: 1. Давление "до" 7 кг - надо после сделать 2 кг. 2. Давление "до" 4 кг - надо сделать 2 кг. 3. Давление "до" 7 кг - надо сделать 4 кг. 4. Давление "до" 4 кг - надо сохранить 4 кг. Во всех случаях расход от 0 до 12 тонн/ч. Не строго 12 тонн и не строго 0 тонн. Между. Что нереального?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 14:03
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(HeatServ @ 16.3.2010, 12:24)  Что нереального? раз мысленно не можете просчитать.... нарисуйте(надеюсь что умеете) график характеристики вашего трубопровода - сами все увидите.
|
|
|
|
|
16.3.2010, 14:13
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vict @ 16.3.2010, 14:03)  раз мысленно не можете просчитать.... нарисуйте(надеюсь что умеете) график характеристики вашего трубопровода - сами все увидите. Как загадочно.... мысленно просчитать... нарисовать.... увидеть... Можно как-то без пафоса обрисовать нереальность постановки задачи?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 15:19
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Мд-я... Где пафос увидели? В том что бы нарисовать характеристику, и увидеть графически, раз не видите просто написанного?
|
|
|
|
|
16.3.2010, 15:24
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 16.3.2010, 11:55)  Наоборот: основной расход с балансовым, бай пасс с регулятором перепада давления - дополнительный при расходе выше среднего (т.е. когда на балансовом падает слишком много) Регулятором перепада? Это ж уже регулирование расходной характеристики, а нужно регулировать давление. Или Вы имели ввиду именно регулятор "после себя"? Важно именно давление, поскльку сама ситуация является продолжением темы "Борьба за культуру водопользования". Там такая катавасия (на объекте): сняли статистику давлений на верхней точке коллектора (около 15 м), самое низкое 3.5, самое высокое 5.5, среднее 4.47. Сопоставил почасовые архивы давления и расхода - никакой корелляции, т.е. дебит достаточный и уровень водоразбора зависит от доли разбора из ПС и ОС (в которых давления 7/5 кг). Немного поиграл с цифрами и формулами, объединяя похожие по расходу периоды, создал не претендующую на высокую точность модель объекта и проимитировал снижение давления в верхней точке, получил возможную экономию до 25-30 процентов. Если даже процентов будет 10 -15, то уже имеют смысл такие телодвижения. Решили ставить вобщем.
|
|
|
|
|
16.3.2010, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Конечно РД после себя - описка. Но для ваших целей не лучше ли регулятор расхода с ограничением максимума. Тем более, по-моему чугунные РРы рассийские ещё производятся......а это на порядок дешевле
|
|
|
|
|
16.3.2010, 15:37
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 16.3.2010, 15:28)  Конечно РД после себя - описка. Но для ваших целей не лучше ли регулятор расхода с ограничением максимума. Тем более, по-моему чугунные РРы рассийские ещё производятся......а это на порядок дешевле Есть и рассейские, даже говорят неплохо работают, но вот говорят ещё, что залипают оне. А ещё одной темы типа "Обратный. Муфтовый. Латунный" ("Регулирующий. Седельный. Чугунный") можно и не пережить.  Предварительно определились на импорт. Хочется конечно отечественный попробовать, но это потом. В качестве эксперимента, когда денег лишних будет много...
|
|
|
|
Гость_Nikolai Egorov_*
|
22.6.2011, 14:27
|
Guest Forum

|
Про российские регулирующие клапана слышал, что не очень работают да и надежнось крайне низкая. То одно сломается то другое, а то вообще не сработает когда надо  Нам в последний раз поставлялись израильские регулирующие клапана. Пока проблем с ним не было, эффективно работают и в обслуживание не нуждаются. Если рассматривать израильские клапана то у них более менее адекватные цены и сроки поставки маленькие. По моему нам их поставляла компания Промводочистка, они их представители в России. Гарантию и обслуживание то же они осуществляют.
|
|
|
|
|
26.7.2011, 8:37
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 21.7.2011
Из: пригород Самары
Пользователь №: 116043

|
марку израильских можно озвучить?
Сообщение отредактировал муханик - 26.7.2011, 8:38
|
|
|
|
|
26.7.2011, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Случайно обратил внимание, и показалось, что от темы топик стартера давно отвлеклись. Каждый свое мнение агрессивно навязывает. Если израильский производитель Вас интересует, то самый солидный - Dorot Automatic Control Valves, а клапан (по моему нужен был типа -100PR(Dorot)
|
|
|
|
|
5.3.2013, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123

|
Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор.
Сообщение отредактировал Babaj - 5.3.2013, 12:12
|
|
|
|
|
8.3.2013, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Подсказать, к сожалению, не могу. Но вопрос ради любопытства имею. А нужен ли? Можете ли внести ясность?
|
|
|
|
|
9.3.2013, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744

|
Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 15:11)  Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор. Регуляторов прямо действия таких диаметров нет, только электрические
|
|
|
|
|
12.4.2013, 8:55
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 8.11.2011
Пользователь №: 128331

|
Добрый день, подскажите, пожалуйста, в 14-ти этажном жилом доме есть ли необходимость устанавливать регуляторы давления на всех этажах?
|
|
|
|
|
12.4.2013, 9:37
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 15177

|
Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 13:11)  Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор. Mankenberg не смотрели? Вполне возможно, что у них можно подобрать нужный вам регулятор. Они конечно золотые, но весьма качественные.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(bee @ 12.4.2013, 9:37)  Mankenberg не смотрели? Вполне возможно, что у них можно подобрать нужный вам регулятор. Они конечно золотые, но весьма качественные. Мне тоже надо,на 200 мм трубу, чтобы снижал с 6 атм до 5 атм. Расход 70 л/сек. Где взять?
|
|
|
|
|
12.4.2013, 11:45
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 4.2.2008
Пользователь №: 15177

|
Цитата(@@@ @ 12.4.2013, 10:54)  Где взять? Из дилеров, кто их представляет - это АДЛ (Москва и Петербург), и "Академия тепла" (Петербург). Может быть еще кто-то есть, но я общалась в основном с этими фирмами. Надеюсь, не сочтут за рекламу.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862

|
Цитата(Babaj @ 5.3.2013, 15:11)  Уважаемые специалисты нужен регулятор давления после себя Ду300 Py16(можно больше) Kvs не менее 1100м3/час . Поскажите производителя регулятор ставится в очень ответственный узел и нужен хороший регулятор. А трубу нельзя поделить на несколько параллельных меньшего диаметра и на каждую по регулятору?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|