отопительные приборы у стен со сплошным остеклением |
|
|
Гость_ГУЛЬНАЗ_*
|
17.5.2007, 15:48
|
Guest Forum

|
Какие отопительные приборы установить в многоэтажном жилом доме со сплошным остеклением (вместо наружных стен). Устанавливать приборы прямо у стекала? Отопление должно быть водяное- не электрическое.
|
|
|
|
|
17.5.2007, 15:57
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729

|
Внутрипольные конвекторы
|
|
|
|
|
17.5.2007, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38

|
Надо на улицу выйти и голову поднять. Полно домов со сплошными стеклянными стенами, через которые просвечивают радиаторы отопления. Крепят их к полу. Я очень люблю рассматривать такие дома - в одном помещении - алюминиевый радиатор, в другом - стальной и т.д. Так что любой вариант жизнеспособен... Михаил
|
|
|
|
|
17.5.2007, 19:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Несколько лиртчно: Остекление до пола, открывающаяся часть до какой отметки-там влезет по высоте и с учетом ,вдруг,непрозрачности.При прозрачном или до пола все открывается есть , известные мне, три марки Меллинхоф,Кампман и Яго. Первые два с вентиляторами даже.Встраиваются а пол, ничего не торчит, но при безвентиляторной схеме не хватает порой длинны остекления(не влазят).С вентилятором тож есть минус- без электричества это порядка 20% остается от мощности прибора.Все не копешные. Выбирайте если можете, решайте если осмелитесь.
|
|
|
|
Гость_oleg1970_*
|
17.5.2007, 19:32
|
Guest Forum

|
Марок много,только ленивый не делает. Как основной источник отопления,только с вентиятором. Иначе правильно заметили, длины окон не хватит. Очень дорогое удовольствие. Порядка 500-600 евро за п.м. И если гортеплосеть и нет фильтров, очень,очень быстро выходят из строя. Лучше разбивать на 2 контура(теплообменник).
Да , еще присутствует шум (вентилятор).
|
|
|
|
|
17.5.2007, 21:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
[quote name='oleg1970' date='17.5.2007, 20:32' post='123663'] Марок много,только ленивый не делает. Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей
|
|
|
|
|
17.5.2007, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата Марок много,только ленивый не делает. Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей Изотерм ТД (теплая дорожка) КРК Конвектор концевой и ещё тьма есть двух режимные - зима/лето
Сообщение отредактировал MMM - 18.5.2007, 9:19
|
|
|
|
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
|
18.5.2007, 7:05
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 17.5.2007, 19:03)  Несколько лиртчно: Остекление до пола, открывающаяся часть до какой отметки-там влезет по высоте и с учетом ,вдруг,непрозрачности.При прозрачном или до пола все открывается есть , известные мне, три марки Меллинхоф,Кампман и Яго. Первые два с вентиляторами даже.Встраиваются а пол, ничего не торчит, но при безвентиляторной схеме не хватает порой длинны остекления(не влазят).С вентилятором тож есть минус- без электричества это порядка 20% остается от мощности прибора.Все не копешные. Выбирайте если можете, решайте если осмелитесь. а еще чистить их очень удобно...так как пылесборник из них лучше всякого ковра... есть промывные.....но кот их мыть станет... а ка ктолько пылью зарастет, то намаетесь вычищать... насчет шума...существуют релешечки- с ночным режимом-пониженная частота вращения=меньше 20 Дб шум... правда тоже не копеечные.. тоесть у Керми нету значит встраиваемых конвекторов ?
|
|
|
|
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
|
18.5.2007, 7:17
|
Guest Forum

|
Озвучьте плизз! Страдаю от узкого ассортимента производителей Моленхофф(вышеназванный), Керми, Кампманн(пивлекательные по цене), Зендер (Zhender)... в свою очередь порекомендовал бы Конвекторы напольного типа...очень аккуратные на ножечках...причем у КЕрми кажется появилась серия с экраном...тобишь чотбы не греть витраж с его стороны монтируется отражатель(щит) тех же габаритов что и конвектор..таким образом получаем большую эффективность от работы прибора.. Естественно этот вариант не для тех капризных заказчиков, которые хотят чтобы ничто не мешало им радоваться виду из их окон.....первые 2-3 месяца... пускай платят за встраиваемые и радуются всем прилагающимся прелестям...
|
|
|
|
|
18.5.2007, 9:22
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.6.2005
Пользователь №: 916

|
А что скажете по поводу напольных конвекторов IPM Clima? Как они по цене-качеству?
|
|
|
|
Гость_Kori_*
|
18.5.2007, 9:29
|
Guest Forum

|
можно попробовать проложить тёплый пол с отдельным контуром вдоль остекления, который будет малость погорячее чем основной контур, или теплая приточка с источноком в подвале, только надо дифузор на шум проверить и встраивать в пол закрывая декоративной решеткой. Подвод воздуха через перекрытие, с условием что подвальное/цокольное помещение снизу нежилое (неиспользуется) Вариант тоже не дешёвый
|
|
|
|
|
18.5.2007, 10:36
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854

|
Я думаю, что в многоэтажном жилом доме никто дорогих приборов итеплых полов делать не будет. Лучше всего наверное поставить приборы у остекления, можно высотой 300мм.
|
|
|
|
|
18.5.2007, 10:43
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Мой выбор - низкие (до 150 мм) конвекторы на ножках. Функционально, разумно по стоимости, хорошо вписываются в интерьер.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
18.5.2007, 10:45
|
Guest Forum

|
если окна открываются полностью по высоте, то скорее всего встроенные с вентилятором. так трудно сказать без планов и теплопотерь. если вся стена остеклена, то наверное, по всей длине будет конвектор. можно и те что на ножках, дешевле однозначно будет и очень. но опять же зависит от высоты "порога". производители на ум приходят: яга, кампман, моленхов, клима. использовали все по-немногу, кроме климы. качество хорошее. но цена..... все зависит от платежеспособности клиента). изотерм - редкостная гадость. ставили один раз, все переплеались. через два года все пришлось меня, а конвекторы на помойку. может, конечно, в плане качества у этого завода что то изменилось, хотя верится с трудом. был у нас один косяк. архитекторы не дали нам фасады обновленные и получились у нас в кабинете директора торгового комлекса большого у стеклянных стен радиаторы Керми 500 мм  причм этажом ниже в отделас стоят конвекторы. я потом каждый раз проезжая мимо, "любовалась" красотой этой. конечно, пришлось менять.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
18.5.2007, 10:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Kori @ 18.5.2007, 10:29)  можно попробовать проложить тёплый пол с отдельным контуром вдоль остекления, который будет малость погорячее чем основной контур, или теплая приточка с источноком в подвале, только надо дифузор на шум проверить и встраивать в пол закрывая декоративной решеткой. Подвод воздуха через перекрытие, с условием что подвальное/цокольное помещение снизу нежилое (неиспользуется) Вариант тоже не дешёвый это зависит от крутости дома. у нас тут полно домов и степлыми полами и подпольными конвекторами.
|
|
|
|
|
18.5.2007, 13:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
ну вот кроме тех трех приличных и дорогих и не называют.А неприличные не нужно. Да и их дороговизна это в пределах стоимости скольких квадратов от всей площади квартиры выйдет?Так что все относительно- недорогие они все. А плюсы и минусы(особенности) несомненно у всех конструкций есть
|
|
|
|
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
|
18.5.2007, 14:58
|
Guest Forum

|
Цитата(hydrotehnik @ 18.5.2007, 10:50)  это зависит от крутости дома. у нас тут полно домов и степлыми полами и подпольными конвекторами. НУ что тогда вообще можно рамы отапливаемые применить...
|
|
|
|
|
18.5.2007, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Потери площади получаются большеваты, зазор меж рамами делать и дуть. И пропадает некая гламурность при появлении двойного такого остекления.Стеклопакеты с рамами уже весьма "узкие" получаются же, а второй ряд по техническим требованиям уже роскошь непозволительная.
|
|
|
|
Гость_hydrotehnik_*
|
18.5.2007, 15:41
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 18.5.2007, 14:05)  ну вот кроме тех трех приличных и дорогих и не называют.А неприличные не нужно. Да и их дороговизна это в пределах стоимости скольких квадратов от всей площади квартиры выйдет?Так что все относительно- недорогие они все. А плюсы и минусы(особенности) несомненно у всех конструкций есть електричество нонче дорого. а эти богатые буратины, народ жадный или экономный.
|
|
|
|
Гость_Виктор 78_*
|
18.5.2007, 17:30
|
Guest Forum

|
Либо теплый пол (очень хороший вариант), либо внутрипольные конвектора желательно с вентиляторами. Прошлой осенью ставили приборы "БРИЗ-В" НТЦ РАДИАТОР, замечательно зиму отработали, вообще все здание по периметру было в стекле. Цена конечно страшная, но при полном остеклении что-то на ножках - это просто не серьезно. Заказчик просто в ладоши хлопал после зимы.
|
|
|
|
|
18.5.2007, 18:18
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Расчеты (сделанные для разных объектов), все как один показывают, что: 1. Цитата(Виктор 78 @ 18.5.2007, 18:30)  теплый пол (очень хороший вариант) Не хватает мощности. 2. Цитата внутрипольные конвектора желательно с вентиляторами. Хватает мощности только с вентиляторами. 3. Цитата что-то на ножках - это просто не серьезно. Серьезно, если это 33 тип (3 пластины, 3 конвекционных решетки) Ах да, конечно, это все для средней полосы
|
|
|
|
Гость_oleg1970_*
|
23.5.2007, 14:28
|
Guest Forum

|
MINIB.VERCO. Очень.
|
|
|
|
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
|
25.5.2007, 11:14
|
Guest Forum

|
Цитата(Виктор 78 @ 18.5.2007, 18:30)  Либо теплый пол (очень хороший вариант)-ЛУЧШЕ ПРОСТО НЕ ПРИДУМАЕШЬ на ножках - это просто не серьезно. Заказчик просто в ладоши хлопал после зимы. цыплят по осени считают...посомтрим что будет следующей ЗИМОЙ...так говорите буд0то сезонов 6-7 уже заказчик аплодирует...
|
|
|
|
|
6.6.2007, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 4357

|
К остекления лучше всего ставить конвекторы на ножках. От конвекторов идет сильный восходящий поток теплого воздуха, который перемешевается с ниспадающим холодным от окна, в результате окна не запотевают. Конвектор нужно ставить на 250 мм от остекления, иначе стекляная конструкция может треснуть от перепада температур.Между стеклом и конвектором нужнос ставить экран для того, чтобы не топить улицу лучистой составляющей теплового потока.
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
6.6.2007, 19:48
|
Guest Forum

|
Oplflex, чешские конвектора с медным игольчатым теплообменником, практически не забиваются пылью...
|
|
|
|
Гость_Rina_*
|
13.8.2007, 15:50
|
Guest Forum

|
Добрый всем день!!! Помогите, пожалуйста с выбором отопительного прибора. Ситуация следующая: Коттедж, витражи, устанавливаю встраиваемые конвекторы с принудительной конвекцией Меленхофф. Я с ними впервые встречаюсь, поизучала рекомендации и указания, но вот не могу определиться с их установкой. Если установить конвектор с принудительной конвекцией GSK с радиальным вентилятором длиной на всю ширину остекления, то необходимая мощность будет только при 75% скорости вращения, а это звуковое давление 42 dB(A), не слишком ли шумно для спальни? Есть еще конвекторы с турбонагнетателем QSK с тангенциальным вентилятором, они помощнее будут, но их стандартной длины (до 3250 мм) не хватает на всю ширину остекления. И вообще, обязательно ли устанавливать конвектор на всю ширину окна? Вот тут схемка на всякий случай.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:09
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! Просто есть очень печальный опыт.
|
|
|
|
Гость_Rina_*
|
13.8.2007, 16:21
|
Guest Forum

|
Цитата(Alex_ @ 13.8.2007, 22:09) [snapback]156162[/snapback] НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! НЕ СТАВЬТЕ КОНВЕКТОРЫ С ВЕНТИЛЯТОРАМИ В СПАЛЬНЮ!!! Просто есть очень печальный опыт. Если без вентиляторов, то мощности совершенно не хватает. Заказчик хочет, чтобы было красиво. А у него не коттедж, а прям аквариум какой-то - одни витражи сплошные. В задании указали "теплые дорожки с вентиляцией". Меня и саму-то это смущало, в особенности по части шума, да и замудренные они какие-то... а по мне так чем проще, тем надежнее. Хотелось услышать мнение по этому поводу. Как быть тогда? И в чем заключался "печальный опыт"?
|
|
|
|
|
13.8.2007, 17:12
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Именно в нем, в родимом, в шуме... А также в пыли. В коттедже отопление, небось, автономное? Если пропадет электричество, то жизнеспособность котельной может поддержать ИБП. А на все вентиляторы электричества не напасешься. Но основное - шум.
|
|
|
|
Гость_Rina_*
|
13.8.2007, 17:57
|
Guest Forum

|
А какая еще может быть альтернатива теплым дорожкам? Я нашла только низенькие конвекторы напольные, но мне что-то они не очень понравились. Я конечно завтра это обсужу с заказчиком, только подскажите, пожалуйста, что ему еще можно предложить заместо встраиваемых конвекторов, которые он так облюбовал?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|