Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция стрелковых зон тира
Bеликий
сообщение 18.5.2007, 17:44
Сообщение #1


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Объект у меня тир, там шесть огневых зон в кождой зоне 8 челок ОНОВРЕМЕННО стреляют из ЛЮБОГО вида оружия автомат, пистолет, помповое ружье и т.д. (из СВД конечно нет laugh.gif )))), вообщем стрелковый тир. Сделали проект, исходя из указаний по проектированию сооружений для стрелкового вида спорта, был взят воздухообмен 1200 на ружьё на одну зону 9600. Заказчик говорит, что нормы старые и посчитанны были исходя из 1 выстрела в минуту, а у меня будут стрелять 1 выстрел чуть ли не в секунду и говорит что мало, когда он был в Финляндии то чёта там видел в каком то тире.
Вот в связи с этим у меня вопрос, может кто нибудь бывая за границей обращал внимание на подобные вещи????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 18.5.2007, 22:43
Сообщение #2


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Поиск рулит
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=245
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 20.5.2007, 9:05
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



В Финляндии обитают такие же парни, как и у нас!...
Есть скорострельность оружия, объем выделяемых газов, объем помещения, количество одновременно упражняющихся...
Исходя из этого можно определить требуемый воздухообмен, котрый берется за базовую величину. От вычесленного показателя "пляшем".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 21.5.2007, 1:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Господа, ну о чем разговор то? Обычно заказчик в целях экономии пытается уменьшить нормы, а тут такая благоприятнаяситуация. Я бы ему объяснил, что нормами предусмотрен минимальный или достаточный воздухообмен, но заказчик в праве его увеличить до любого предела. Делайте хоть 10-кратный обмен, если заказчик согласен. Предложите ему переменную производительность, в зависимости от количества людей на рубеже, от прозрачности воздуха, измеряя ее оптопарой. Это все ваши деньги!

Сообщение отредактировал Kass - 21.5.2007, 1:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 21.5.2007, 10:57
Сообщение #5


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Он сам не специалист, и ему нужно, что бы расботала система, но очень сильно завышать воздухообмен тоже нехочется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mirag
сообщение 22.5.2007, 18:58
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 21.5.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8606



kornkorn

Нормы у вас действительно старые, уже отменены smile.gif новых норм для тиров просто нет
Делаю сейчас тир на 4 человека. У нас технологи, которые делают всю начинку тира, посчитали требуемый воздухообмен 15000 м3/ч. Расчет произведен по вредностям. Они даже указали нам место прокладки воздуховодов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 23.5.2007, 8:12
Сообщение #7


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Mirag, а ты не можешь сказать что и в каких объемах выделяется, я сколько у Заказчика не спрашивал он сказать не может, а технологов там просто нет....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 24.5.2007, 10:22
Сообщение #8


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Может кто нибудь знает, что и в каких количествах выделяется при стрельбе из пистолета с пороховой навеской патрона 0,5 грамм?

Во первых не надо множить темы, такая тема про тиры уже есть. Сам же ее создавал
Во вторых соблюдайте правила
dont.gif

Сообщение отредактировал MMM - 24.5.2007, 11:04
Причина редактирования: нарушение правил форума
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mirag
сообщение 24.5.2007, 18:54
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 21.5.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8606



Количество выделяемых вредных веществ в прикрепленном файле. Это то, что дали нам технологи.Прикрепленный файл  Вредные_вещества.doc ( 30,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 891


Они посчитали для тира на 4 стрелковых места Lвыт.=15000 м3/ч, Lпр.=13500 м3/ч - подается в помещение тира и 1500 м3/ч в коридор. Т.е. отрицательный дисбаланс 10%. Оружие - в основном пистолеты Макарова. Тир - крытый.
Вообще то я удивлена, что по вашему объекту нет технологов. А кто же подбирает мишени, броню, спец. освещение, камеры и т.п.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 25.5.2007, 8:13
Сообщение #10


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Большое спасибо! Наша фирма полностью архитектуру делает и броню тоже мы подбираем, там просто такой Заказчик который, как он думает всё знает... Можно посмотреть как они предпологают прокладывать воздуховоды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 25.5.2007, 10:37
Сообщение #11


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Посмотрел и увидел, что выделяются азрозоли свинца которые относятся к первому классу опастности. Я вот думаю, вытяжной воздух очищать нужно или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 30.5.2007, 8:41
Сообщение #12


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Если кто знает подскажите, вещества относящиеся к первому клссу опастности нужно очищать при выбросе в атмосферу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 30.5.2007, 9:04
Сообщение #13


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Класс опасности регламентируется СН 245-71 (он вроде как отменен, но взамен ничего нет)
для свинца ПДК = 0,01 мг\м3 (в рабочей зоне)
ПДК = 0,0007 мг\м3 (в атмосферном воздухе)
класс опасности -1
агрегатное состояние - А (аэрозоль)

Из опыта старших товарищей (оружейный завод)
- на свинцовых производствах ставят на вытяжке фильтры типа ФЯП
(все что смогли найти для свинца)

Вам нужен технолог, чтоб расчитал точно сколько в-ва выделяется и нужна ли очистка до ПДК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 30.5.2007, 10:05
Сообщение #14


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



У ФЯПа степень очистки только G3! Его так для вида получаетсмя ставят?
Может скруббер необходимо ставить?
Там нет технологов, это необычный тир, а скорострельный, таких всего три, у финов, у американцев и у нас может достроят.... Ситуация вообщем....

Сообщение отредактировал kornkorn - 30.5.2007, 10:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mirag
сообщение 31.5.2007, 16:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 21.5.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8606



К сожалению я не могу вам показать проект, у нас закрыты усб-порты, дисководы выдрали давно уже, и на работе инетом можно пользоваться только с разрешения начальства, а за спиной в это время сидит главспец sad.gif
Почитайте ВСН 46-86, там описано как прокладывать воздуховоды, он правда отменен, но лучше все равно нет. Кроме того, что описано в ВСН технологи предложили подавать приточный воздух в район мишеней.
Воздуховоды они сказали защищать не будут, т.е. со временем у нас воздуховоды станут равномерной раздачи biggrin.gif
Только приборы отопления и трубопроводы защищают бронированным щитами.
Вытяжной воздух очищать будем, только вот фильтр пока не подобрали unsure.gif просто сейчас времени нет sad.gif
А технологи все равно хорошо, когда есть. При желании и наши могут сделать не хуже, чем фины smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 31.5.2007, 16:28
Сообщение #16


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Я тоже в соответствии с ВСНом сделал, но у меня стрелки, не торлько с огневых позиций, но и в самих огневых зонах ещё бегать будут... Переключение вытяжки сделал даже...
Конечно хорошо когда технологи, особенно толковые smile.gif .
Я предчувствую, что Заказчик, как замечания придут, все таки их наймет, и мне заново всё переделывать нужно будет. newconfus.gif
А кстати сколько Вы на проект времени взяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.6.2007, 8:56
Сообщение #17


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(kornkorn @ 30.5.2007, 10:05) *
У ФЯПа степень очистки только G3! Его так для вида получаетсмя ставят?
Может скруббер необходимо ставить?...


Скруббер вряд ли поймает свинец.
мне обещали принести на следующей неделе брошюрку
"Пыле-газоочистное оборудование, применяемое в системах вентиляции"
Лаборотория охраны природы СТП
Дзержинский НИИОГАЗ

я ее отсканирую и выложу
так вот в ней написано, что для свинца применять фильтры ФяП или ФяЛ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 4.6.2007, 14:05
Сообщение #18


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



как и обещал, сканы выложил в книгохранилище
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 5.6.2007, 8:20
Сообщение #19


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Большое спасибо, сейчас посмотрю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Laki_*
сообщение 5.6.2007, 9:57
Сообщение #20





Guest Forum






Здравствуйте, все это очень интересно. Но у меня гораздо проще вопрос. А если тир пневматический, какую кратность воздухообмена лучше принять? Спасибо bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 8.6.2007, 8:09
Сообщение #21


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



В пневматическим тире всё проще, обычный расчет по людям, теплу и т.д... температура +16.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Laki_*
сообщение 8.6.2007, 14:15
Сообщение #22





Guest Forum






спасибо) 16 линий(спортсменов) по 80 кубов каждому =1300. это даже до 0,2 крат не дотягивает. хотя наверное ВЫ правы, зачем зря воздух гонять по галереям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 20.6.2007, 12:35
Сообщение #23


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Сегодня были в МВД, заказчик попросил к ним съездить, что они скажут. Они сказал, что помимо общеобменной вентиляции необходимо делать в месте мишеней вытяжную вентиляцию периодического действия, это связанно с тем, что при попадпнии пули в мишень будет образововаться свинцовая пыль. Перерыл все снипы госты всны, но нигде ничего похожего ненашел. Может кто нибудь сталкивался с подобным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 20.6.2007, 13:24
Сообщение #24


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



тут кое что выкладывали wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and82
сообщение 20.6.2007, 13:28
Сообщение #25


-


Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 2.3.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 6365



Цитата(kornkorn @ 20.6.2007, 13:35) *
необходимо делать в месте мишеней вытяжную вентиляцию периодического действия


Наоборот нельзя делать в зоне мишеней вытяжку, чтобы дым который туда будет подтягиваться не мешал обзору мишеней. По моему в ВСН об этом написано.

Сообщение отредактировал and82 - 20.6.2007, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 20.6.2007, 14:03
Сообщение #26


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Там вентиляция периодичсекого действия, когда стрелки нестреляют. Как он сказал, это для того сделанно, что бы люди когда убирать пойдут около мишеней этой пылью недышали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and82
сообщение 20.6.2007, 14:40
Сообщение #27


-


Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 2.3.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 6365



Аспирация видимо ...... из нижней зоны? Хуже точно не будет, хотя мне кажется это лишнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 20.6.2007, 14:45
Сообщение #28


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



у вас под мешеньями, случайно приямка-бункера нет? там обычно люди сидят (иногда). Такое решение используется при стрельбе по движущимся мешеням.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 20.6.2007, 14:50
Сообщение #29


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Нет, это как я понял не аспирация а удаление очень мелкой свинцовой пыли, с последующей очисткой в каком нибудь очистном устройстве типа каскада или ещё чего нибудь. Дело ещё в том, что там 6 огневых зон, соответственно 6 систем таких городить нужно, но места там нет ВООБЩЕ, даже теоретически. Я вот подумал, нужно что бы заказчик составил тому кто убирать будет должностную инструкцию, там убирать с помощью промышленного пылесоса и одевать, допустим распиратор.
Как Вы думаете на это СЭС посмотрит?

Неа, там приямка нет, только пулеулавители.

Сообщение отредактировал kornkorn - 20.6.2007, 14:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and82
сообщение 20.6.2007, 15:03
Сообщение #30


-


Группа: Участники форума
Сообщений: 135
Регистрация: 2.3.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 6365



2kornkorn

А рекомендации МВД носят "рекомендательный" характер? rolleyes.gif

Я тир по своему объекту недавно тоже "согласовывал" с Министерством обороны, никиких подобных требований не было. Их устроила система по ВСН.
А СЭС мне кажется тоже не будет выдавать подобных замечаний, и вообще по тиру должна быть технология. И если в технологии не указано выделение вредностей в зоне мишеней то соответственно и предусматривать ничего не нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 6:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных