 Ливневой сток на промышленном предприятии |
|
|
|
|
 6.6.2007, 11:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
А на рельеф почему нельзя? В Москве так делают, а уж в МО, и подавно.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085
|
до этого было так..но размывает говорят и замерзает
(надстраивается еще 3 этажа +большая площадь кровли)...
электро подогрев предлагала, а про гидрозатвор внутри здания и слов то таких не знают - это я общалась с главным инженером строит фирмы на том объекте.. про граммотность ихнию сами судите...
на всё один ответ...мы сделаем только в фекалку...
я сказала: будет значит не по проекту...
я уж молчу про то что они эту "общесплавную" транзитом в канале через соседнее здание провели...
как придти к общему знаменателю...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 12:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
А-а-а...  Ну, я обычно такие вопросы решаю или через заказчика (если он вменяем) или технадзор приглашаю...  Они быстро мозги вправляют... Чья фекалка то? У кого на балансе? Без подписи проектировщика они объект не сдадут. Не подписывайте
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085
|
не подпишу естесссна..
про баланс ничего не могу сказать...так же как и мне...
как вытрясу что- нибудь внятное расскажу...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 13:19
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Нормальный ход! Впиндючить свой выпуск в ХЗ чью трубу - это хай класс! Отважные ребята, однако...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085
|
 ну эт крайности... на балансе предприятия..я думаю... я тут пару недель работаю...на голову несколько гектаров безобразия свалилось... ладно и не с таким сталкивались.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 15:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Если на балансе предприятия, это дополнительный сверхлимитный сброс со всеми вытекающими "приятностями" для предприятия. В первую очередь это их должно волновать. А Вы - просто не подписывайте.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Если и на балансе предприятия- то ведь дальше по трубе он входит в другой баланс. И , хлопнув глазами, простодушно проиолвить- "все решения необходимо согласовать с владельцем последующих сетей". После этого вы или подписываете свои нормальные чертежи или уже ничего не подписываете(ни в коем случае). Но можете еще свидетельские показания свои подписывать.Сдать -есть лазейки для проныр.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 15:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Цитата(инж323 @ 6.6.2007, 16:42)  Сдать -есть лазейки для проныр. Вот пусть они и беспокоятся. А проектировщику - не подписывать такие вещи.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Возникает сразу же проблема.
Как то -закрытие договора проектирования.
Или вы подписываете чертежи с нормальными решениями- закрываете актом(Зак подпишет?).
Или компромис- рисуете чего ему надо -не подписываете чертежи- подписываете Акт-закрытие договора.
В любом случае нужны ваши командиры- финвопросы с Заказчиком.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6.2007, 17:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Ясный пень, что это вопросы - уровня не ниже ГИПа. Да и ему могут приказать сверху. Хотя, хороший ГИП до этого вопрос не доводит...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_mersic_*
|
7.6.2007, 11:58
|
Guest Forum
|
никто не подскажет как поместить очисные на генплан 
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2007, 12:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
При помощи инженера-генпланщика... Тока место должен технолог выбрать
|
|
|
|
|
|
|
Гость_mersic_*
|
7.6.2007, 12:25
|
Guest Forum
|
Так в том-то и проблема-являюсь начинающим "инженером-генпланщиком"
А почему технолог? Это зависит от количества пропускаемой воды и габаритов очисной?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2007, 12:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Найдите вменяемого технолога. От него требуется отметка нуля сооружения. Ваша задача - посадить в плане (соблюдая нормативы) и по высоте. Вертикалочку сделать, ну и все свои дела генпланистые... Цитата(mersic @ 7.6.2007, 13:25) А почему технолог? Это зависит от количества пропускаемой воды и габаритов очисной? Вы что, и очистные проектируете с сетями?  Не много ли для начинающего генпланщика?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 31.1.2010
Пользователь №: 45517
|
прошу прощения за неоригинальность, НО существует ли документ, препятствующий сбросу очищенных стоков на рельеф?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 14:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905
|
отсутствие разрешения
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 31.1.2010
Пользователь №: 45517
|
ммм. на каком основании?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905
|
Цитата(Хуан Себастьян @ 2.2.2010, 19:11) ммм. на каком основании? заказчик соберет проектную документацию в охапку о потащит ее на госэкспертизу, а там его завернут. Так можете ему и объяснить.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 18:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 31.1.2010
Пользователь №: 45517
|
эти манипуляции мне известны. собственно говоря, за этим и задаю вопрос, чтобы найти логику. не может же экспертиза ни с того ни с сего завернуть?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905
|
Цитата(Хуан Себастьян @ 2.2.2010, 20:31) собственно говоря, за этим и задаю вопрос, чтобы найти логику. не может же экспертиза ни с того ни с сего завернуть? нормативно сторону вопроса при сбросе лучше пошукать здесь
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.2.2010, 19:30
|
Guest Forum
|
Цитата(Хуан Себастьян @ 2.2.2010, 18:31) не может же экспертиза ни с того ни с сего завернуть? За отсутствием ТУ на сброс.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2010, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 31.1.2010
Пользователь №: 45517
|
если есть ТУ, значит нет нормативных документов, им противоречащих??
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
