|
  |
Автоматическая система пожарной сигнализации котельных |
|
|
|
1.6.2007, 0:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8125

|
Здасте! Вот такой возник вопрос. По Снипу "35-76Котельные установки" помещение котельного зала относится к категории Г. Это (забыл какой именно норматив), вроде как, освобождает от установки в этом помещении пожарных извещателей. Опять же, слышал от бывалых следующее: если есть пожарная нагрузка в помещении, то все равно нужно устанавливать извещатели, незаваисимо от категории и руководствоваться НПБ88-2001. Т.е. если в помещении категории "Г" в проекте не присутствуют извещатели, то это нужно подтверждать расчетами отсутствия тепловой нагрузки. В НПБ 88-2001 есть п.12.7 который говорит об установке не менее двух пож извещателей в помещении, но есть "хитрые" п.13.1,2,3 которые увеличивают минимальное количество извещателей в помещении до трех, плюс сокращают расстояния между извещателями в двое тех, которые указаны в таб 5-8 НПБ88-2001. Можно, конечно, сдури в проекте ,в соответствии с выше перечисленным, поставить кучу извещателей, но может есть компромисс. Чтобы не пришлось потом получив замечания пож. инспектора все переделывать. Может у кого есть мысли по этому поводу, или личный опыт?
|
|
|
|
|
4.6.2007, 20:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Согласно НПБ 110-03 п 1.4 (если не ошибаюсь) пожарная сигнализация не ставится в помещения категории Д и В4 + некоторые еще исключения. Видимо у вас газовая котельная раз она категории Г. Так что делайте там пожарку. По поводу количества датчиков. Все зависит от вашей системы. 3 датчика устанавливаются, если в помещении будет пожаротушение или дымоудаление. У Вас этого не будет. Так что либо 2 датчика обычных или 1 датчик адресно-аналоговый.
P.S. Из практики. Лучше поставить извещатели там, где можно не ставить. Например, приточная камера, электрощитовая, тепловой пункт. Там есть чему гореть. Огонь вряд ли перекинется в соседние помещения, но лучше будет, если охрана узнает об этом пораньше. А из-за нескольких датчиков заказчик не обанкротится.
P.P.S. Не бойся инспектора. Можешь даже ему позвонить и спросить его мнение. Переделывание проекта - это не так больно. Далеко не всегда попадаются грамотные инспекторы. И им очень тяжело доказать, что они не правы.
|
|
|
|
|
6.6.2007, 22:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8125

|
Огромное спасибо за ответ.
Но, опять же, согласно НПБ 88-2001, где написано: "13.1*. Аппаратура системы пожарной сигнализации должна формировать команды на управление автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием объектов при срабатывании на менее двух пожарных извещателей, расстояние между которыми в этом случае должно быть не более половины нормативного, определяемого по таблицам 5–8 соответственно."
В котельной при появлении сигнала "Пожар" необходимо отключать подачу газа на вводе в котельную, отключать приточно-вытяжную вентиляцию. Т.е. это можно считать "управлением инженерным оборудованием".
"13.2*. Формирование сигналов управления системами оповещения 1-, -2, -3-го типа по НПБ 104, а также технологическим, электротехническим и другим оборудованием, блокируемым системой пожарной сигнализации, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя. При этом рекомендуется применять оборудование, реализующее функции, повышающие достоверность обнаружения пожара (например, перезапрос состояния пожарных извещателей)."
Что-то я в описаниях на ППКОП (применяем оборудование Болид) не обнаружил подтверждения "функций, повышающих достоверность обнаружения пожара". Или это не так?
|
|
|
|
|
7.6.2007, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
Цитата Что-то я в описаниях на ППКОП (применяем оборудование Болид) не обнаружил подтверждения "функций, повышающих достоверность обнаружения пожара". Или это не так? Аналоговый датчик поставьте.
|
|
|
|
|
7.6.2007, 22:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Вообще считается, что если оборудование отключается от сигнала пожар, то можно ставить 2, а если запускается, то надо 3. В Вашем случае, я бы поставил 3, так как котельную отрубать при -20 на улице от ложного срабатывания не очень хорошо. Лучше перестаховаться, деньги не твои. А к тебе потом претензий не будет.
Всегда старайтесь убедить поставить адресно-аналоговое оборудование. я уже несколько лет даже не задаю таких вопросов заказчику. Просто пишу в ТЗ адрено-аналоговое оборудование. Зачастую он заже не знает, что есть выбор. Даже если это будет Болид. Разница в цене оборудования компенсируется меньшей стоимостью монтажа и пуско-наладки. Есть расчеты, что адресно-аналоговая система выходит всего на 10-20% дороже, чем традиционное. А если учесть, что потом не будет ложных срабатываний, меньше надо будет тратить на обслуживание, то смысл явно есть.
|
|
|
|
Гость_olesya_sn80_*
|
20.6.2007, 13:36
|
Guest Forum

|
Люди а что такое адресно-аналоговое оборудование?
|
|
|
|
|
20.6.2007, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557

|
Цитата(olesya_sn80 @ 20.6.2007, 13:36)  Люди а что такое адресно-аналоговое оборудование? 
|
|
|
|
|
18.7.2007, 7:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 17.7.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 10055

|
Цитата(olesya_sn80 @ 20.6.2007, 14:36) [snapback]134810[/snapback] Люди а что такое адресно-аналоговое оборудование?  Если по простому, то это ОПС состоящая из адресно-аналоговой панели и адресно-аналоговых пожарных извещателей. Извещателям тем или иным способом присваиваются уникальные адреса. Подключение извещателей к панели производится адресной линией. Панель в циклическом опросе перебирает адреса на этой линии и получает информацию от извещателей о их состоянии. Суть адресно-аналоговой системы заключается в передачи извещателем в панель измеренное количество физической величины (собственно и есть аналоговые показатели). Например, если извещатель дымовой, то он передает панели величину, характеризующую количество дыма в его дымовой камере. Например, если извещатель тепловой - температуру окружающего воздуха. Панель получаю всю эту информацию её накапливает и анализирует. Панели могут отслеживать не только текущие значения от извещателей и сравнивать их с пороговыми значениями, но так же могут контролировать нарастающие тренды этих значений, тем самым предупреждая о начале или развитие пожара.
|
|
|
|
Гость_777_*
|
12.6.2008, 16:56
|
Guest Forum

|
неправильно вы тут насоветовали человеку существуют письма ГУП МЧС РФ и ВНИИПО о том что 1 в помещениях категории Г не требуется установка АПС 2 в помещениях в которыхприсутствут только газообразный газ (не в жидкой фазе) достаточно только датчиков контроля загазованности потому как уже при 10 % НКПРП будет сигнал а при 20% отрубится все оборудование и уже кто нибудь прийдет глянуть че случилось
|
|
|
|
Гость_micconen_*
|
16.6.2008, 6:37
|
Guest Forum

|
В НПБ 110-03 нет указания чего делать с помещениями категории Г. Зато есть СНиП на котельные, где написано какие помещения оборудовать АПС. В машинном зале можно обойтись установкой ИПР-ов.
|
|
|
|
|
4.7.2008, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 31.8.2007
Из: Кишинёв, Молдова
Пользователь №: 11020

|
Цитата(tristan @ 1.6.2007, 0:17) [snapback]127834[/snapback] В НПБ 88-2001 есть п.12.7 который говорит об установке не менее двух пож извещателей в помещении, но есть "хитрые" п.13.1,2,3 которые увеличивают минимальное количество извещателей в помещении до трех, плюс сокращают расстояния между извещателями в двое тех, которые указаны в таб 5-8 НПБ88-2001. Можно, конечно, сдури в проекте ,в соответствии с выше перечисленным, поставить кучу извещателей, но может есть компромисс. Чтобы не пришлось потом получив замечания пож. инспектора все переделывать. Может у кого есть мысли по этому поводу, или личный опыт? Что-то не нашёл я в этих пунктах ничео про 3 датчика... А требование уменьшения нормативного расстояния и контроля каждого участка двумя датчиками выполняются при установке датчиков на потовинном расстоянии от нормативного расстоянии. Цитата(tristan @ 6.6.2007, 22:11) [snapback]130125[/snapback] Что-то я в описаниях на ППКОП (применяем оборудование Болид) не обнаружил подтверждения "функций, повышающих достоверность обнаружения пожара". Или это не так? У С2000-КДЛ оно есть - он показывает и "Внимание" - при первом срабатывании, и "Пожар" - при втором. Но, конечно, адресный датчик имеет смысл ставить только если котельная находится в здании, уже оборудованном адресной пожаркой - иначе КДЛ + С2000-ИП выходят необоснованно дорого - лучше поставить С2000-4 и два обычных тепловика.
|
|
|
|
Гость_micconen_*
|
10.7.2008, 6:44
|
Guest Forum

|
Цитата Что-то не нашёл я в этих пунктах ничео про 3 датчика... у тебя, наверное, старая редакция. 13.3. Для формирования команды управления по п.13.1 в защищаемом помещении или зоне должно быть не менее: - 3-х пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в адресные шлейфы или 3-и независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов... про п. 13.1. Читайте внимательно! Речь идет о управлении при сработке двух извещателей, расстояние между которыми (сработавшими извещателями) не более половины указанного в таблицах. Т.е. не надо сокращать расстояние м/у группами извещателей, надо каждую группу садить на отдельный безадресный шлейф, а адресные в логике группировать. В противном случае пуск будет осуществляться при срабатывании от двух извещателей, установленных в разных концах помещения, что не допускается.
Сообщение отредактировал micconen - 10.7.2008, 6:45
|
|
|
|
Гость_ржавый гвоздь_*
|
16.1.2009, 10:57
|
Guest Forum

|
Простите, можно узнать поподробней о письмах ВНИИПО, где говорится о том, что в помещениях категории "Г", АПС - не требуется? №письма уажите, плиззз
|
|
|
|
Гость_вадя_1000_*
|
10.2.2009, 16:03
|
Guest Forum

|
В помещениях котельных без персонала нужно делать АПС для передачи сигнала задымленности
|
|
|
|
Гость_Maskwin_*
|
25.1.2011, 12:28
|
Guest Forum

|
Хотелось бы уточнить вопрос: каким нормативным документом определяется необходимость АПС в помещении котельной?
|
|
|
|
|
4.2.2011, 16:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693

|
Цитата(777 @ 12.6.2008, 16:56)  неправильно вы тут насоветовали человеку существуют письма ГУП МЧС РФ и ВНИИПО о том что 1 в помещениях категории Г не требуется установка АПС 2 в помещениях в которыхприсутствут только газообразный газ (не в жидкой фазе) достаточно только датчиков контроля загазованности потому как уже при 10 % НКПРП будет сигнал а при 20% отрубится все оборудование и уже кто нибудь прийдет глянуть че случилось Так что это за документы.? где их можно лицезреть?
Сообщение отредактировал dpv2005 - 4.2.2011, 16:25
|
|
|
|
|
16.1.2012, 19:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 30.3.2011
Из: Саратов
Пользователь №: 101039

|
Цитата существуют письма ГУП МЧС РФ и ВНИИПО о том что 1 в помещениях категории Г не требуется установка АПС 2 в помещениях в которыхприсутствут только газообразный газ (не в жидкой фазе) достаточно только датчиков контроля загазованности потому как уже при 10 % НКПРП будет сигнал а при 20% отрубится все оборудование и уже кто нибудь прийдет глянуть че случилось у кого-нибудь есть эти письма? поделитесь пожалуйста autocad2010 собака mail.ru
|
|
|
|
|
18.1.2012, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 17.4.2009
Из: Центральный район
Пользователь №: 32321

|
Прочтите ст.5 123 ФЗ и у Вас отпадет желание читать письма "счастья" от ВННИИПО.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|