Вентиляция жилого дома, подскажите из практики |
|
|
Гость_Евгения_*
|
1.6.2007, 12:59
|
Guest Forum

|
Подскажите, плиз, как лучше сделать: два сборных вентканала (по одному осуществляется транзит воздуха из кухонь, по другому - из туалетов и ванных комнат) или один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин? Во многих нормативных документах написано, что допускается использовать один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин при условии, что место присоединения боковых ответвлений к сборному каналу в одном уровне должно быть выше уровня обслуживаемого помещения не менее чем на 2 м. Но я слышала, что такая схема не совсем надежна. Как все-таки лучше сделать?
|
|
|
|
|
1.6.2007, 13:06
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
если у вас дом до 5 этажей, то можно сделать обособленные каналы (вам хватит места в плане), при высотном строительстве отдельные каналы - неоправданная роскошь (архитекторы вас не поймут). Схема объеденения в общий канал + спутники на 2 м - это "классика жанра". насчет надежности: любая система ВЕ в жилом строительстве не надежна по определению (есть много факторов, влияющих на работу такой ситемы, в т.ч. сами жильцы)
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
1.6.2007, 13:33
|
Guest Forum

|
Меня-то больше интересует объединение этих помещений в один канал? Раньше по нормам было нельзя объединять кухню и санузел, а сейчас допускается (при соблюдении вышеприведенных условий).
|
|
|
|
|
1.6.2007, 13:44
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
не знаю где вы прочли об возможности объеденения систем от санузлов и кухонь, но так делать нельзя (ни при каких условиях). мухи отдельно, котлеты отдельно.
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
1.6.2007, 13:55
|
Guest Forum

|
прочла вот где: - журнал АВОК №3/2007"Применение естественной вентиляции для городских зданий", потом еще в одной статье про естественно-механическую вентиляцию жилого дома в Москве. - СНиП 2.08.01-89* п.3.5 Местные вентиляционные каналы одной квартиры допускается объединять в сборный вентиляционный канал с подсоединением их к сборному каналу следует* на одном уровне выше обслуживаемых помещений не менее чем на 2 м.
|
|
|
|
|
1.6.2007, 13:58
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
СНиП говорит об одной системе (санузлы к санузлам, кухни к кухням).
|
|
|
|
|
1.6.2007, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196

|
Если с Украины вы то: - ДБН В.2.2-15-2005 "Жилые здания.Основные положения" п.5.31 С каждой кухни, санитарного узла должен проектироваться индивидуальный вертикальный вытяжной канал с выбросом воздуха в атмосферу или в сбрную вентшахту. Вентканалы одной квартиры допускается присоединять к сборной вентшахте выше вытяжных решеток не менее чем на 2м" Как то двумысленно написано...... вроде и индивидульно, но в то же время с одной квартиры и кухня и санузел получается в одну сборную вентшахту можно. ЗЫ: Всегда проектировали отдельно.
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
1.6.2007, 14:10
|
Guest Forum

|
написано - "одной квартиры" "в сборный вентиляционный канал ". И доценты МГСУ в статье прямо об этом пишут, цитата : Каждая вертикаль квартир может иметь два "ствола": по одному осуществляется транзит воздуха из кухонь, по другому - из туалетов и ванных комнат. Допускается использовать один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин при условии, что место присоединения боковых ответвлений к сборному каналу в одном уровне должно быть выше уровня обслуживаемого помещения не менее чем на 2 м. Так они, что не правы что ли??? я запуталась
|
|
|
|
|
1.6.2007, 14:21
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
почитаю в выходные журнал АВОК №3. Что-то новенькое... вы и меня уже "запутали"  у себя в регионе я не встречал таких решений.
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
1.6.2007, 14:27
|
Guest Forum

|
По серии 125 есть такое решение - вытяжка с кухни и с совмещенного санузла объединены в один сборный канал. И проекты уже некоторые я видела с такими каналами. Вот и хочу узнать, как работает вентиляция.
|
|
|
|
|
1.6.2007, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Неудачный лингвистический оборот и вот- объединять вентиляцию с\у и кухонь можно. В один канал с\у с присоединением через 2 метра можно. И отдельно другой канал для кухонь с присоединением через два метра. В моем с\у только мои запахи , в худшем случае соседского с\у. Но не кухне!!!
|
|
|
|
|
2.6.2007, 6:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 532
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

|
Цитата(Litvinov @ 1.6.2007, 14:58)  СНиП говорит об одной системе (санузлы к санузлам, кухни к кухням). Цитата(инж323 @ 1.6.2007, 15:38)  Неудачный лингвистический оборот и вот- объединять вентиляцию с\у и кухонь можно. В один канал с\у с присоединением через 2 метра можно. И отдельно другой канал для кухонь с присоединением через два метра. В моем с\у только мои запахи , в худшем случае соседского с\у. Но не кухне!!! Ничего подобного, Евгения поняла все правильно. Объединять можно. А если почитаете "Справочное пособие к СНиП" ЦНИИЭПа, то там четко прописано, что чем меньше вентблоков на один стояк квартир, тем лучше. Мой опыт Вам не авторитет, но точно могу сказать, что система работает более предсказуемо и стабильно. А вот в тех домах, где ранее применяли два разных блока, вентиляция "гуляет" как хочет. Для справки: вся Москва выше 12 эт. сделана по этому принципу. В сериях домов типа П-44, в первые годы строительства было по два блока, затем от этого решения отказались по причине - читай выше.
|
|
|
|
|
2.6.2007, 9:42
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
Цитата(trubo4ist @ 2.6.2007, 7:57)  Ничего подобного, Евгения поняла все правильно... Мой опыт Вам не авторитет... очень даже авторитет мне весьма интересен этот опыт, здесь статья на которую ссылалась Евгения
|
|
|
|
Гость_Konstantin_*
|
2.6.2007, 11:16
|
Guest Forum

|
Вытяжку в один вентблок с туалета и кухни объединять можно, нельзя вешать туалет и кухню на один спутник. В вентблоке же 2 спутника. Используем схему в воздушным затвором на один спутник кухню, на другой туалет, на 2 метра выше они сливаются в один сборный канал. В жилье так всегда делаем и ВЕ, и механику.
|
|
|
|
|
3.6.2007, 1:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
"Для справки: вся Москва выше ...."- Прочитал статью- там нет просовмещенную вентиляцию с\у и кухонь.И с опрокидыванием циркуляции все шире география. Блоки с двумя союзами для туалета и ванны были, с одним кухонные.Теперь много что поменялось.Даже тонкостнные трубы на отоплении повсеместно.
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
4.6.2007, 14:51
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 3.6.2007, 2:54)  "Для справки: вся Москва выше ...."- Прочитал статью- там нет просовмещенную вентиляцию с\у и кухонь.И с опрокидыванием циркуляции все шире география. Блоки с двумя союзами для туалета и ванны были, с одним кухонные.Теперь много что поменялось.Даже тонкостнные трубы на отоплении повсеместно. Про статью - я год журнала неправильный привела - см. №3/1999 "Естественная вентиляция жилых зданий".
|
|
|
|
|
4.6.2007, 15:26
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
Цитата(Евгения @ 4.6.2007, 14:51)  Про статью - я год журнала неправильный привела - см. №3/1999 "Естественная вентиляция жилых зданий".  Фу..ух, а я уже думал "старею" все выходные пытался в №3 за 2007 найти хоть строчку про каналы и спутники...
|
|
|
|
Гость_Евгения_*
|
4.6.2007, 15:43
|
Guest Forum

|
Похоже это я старею - невнимательная стала - не усмотрела год.
|
|
|
|
|
4.6.2007, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
В начале 90 пошла мода срезать этажи и делать серию малоэтажней. П44 не очень помню а по П3-16* частенько приходилось контачить с автором ОВ(он сейчас консультантов в фирме вентпроизводственной- по крайней мере на их каталоге было написано)из МНИИТэпа. Для индустриализации монтажа типовых домов много чего делали и специально согласовывали, а сейчас еще и в СНиП затолкали это объединение. Только воздуху на это индиферентно. ОН не договаривался вытягиваться.Это не инженерная проблема, а проблема выхода площадей полезных, общих и жилых с каждой секции дома. Три блока удавяться не дадут поставить- много теряется площади.
|
|
|
|
|
6.6.2007, 8:43
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ
9.7 Удаление воздуха следует предусматривать из кухонь, уборных, ванных комнат и, при необходимости, из других помещений квартир, при этом следует предусматривать установку на вытяжных каналах и воздуховодах регулируемых вентиляционных решеток и клапанов.
Воздух из помещений, в которых могут выделяться вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения здания, в том числе через вентиляционные каналы.
Объединение вентиляционных каналов из кухонь, уборных, ванных комнат (душевых), совмещенных санузлов, кладовых для продуктов с вентиляционными каналами из помещений с газоиспользующим оборудованием и автостоянок не допускается.
скользко как то вопрос объединения задет... вроде как объединять нельзя, однако в случае исключения перетекания - можно.
а СНиП 2.08.01-89* вроде как не действует....
|
|
|
|
|
21.9.2007, 12:51
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
еще есть такой пунктик в СанПиН 2.1.2.1002-00 Цитата 4.5. Естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, уборных и сушильных шкафах. Устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую. Не допускается объединение вентиляционных каналов кухонь и санитарных узлов с жилыми комнатами.
|
|
|
|
Гость_HelenO_*
|
30.3.2009, 15:10
|
Guest Forum

|
вот у меня еще один вопрос на, как мне кажется, эту тему)))
"местные вентиляционные каналы одной квартиры допускается объединять в сборный вентиляционный канал с подсоединением их к сборному каналу на одном уровне выше обслуживаемых помещений не менее чем на 2м" - п. 5.25, МГСН 3.01-01
со скольки этажей допускается объединение вытяжных каналов (в старом, напимер, Щекине, из каждых 4-5 этажей в один канал, доведенный до верха здания)?
при условии того, что с верхних этажей самостоятельные каналы.
заранее благодарна
|
|
|
|
|
30.3.2009, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Если я ничего не путаю (жилье никогда не проектировал, все больше приходилось в качестве монтажника, наладчика, эксперта по чердакам многоэтажек ползать), этажность для данной схемы не имеет значения. В том смысле, что 9 этажей, что 12 и т.д. Чем выше дом, тем лучше тяга с нижних этажей. Только последний этаж имел отдельные вентканалы, т.е. его спутники никуда не присоединялись. А то, что такая схема при современных окнах не работает, так придумана она была задолго до появления этих самых окон. Аркадий
|
|
|
|
Гость_HelenO_*
|
30.3.2009, 16:02
|
Guest Forum

|
Спасибо, Аркадий!
а вот подскажите мне, пожалуйста тогда, вот если эти спутники не поднимать на 2 метра а напрямую соединять на одном уровне и в шахту на том же этаже только с одной и с другой стороны шахты, т.к нет возможности разместить эти подьемы внутри оставленной архитекторами шахты...
на нижних этажах ясно тяга в 17 эт доме, там воздух из кухни в санузел не пойдет, а вот скажем на 13?
и вообще где взять допустимые скорости для металлических воздуховодов? в щекине для естественной 1-1,5м/с... но это дико мало
|
|
|
|
|
30.3.2009, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Заводские блоки для вентшахт(те что с каналом и союзом\союзами) имели такие размеры, что более 7 этажей (при средних по площади квартир) не могли уже обеспечить.И потому ставили второй блок, которые обслуживал верхнюю половину дома(за минусом последнего и предпоследнего этажей).И то при некачественном исполнении получали "запирание" в средних этажах и приток в квартиры из вентрешеток, всей своей красой запахов вытянутых с нижних этажей.
|
|
|
|
|
30.3.2009, 18:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 532
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

|
Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback] ...если эти спутники не поднимать на 2 метра а напрямую соединять на одном уровне и в шахту на том же этаже только с одной и с другой стороны шахты, Беда будет. Представьте, что с одной стороны подключен вентилятор туалета, а с другой вытяжка от плиты... Вы ведь знаете, что сейчас ни один ремонт без вентиляторов не обходится. Получаем "вечный кайф". Есть в Москве один интересный дом, 25 этажей советской постройки, в нем нет каналов спутников. Вентиляция работает просто супер. В смысле работала... Пока Лужков всем окна не заменил на пластиковые. И началась свистопляска... Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback] ..нет возможности разместить эти подьемы внутри оставленной архитекторами шахты... Значит архитектор знает, куда разместить каналы-спутники, если заложил шахты без расчета вентиляции - пусть предложит. Спутники можно сделать снаружи шахты, но придется их дополнительно обкладывать. Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback] ...на нижних этажах ясно тяга в 17 эт доме, там воздух из кухни в санузел не пойдет, а вот скажем на 13? Ничего подобного - еще как пойдет, просто "на ура" пойдет. И на 1, и на 10, и на 13. Если Вы вентиляцию без нормального притока проектируете. Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback] в щекине для естественной 1-1,5м/с... но это дико мало Для естественной вентиляции это очень хорошие скорости. Больше у Вас просто не получится.
|
|
|
|
|
30.3.2009, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 532
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

|
Кстати, дом действительно интересный. Может кто подскажет... Есть там на чердаке интересная приблуда. По логике, должна относиться к вентиляции, но реально никак с вентиляцией не связана. Уважаемые, просветите.
Сообщение отредактировал trubo4ist - 30.3.2009, 19:46
|
|
|
|
Гость_HelenO_*
|
31.3.2009, 7:57
|
Guest Forum

|
Ничего подобного - еще как пойдет, просто "на ура" пойдет. И на 1, и на 10, и на 13. Если Вы вентиляцию без нормального притока проектируете.
вот если в окна приточные клапаны поставить?!
умоляю... что делать?! архитекторы уже стадию "п" проходят:(
заранее спасибо
|
|
|
|
|
31.3.2009, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(trubo4ist @ 30.3.2009, 19:42) [snapback]371950[/snapback] Есть там на чердаке интересная приблуда. По логике, должна относиться к вентиляции, но реально никак с вентиляцией не связана. Уважаемые, просветите. Очень мне внешне напоминает пластины от шумоглушителя ГП. Во многих старых (советских времен) зданиях глушители шума выполняли в разделе строительных конструкций. Явно тот самый вариант. Но где-то должен был быть вытяжной вентилятор. На естественной системе такой девайс не нужен. Аркадий
|
|
|
|
|
31.3.2009, 23:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 532
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

|
Цитата(ArFey @ 31.3.2009, 8:28) [snapback]372067[/snapback] пластины от шумоглушителя ГП. Явно тот самый вариант. Но где-то должен был быть вытяжной вентилятор. На естественной системе такой девайс не нужен. Тепло. Точнее - горячо. Есть там вентилятор. Крышник, но стоит как бы в шахте. Дом на естественной вентиляции. Видимо, экспериментальный. Думаю, хотели использовать вентилятор на теплый период времени, а поскольку моща велика (в одном подъезде 170квартир), то и шумоглушители понадобились. Спасибо, а я голову ломал...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|