Опять жироуловитель |
|
|
|
27.6.2007, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Уважаемые коллеги! Сразу не критикуйте, дочитайте. Есть ресторан на 350 п.м., надо ставить жироуловитель. Заказчик говорит надо ставить в здании. По генплану единственное место - это во дворе здания. Но двор принадлежит какому-то министерству и в будущем там хотят делать бассейн. Поэтому - только в здании. Единственное, что смогла сделать, написать письмо заказчику, о том что без разрешения СЭС на это, свою подпись ставить не буду (кто-то эту умную идею на форуме подкинул). Правда, что-то мне подсказывает, что СЭС согласует, к сожалению После жироуловителя в подвале еще надо ставить напорную устанвку Грюндфос (ставлюMD). Вопрос можно ли такой напорный выпуск присоединить в существующую бытовую сеть, находящуюся в здании?. И еще вопрос. По Снип в предприятях общественного питания расходы воды включают все дополнительные расходы (персоналом, посетителями, на уборку и т.п.). А как "вычленить" расход стоков от посетителей? Или нужно посчитать по приборам? ТОгда с каким коэффициентом? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 13:47
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 14:43)  Заказчик говорит надо ставить в здании. Поэтому - только в здании. Мало ли, чего говорит заказчик. Надо по нормам, а не по желаниям заказчика. А по нормам - на улице. Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 14:43)  А как "вычленить" расход стоков от посетителей? Или нужно посчитать по приборам? Зачем вычленить? Считать по условным блюдам и ничего не вычленять.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Эх, понятно, что по нормам на улице. Но места нету. Где можно, уже занято на будущее (бассейн там будет).
А как в "балансе" указать расходы от посетителей? Или они не указываются? Но К1 то есть?
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 14:43)  По Снип в предприятях общественного питания расходы воды включают все дополнительные расходы (персоналом, посетителями, на уборку и т.п.).
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Вычленить можно. Почитайте СанПиН на общепит. Там есть коэффициент 0,85 - на производство от общего. Напор гасить надо в вашем случае в колодце. Сделайте деталь гашения напора. Зак. пусть согласует размещение в здании у СЭС. Делают же как-то жироуловители в зданиях. Даже выпускают такие специально для размещения внутри.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 14:57)  А как в "балансе" указать расходы от посетителей? Никак Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 14:57)  Эх, понятно, что по нормам на улице. Но места нету. Значит - объект не может быть тут размещён. Только с нарушением норм и со всеми вытекающими
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Не надо ничего вычленять. Тарифы на воду одинаковые, независимо, на какие потребители она идёт.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:02)  Делают же как-то жироуловители в зданиях. Даже выпускают такие специально для размещения внутри. Рассказать как? Мало ли чего выпускают. Полотенчики импортные ставят на ГВС и не морщатся. А нельзя....
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:05
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
могу показать 10 вариантов ТУ, где разрешено ставить внутри.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
А на нет и суда нет. В помещении нельзя. Вот пускай ЗАКАЗЧИК и думает где ему съэкономить что бы поставить жироуловитель. или заплатить СЭС. А Вы ему хоть в воздухе нарисуйте. Неужели возле помещения нет 3 м2 площади.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Интересная у некоторых логика... Вот хочу я на Манежной площади построить завод. А места нету. Но заказчик хочет.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:02)  Вычленить можно. Почитайте СанПиН на общепит. Не путайте народ. Не СанПиН, а Пособие к СНиП или МГСН на общепит
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
Если Заказчик это вопрос уладит то можете и на Манежной ставить. Только опять захочет ли сам Заказчик этого. Разве что по принципу - Я ТАК ХОЧУ. Но его хотелки округлятся в определенную сумму и он сам откажится от них
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:02)  Вычленить можно. Почитайте СанПиН на общепит. Там есть коэффициент 0,85 - на производство от общего. Напор гасить надо в вашем случае в колодце. Сделайте деталь гашения напора.
Зак. пусть согласует размещение в здании у СЭС. Делают же как-то жироуловители в зданиях. Даже выпускают такие специально для размещения внутри. Т.е. расход стоков указывется для К3 85% от расхода воды? А для К1 ничего? Блин, да это же все в подвале. нельзя ли просто напорную присоединить в бытовую сеть?
Сообщение отредактировал NadinVD - 27.6.2007, 14:17
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(vod30 @ 27.6.2007, 15:16)  Если Заказчик это вопрос уладит то можете и на Манежной ставить. Только опять захочет ли сам Заказчик этого. Разве что по принципу - Я ТАК ХОЧУ. Но его хотелки округлятся в определенную сумму и он сам откажится от них Вот это всё и надо объяснить заку, а не лепить жироловку в подвал по первому свистку.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 17:16)  Блин, да это же все в подвале. нельзя ли просто напорную присоединить в бытовую сеть?  Нельзя. А зачем вам насос? У вас лоток высоко? не выше ли приборов лоток?
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 15:16)  Блин, да это же все в подвале. нельзя ли просто напорную присоединить в бытовую сеть?  По нормам отдельный выпуск. 85% можно сделать. Но зачастую берут все 100%. Водоканал не против.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:23
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ну для расчета жироловки то 85% надо бы
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Цитата(andrey R @ 27.6.2007, 15:18)  Вот это всё и надо объяснить заку, а не лепить жироловку в подвал по первому свистку. Объясняли, показывали, но места нет. По первому свистку никто не лепит. Прост, выхода другого не вижу. Правда есть пока очень маленькая надежда, что СЭС не согласует.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:27
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
значит берите деньги, берите расписку, делайте внутри
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:20)  Нельзя. А зачем вам насос? У вас лоток высоко? не выше ли приборов лоток? Выход от жироуловителя получается ниже, чем самотечная сеть. Рядом есть колодец (лоток тоже выше), но в нем и так уже 4 присоединения.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:23)  ну для расчета жироловки то 85% надо бы Т.е. 85% для К3 и расчета жироуловителя, а 15% для К1?? Или опять не правильно?
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 15:35)  Т.е. 85% для К3 и расчета жироуловителя, а 15% для К1?? Или опять не правильно? Да тут такие споры были по поводу этих 85%...В Пособии написано и всё. А почему - никто не знает
|
|
|
|
|
27.6.2007, 14:53
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 17:28)  Выход от жироуловителя получается ниже, чем самотечная сеть. Рядом есть колодец (лоток тоже выше), но в нем и так уже 4 присоединения. Ладно если жироуловитель ниже лотка. Другое дело если приборы ниже лотка, то такой проект делать нельзя. Да, расход берете 85% от полученного по блюдам. Умножаете на всякие коэ-ты и получате объем жировика. Я в записку так и пишу - беру 85% в производственные, остальные 15% плюсую к К1. Но многие не согласятся. Споры уже были. Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 17:35)  Т.е. 85% для К3 и расчета жироуловителя, а 15% для К1?? Или опять не правильно? Прочитайте это пособие, про эти 0,85. Может поймете еще по-другому. Там хитро написано.
|
|
|
|
Гость_Cus_*
|
27.6.2007, 14:57
|
Guest Forum

|
Сам водоканал московский просит  ставить канализационные стоки от столовых и т.д. 100% от водопровода.
|
|
|
|
|
27.6.2007, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332

|
Цитата(Михаил I @ 27.6.2007, 15:53)  Ладно если жироуловитель ниже лотка. Другое дело если приборы ниже лотка, то такой проект делать нельзя.
Да, расход берете 85% от полученного по блюдам. Умножаете на всякие коэ-ты и получате объем жировика. Я в записку так и пишу - беру 85% в производственные, остальные 15% плюсую к К1. Но многие не согласятся. Споры уже были. Прочитайте это пособие, про эти 0,85. Может поймете еще по-другому. Там хитро написано. Нет приборы выше лотка. А чем опасно напорную врезать в самотечную канализацию? В посковике не нашла этих споров (наверно плохо искала). прочитав еще раз теперь так и буду брать. (хотя раньше, возможно это глупость думала, что 85% это и К1 и К3, а 15 % уходят на приготовление еды и т.п.)
|
|
|
|
|
28.6.2007, 7:05
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(NadinVD @ 27.6.2007, 18:10)  А чем опасно напорную врезать в самотечную канализацию? Насос обратно вдует стоки в приборы, которые самотеком. Вола пойдет вверх по стояку.
|
|
|
|
|
28.6.2007, 11:15
|
Инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 25.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3488

|
а если врезаться на большом расстоянии от стояка, чтоб напор погасился об стенки трубы, и магистраль заложить 150?
|
|
|
|
|
28.6.2007, 11:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
посчитайте какая будет скорость в трубе
|
|
|
|
|
28.6.2007, 11:57
|
Инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 25.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3488

|
Большая будет да, если врезаться в трубопровод. А если врезаться в стояк, к примеру Ф150 на отметке 2-3 этажа, причем стояк специально проложить для этой цели, то напор об стенки этого стояка погасится? Не с точки зрения разума, а с точки зрения принципиальной работоспособности, пройдет такая схема?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|