|
  |
Водоснабжение коттеджного поселка, Расчети расходов |
|
|
Гость_Yashka_*
|
10.7.2007, 17:55
|
Guest Forum

|
Оцениваю расходы воды на коттеджный поселок для подбора оборудования очистки воды, водоснабжение проточное (без резервуаров). 450 домов по 4 человека, кол-во приборов неизвестно, больше данных нет и не предвидится. Из расчетов по наружке получается 65,4 м3/час с учетом полива, по внутрянке - 10,996 л/сек (39,6 м3/час) (многоквартирные с газовыми водонагревателями и многоточ. водоразбором). Насколько правильно считать таким оборазом по внутрянке, ведь не учитываются расходы на полив, очевидно, что разница из-за этого. А по наружке суточный делится равномерно на 24 часа. Как наиболее точно определить в моем случае пиковые (секундные) расходы?
|
|
|
|
|
10.7.2007, 18:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Yashka @ 10.7.2007, 18:55)  Как наиболее точно определить в моем случае пиковые (секундные) расходы? Не делить на 24
|
|
|
|
|
11.7.2007, 6:46
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Yashka @ 10.7.2007, 20:55)  Как наиболее точно определить в моем случае пиковые (секундные) расходы? Элементарно. По внутряночному снипу.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 7:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Угу. Только в записку этих расчётов не надо. Не поймут.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 8:49
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(andrey R @ 11.7.2007, 10:53)  Не поймут.  Пусть прочтут второй раз. На второй раз поймут
|
|
|
|
|
11.7.2007, 8:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Замучаешься бегать, пока поймут. А тут - сроки, деньги...
|
|
|
|
Гость_Yashka_*
|
11.7.2007, 9:17
|
Guest Forum

|
to Михаил I По логике я и считала по внутрянке, но разница получается более, чем в 1,5 раза...
|
|
|
|
|
11.7.2007, 11:43
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Yashka @ 11.7.2007, 12:17)  to Михаил I По логике я и считала по внутрянке, но разница получается более, чем в 1,5 раза... Логика Вас не обманула. Разница будет, но правильно по внутрянке.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 12:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Строго говоря, считать наружку по внутрянке - НЕ правильно  Но иногда помогает понять. Можно и по наружке считать, только про коэф. неравномерности не забыть. Тогда совпадёт, ну если исходные посылы задать одинаковые. Надо чётко понимать, для чего инженеру секундные расходы. И какие ещё факторы влияют на параметры системы.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:00
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
почему Не правильно? Вы предлагаете по наружке по этим таблицам? Зачем? если есть число жителей?
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я предлагаю, как Берс - мухи отдельно от котлет  Внутрянку - по внутрянке, наружку - по наружке. Я, знаете ли, консерватор. Деды так считали и нам завещали. Не вижу причин делать иначе
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Андрей. Вот такой пример. Вас попросили сделать НВК проект - канализацию. Трех многоэтажек, ну любых домов. Дают Вам проекты ВК на эти дома. С привязками, выпусками, диаметрами и т.п. Расходы вы будуте считать по СНиПу наружнему? Или возьмете расходы, указанные в проекте в ОД ВК этих домов?
|
|
|
|
Гость_Yashka_*
|
11.7.2007, 13:27
|
Guest Forum

|
Нашла в ТСН ВиВ-97 МО, что при количестве жителей до 5000 чел считать надобно по внутрянке, так и посчитаю для начала (без полива, так как опять же по этому ТСН на полив нельзя пользовать воду из скважины), дальше буду разговаривать с Заком. Спасибо за наводки  Андрей, а секундные расходы мне нужны для правильного подбора оборудования (как и для подбора насосв, обеспечивающих макс. секундный), система работает на проток, без накопителей
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Угу. Верной дорогой идёте.  Только когда посчитаете, не забудьте проверить систему на пожар. И вторую скважину нельзя задействовать, она резервная. Цитата(Михаил I @ 11.7.2007, 14:19)  Расходы вы будуте считать по СНиПу наружнему? Или возьмете расходы, указанные в проекте в ОД ВК этих домов? Взять из проектов - это как раз и считать по наружке  А по внутрянке если - то считали бы по потребителям (головам) не взирая на дома
|
|
|
|
Гость_Yashka_*
|
11.7.2007, 13:33
|
Guest Forum

|
На счет пожара у нас предусмотрен байпас, а то водичка в копеечку влетает
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Байпас мимо водоподготовки? Или как?
|
|
|
|
|
11.7.2007, 13:45
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(andrey R @ 11.7.2007, 16:31)  Взять из проектов - это как раз и считать по наружке  А по внутрянке если - то считали бы по потребителям (головам) не взирая на дома  Взять из проектов ВК - это и есть по наружке?  Запутали
|
|
|
|
Гость_Yashka_*
|
11.7.2007, 14:08
|
Guest Forum

|
Андрей, да именно мимо водоподготовки
|
|
|
|
|
11.7.2007, 15:34
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, если Роспотребнадзор согласует, почему бы и нет? Только потом систему повторно хлорировать и по акту сдавать... А тут ещё - пожар только что был
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|