Наружные сети ВК, Как вы думаете эта система будет работать? Опции

[BBP]

Здравствуйте! Проектирую свиноферму, наружные сети ВК. Источником водоснабжения являются 2 скважины. Водозаборный узел проектирует спец. организация. Обещали, что давление в сети будет 2,2 атм. Запроектированы 2 РЧВ и насосная станция. Схема, как я её понимаю, должна работать так: для заполнения РЧВ и временной подачи воды в здания работают скважины. При достижении max уровня в РЧВ скважинные насосы отключаются и начинает работать НС. При достижении min уровня в РЧВ, отключается НС, работают скважины. Как Вы думаете, будет эта система работать?

Прикрепленные файлы

 наружные_сети.dwg ( 680,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 250

 

[BBP]

Здравствуйте! Проектирую свиноферму, наружные сети ВК. Источником водоснабжения являются 2 скважины. Водозаборный узел проектирует спец. организация. Обещали, что давление в сети будет 2,2 атм. Запроектированы 2 РЧВ и насосная станция. Схема, как я её понимаю, должна работать так: для заполнения РЧВ и временной подачи воды в здания работают скважины. При достижении max уровня в РЧВ скважинные насосы отключаются и начинает работать НС. При достижении min уровня в РЧВ, отключается НС, работают скважины. Как Вы думаете, будет эта система работать?

Прикрепленные файлы

 наружные_сети.dwg ( 680,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 250

 

[andrey R]

Как то хитро. Обычно артезианские насосы работают от уровней в резервуаре. НС2 от давления в распределительной сети.
Кстати, а куда делась водоподготовка?

[BBP]

якобы вода из скважины проходит по всем нормам.

[andrey R]

Так не бывает обычно. Это в каком регионе?
Кроме того, без хлорирования в РЧВ всё протухнет не смотря на водообмен.

[BBP]

Млсковская обл. Если даже и есть водоочистка, она меня не касается. моё дело трубопроводы. но этот вопрос я задам заказчикам.

[andrey R]

В МО водоочистка обязательна. Избыток железа, жёсткости и иногда марганца.

[Гость_Саша_*]

Артезианские насосы в принципе должны работать постояноо, накачивая воду в РЧВ, выключаясь при достижении мах уровня воды, в включаясь при снижении к примеру к центру РЧВ. НС должна поддерживать давлении в свиноферме на уровне 2.2 атм., в примеру с помощью частотника и датчика давления. РЧВ служит как регулирующий резервуар, между производительностью артезианских насосов и потребностями свинофермы (которая определяет производительность НС)

[andrey R]

Второе назначение РЧВ - хранение пожарного запаса. Хотя можно и отдельные резервуары ставить.

[BBP]

резервуары расчитаны на max расход и на пожар. Ну что Вы скажите, при нормальной (правильной) автоматики эта система будет работать.

[andrey R]

Будет то будет, но зачем?
Что такое временная подача? Зачем она?
Если скважины обеспечивают прямой разбор, зачем НС2? Ставьте только пожарные насосы и фсё. Что то у Вас напутано.

[BBP]

скважины не обеспечать нужное количество воды при пожаре. для этого РЧВ.

[andrey R]

А зачем в НС2 насосы подачи в сеть на обычный разбор? Скважины же обеспечивают?

[BBP]

чтобы вода не застаивалась.

[andrey R]

Скорее, чтобы клиента развести на бабки. Дурная схема. Есть же десятилетиями отработанный стандарт. Всех устраивает. Зачем изобретать уродцев?
А необоснованные капвложения? А увеличение эксплуатационных затрат?

[BBP]

А если пересмотреть эту схему по другому: скважины качают воду постоянно. При пожаре, или понижении давления в скважинах, включается НС2. После пожара начинает работать скважина, наполняя РЧВ и подавая воду в здания. Так лучше?

[andrey R]

Так можно, но так хуже. Все возможные варианты давно просчитаны. За базовую принята схема, о которой я писал. Но в связи с появлением частотных приводов возникает перманентное желание от этой схемы уйти. На маленьких объектах это возможно, но неэкономично. На больших - возникают проблемы, связанные с прямым рзбором из скважин. Разбор то не постоянен. А в скважине - один насос. Регулирование возможно только частотным приводом и только, если дебит скважины позволяет. В НС2 это решается включением различных групп насосов и возможно без частотника, а он денег стоит, особенно для погружников.
Да и с пожаром проблемы. Некоторые идут ещё дальше, и отменяют пожарные резервуары...
Тут есть некто КАСС. Он - адепт именно такого подхода.

[BBP]

в этом случаи запроектированы 2 скважины.

[andrey R]

Обе рабочие? Тогда нужно еще резервную.

[BBP]

скважины проектировали не мы. я слышал, что они будут работать по-очерёдно.

[Гость_Саша_*]

Еще возможен вариант работы скважин прямо в сеть, на которой у свиноферм стоит водонапорная башня, для регулировки производительности и потребности, а пожрезервуары поставить отдельно.

[BBP]

заказчики отказались от водонапорной башни, потому, что по их словам скважины должны справиться (на хоз.-быт нужды), а на пожар РЧВ.

[andrey R]

по их словам скважины должны справиться

А-а-а...

[Гость_Саша_*]

не совсем понятно их мнение, то есть строительство НС плюс РЧВ на регул и пож расход дешевле, чет строительство ВБ и пож резервуаров.

[BBP]

Было бы тех задание, а его нет. Все устно, на пальцах. То так хотят, то так нужно.
Случайно, не завалялась у кого-нибудь автоматика на подобный проект? Для саморазвития.

[Гость_Awarija_*]

Было бы тех задание, а его нет. Все устно, на пальцах. То так хотят, то так нужно.

угу.. потом они еще 100 раз перехотят...
Не думаю, что подобное стоит без ТЗ брать... впрочем, сугубо ИМХО

[Гость_Саша_*]

Автоматика элементарна: датчики уровня в РЧВ, может лучше ультразвуковые например Сименс. В зависимости от датчиков включаются скважины, я не совсем понял, но если обе в РЧВ то подключаются по очереди в зависимости от уровня воды (то есть при самом низком работают обе). На НС ставишь частотник с датчиком давления (заказчик похоже не бедный).Дополнительно можно на НС выключение при очень низком уровне в РЧВ и подключение резервного насоса (есть такие частотники) когда не справляется рабочий.

[andrey R]

Да нельзя обе то скважины. Одна рабочая, вторая - резервная, на профилактике. Тогда третью надо, если одна не справляется.

[BBP]

Спасибо всем за ответы.

[Ewgen]

я извиняюсь за вопрос может не в тему: а можно заместо рчв большой гидробак поставить?

[andrey R]

Ну очень большой...