Опорожнение водоема, Куда сливать... Опции

[Гость_BorisViK_*]

А вот по поводу сбросов из рыборазводных прудов, так московский водоканал каждую осень десяток уголовных дел инициирует.

Узнал, тут получается следующая ситуация, на территории катеджного поселка у них свои локальные очистные Кл и В1. Принадлежат конторе управляющей этим поселком, проекта и тем более расчетные характеристики на очистные Кл получить неудалось. Как всегда у нас потеряли... или невернули )) но обещали посмотреть ))). Скорей всего и не дадут... Проект делался частным лицом.

К московскому водоканалу сети неотносяться.

Подъеду посмотрю на месте что там и по чем, на какой объем расчитаны.

На вопрос об подключении, видать совсем ни в чем не разбираются, ответили, сливайте всё что хотите, только не фикалку.

В результате будем делать всеж слив в Кл (ответственность на ГИПе, сказал так делай и не дури головы), в записке животный мир в пруде упоминаться небудет , т.к. ТЗ на проект нет! и технических условий то же.
По очистке стоков заказчик промолчал и перевел разговор на другую тему, сказав что сливают же все соседи воду из гаражей прямо в ливневку,а почему чистый пруд нельзя опорожнить.

Поставлю защиту перед водосливной воронкой, вдруг какая то случайно залетевшая по воздуху рыбёжка не пострабала во время слива и съемный механический фильтр в мокром колодце из нескольких слоев мелкой сетки. + и дренажному насосу поспокойней работать будет, без включений, а сетку достать можно и промыть.

В технических требований упомяну (по результатам личного обследования очистных Кл) и подберу расход диаметром труб, чтоб очистные не захлебнулись, пусть в течении нескольких дней тогда спускают пруд

А вот так пойдет, если закрыть глаза на отсутствие писменного согласования на спуск пруда в Кл

[Гость_BorisViK_*]

А вот по поводу сбросов из рыборазводных прудов, так московский водоканал каждую осень десяток уголовных дел инициирует.

Узнал, тут получается следующая ситуация, на территории катеджного поселка у них свои локальные очистные Кл и В1. Принадлежат конторе управляющей этим поселком, проекта и тем более расчетные характеристики на очистные Кл получить неудалось. Как всегда у нас потеряли... или невернули )) но обещали посмотреть ))). Скорей всего и не дадут... Проект делался частным лицом.

К московскому водоканалу сети неотносяться.

Подъеду посмотрю на месте что там и по чем, на какой объем расчитаны.

На вопрос об подключении, видать совсем ни в чем не разбираются, ответили, сливайте всё что хотите, только не фикалку.

В результате будем делать всеж слив в Кл (ответственность на ГИПе, сказал так делай и не дури головы), в записке животный мир в пруде упоминаться небудет , т.к. ТЗ на проект нет! и технических условий то же.
По очистке стоков заказчик промолчал и перевел разговор на другую тему, сказав что сливают же все соседи воду из гаражей прямо в ливневку,а почему чистый пруд нельзя опорожнить.

Поставлю защиту перед водосливной воронкой, вдруг какая то случайно залетевшая по воздуху рыбёжка не пострабала во время слива и съемный механический фильтр в мокром колодце из нескольких слоев мелкой сетки. + и дренажному насосу поспокойней работать будет, без включений, а сетку достать можно и промыть.

В технических требований упомяну (по результатам личного обследования очистных Кл) и подберу расход диаметром труб, чтоб очистные не захлебнулись, пусть в течении нескольких дней тогда спускают пруд

А вот так пойдет, если закрыть глаза на отсутствие писменного согласования на спуск пруда в Кл

[andrey R]

ответственность на ГИПе, сказал так делай и не дури головы
А вот так пойдет

Пройдёт
Блин, я б такого ГИПа уволил нафиг, пока он дров не наломал...
Про водоканал я упомянул потому, что в конечном итоге все эти сбросы оказываются в реке или водохранилище, которые являются источниками питьевого водоснабжения города. И вот тут детский лепет про не знал, и "сами мы не местные" не проходит

[Гость_BorisViK_*]

Пройдёт
Блин, я б такого ГИПа уволил нафиг, пока он дров не наломал...
Про водоканал я упомянул потому, что в конечном итоге все эти сбросы оказываются в реке или водохранилище, которые являются источниками питьевого водоснабжения города. И вот тут детский лепет про не знал, и "сами мы не местные" не проходит

ОК, на месте с управляющей конторой буду говорить, что там и по чем ($$$).

А так пусть заказчик с ними согласовывает, ответственность на нем же будет, т.к. проект пруда халтурный и для ГИПа в том числе.

а по конструкции andrey R , может все же какие замечания есть...

[Vict]

То что у Вас халтура, сразу было понятно..
Но то что Вы, вместе с Гипом(с мнением Андрея согласен) образно - давай заменим в двигателе стальной шатун на алюминиевый, а там черт сним с водилой - непонятно....

Андрей уже писал об уг. делах. Я писал что рыба может болеть

Заразные заболевания животных, передающиеся человеку, называются антропозоонозами. Они могут распространяться путем контакта с зараженной тушей, через инфицированное мясо, воду, почву, инфицированную тару и одежду. К ним относятся такие заболевания, как: сибирская язва, туберкулез, бруцеллез, ящур, рожа свиней, листериоз, сап, туляремия, ку-лихорадка, лептоспироз и др.

Вы хотите механический фильтр установить. Заразу этим не остановить. Не дай Бог, что случись, Зак первый вас найдет и сдаст, для разделения с вами срока....

Сообщение отредактировал Vict - 23.7.2007, 15:03

[Гость_BorisViK_*]

То что у Вас халтура, сразу было понятно..

чтоб такой халтуры я век невидал, два "листа" за 4 колодца и кусок трубы в 30 метров.
до этого просто не сталкивался с подобным вот и разгребаю....
в то же время и не откажешься, т.к. ГИП найдет себе другого в команду специалиста и усё прощай

образно - давай заменим в двигателе стальной шатун на алюминиевый, а там черт сним с водилой - непонятно....

поповоду этого... , у меня первое высшее образование приборостроительное, и хороший стаж работы по этому диплому.
сравнение не очень.........
возмем напримерно Алюминий Д16T обработаем в трубуемый размер, проведем термообработку, чистовая мех обработка, и готов шатун, по техническим (эксплуатационным свойствам) этот шатун превосходит стальной массой, по прочности на процентов 10 уступает и только на разрыв и кручение.
А какой плюс дает облегчение на оси подшипников, счет идет на миллионы часов безотказной работы. Двигателю легче прокрутить.

А водила думаю и не задумывается что у него в машине стоит за 200-500 тыс $ алюминиевый двигатель, дорогая игрушка

Сообщение отредактировал BorisViK - 23.7.2007, 16:14

[andrey R]

а по конструкции andrey R , может все же какие замечания есть...

Откровенно говоря, особо не вникал за неимением времени. Если очень надо, вечерком могу откомментировать.

[Гость_BorisViK_*]

Андрей уже писал об уг. делах. Я писал что рыба может болеть
Вы хотите механический фильтр установить. Заразу этим не остановить. Не дай Бог, что случись, Зак первый вас найдет и сдаст, для разделения с вами срока....

ТЗ нет, буду требовать у Заказчика с подписью и согласованием и хранить до конца дней в незгараемом шкафу, чтоб была отмазка от всех желающих ))) , а если он собирется мальков запустить, или жаб привезет с Амазонки - это будет на его ответственности.

Механический фильтр закладывается только для очистки сточной воды от крупных загрязнений, листва, мелкие камни, ветки и т.д.
Ни где я не упоминал что механикой собирался остановить бактерии )))


Спасибо всем форумчанам за разъяснение по данному вопросу ))

[Гость_BorisViK_*]

Откровенно говоря, особо не вникал за неимением времени. Если очень надо, вечерком могу откомментировать.

С благодарностью, пожалуста )))

вопрос заключается в количестве колодцев, был бы гос. заказ про количество бы и не думал
?
с точки зрения эксплуатации сухие колодцы №1 и №3 с задвижками получаются предпочтительнее, чем размещение их в мокром колодце (№2). Задвижки нужно подвешивать чтоб не создавать напряжения во фланцевом соединении и в самой трубе. Опоры под задвижки размещать нецелесообразно, под входящей трубой 0,5 м, под отводящей 0,7 метров, (вот этих 200мм и нехватает чтоб самотечно опорожнить)
Да и частично если захотят опорожнить, получается в воде стоять и задвижку крутить, совершенно непривлекает такая участь.

И возможно куда нить шланг от дренажного насоса подключить, чтоб не тянуть его на проезжую часть 25 метров и не делать дополнительный сливной колодец (№4)

[andrey R]

Чё то Вы намудрили. Самотечный слив требует одного сухого колодца с задвижкой. Как водопроводный. Открыл задвижку - вода потекла в ливнёвку. Перекачка нижнего слоя оформляется либо двумя колодцами (один сухой с задвижкой, другой - мокрый для насоса) или вообще насос в пруд и всё.
Можно ставить бесколодезную задвижку или один колодец (мокрый) с задвижкой, но с удлиннённым штоком, дабы в воду не лезть.

[Гость_BorisViK_*]

а вот как защитить мокрый колодец при переполнении магистральной сети диаметром 400мм, или это нестрашно??? и ставить задвижку на отводящей линии от мокрого колодца не нужно.
А водичка попавшая в мокрый колодец при переполнении сети 400мм, там остается и начинает цвести и загнивать и врятли заказчик будет ходить каждый раз и после сильного дождя ее от туда откачивать

Рекомендуете, отказаться от колодца №4 (сливной колодец) и просто кинуть шланг на 25 метров в колодец на сети Кл 400мм

[andrey R]

Мокрый и магистральный связаны только напорной трубой насоса, какое переполнение? Да и трубу эту можно не делать, а шланг по улице кинуть. К чему труба, которую раз в год используют?
Если Вы о самотёчном колодце по первому варианту (слив верхнего слоя), то как переполнится, так и уйдёт обратно при понижении уровня (окончании дождя).

[Гость_yurok_*]

Была похожая ситуация. Только водоем в 2 раза меньше и разделен мостиком на 2 части - в первой части бассейна, в второй - рыбка. По словам гидротехников опорожнять пруд для чистки достаточно раз в несколько лет, при устройстве хороших фильтровальных установок, и использования что-то вроде водных пылесосов. Чем закончилось пока не знаю т.к. там уже не работаю.
В даном случае, я думаю хозяин ливневки при хорошей договоренности согласится принять такой объем, но после фильтра (в моем варианте фильтровальные установки могли пропустить весь объем за день).