РЧВ, Конструктив |
|
|
|
13.7.2007, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324

|
Ситуация следубщая: дали проект по 2-м РЧВ по 300 кубов каждый, лично я не каждый день сталкиваюсь с конструкцией РЧВ, хочу проконсультироваться у специалистов, подающие трубопроводы входят в резервуар, проходят полностью по длине резервуара и в конце отводом под 90 градусов поднимаются вертикальной вверх, для наглядности прилагается разрез из проекта (164,48кБ). У меня возникают некие сомнения по поводу правильности данного решения, ведь вода идет после НС первого подъема под давлением, следовательно именно в этом месте она будет фонтанировать в потолок, объясните пожалуйста правильно ли это???
Прикрепленные файлы
Разрез.jpg ( 164,48 килобайт )
Кол-во скачиваний: 557
|
|
|
|
|
13.7.2007, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
Хотя трубопроводы и под заливом. Но бурлить будет.
|
|
|
|
|
13.7.2007, 12:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я как то не понял из чертежа, что трубы идут через резервуар... к чему бы это? Можно подачу сделать вверх, не проблема. Труба будет работать на излив, если напор насосов правильно подобран. А воронками обычно перелив делают...
|
|
|
|
|
13.7.2007, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324

|
Трубы проходят весь резервуар от начала до конца, и в конце этот самый излив, а в начале резервуара в днище смонтирован слив, в проекте пишется что данная схема "обеспечивает оптимальные гидравлические условия отведения воды". И все же почему надо было сделать подачу вверх, какая цель преследовалась этим, почему нельзя опутиться на дно и там спокойно подать воду в резервуар???
|
|
|
|
Гость_BorisViK_*
|
13.7.2007, 14:42
|
Guest Forum

|
чтобы вода не застаивалась в резервуаре
аналогично проектируются и водонапорные башни
|
|
|
|
Гость_Ольга Х._*
|
13.7.2007, 15:04
|
Guest Forum

|
Для меня вообще сегодня РЧВ-больная тема.А ответа никто не дает. Может вы скажите:как у вас вентиляция устроена в РЧВ. Потому что на форуме по вентиляции по-моему об этом никто не знает!
|
|
|
|
|
13.7.2007, 15:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Была тут про то тема. Даже ОВшника заманили. В фуражке. Попробовал найти поиском, что то не ищется. Мож кто помнит?
|
|
|
|
|
13.7.2007, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
А зачем вода проходит через весь резервуар. Что бы железо в воде увеличивалось???
Неужели нельзя сделать вход вверху, но опустить не большим гусаком вниз.
И по теме. Есть ли у кого узел вентиляции резервуаров? Или просто одна труба входит в одном конце другая выходит в другом?
|
|
|
|
Гость_Саша_*
|
13.7.2007, 15:26
|
Guest Forum

|
так же данным стояком поддерживается уровень воды в скорых открытых фильтрах (если они есть). в практике был случай когда это не сделали проетировщики, а сделали отвод вниз, соответственно вода из фильтра постоянно уходила, слоя воды над песком небыло. Как результат неравномерность фильтрации по площади и размыв ямы в песке под струей подаваемой воды.
|
|
|
|
|
13.7.2007, 15:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(vod30 @ 13.7.2007, 16:19)  Или просто одна труба входит в одном конце другая выходит в другом? Чичас... фильтры там нужны.
|
|
|
|
Гость_Саша_*
|
13.7.2007, 15:29
|
Guest Forum

|
а стояк, как я правельно понимаю, сделан в самой высокой точке, чтобы небыло размыва осадка
|
|
|
|
|
13.7.2007, 15:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Саша @ 13.7.2007, 16:26)  так же данным стояком поддерживается уровень воды в скорых открытых фильтрах (если они есть). в практике был случай когда это не сделали проетировщики, а сделали отвод вниз, соответственно вода из фильтра постоянно уходила, слоя воды над песком небыло. Как результат неравномерность фильтрации по площади и размыв ямы в песке под струей подаваемой воды. Хорошие проектировщики... а чё, взять типовой фильтр и посмотреть - влом было? С РЧВ то сложнее. В провинции проходит хреновина из старого типового. А в местах более цивилизованных - фигушки, угольные фильтры подавай. Цитата(Саша @ 13.7.2007, 16:29)  а стояк, как я правельно понимаю, сделан в самой высокой точке, чтобы небыло размыва осадка Какой осадок, какая точка? Вы о чём?
|
|
|
|
|
13.7.2007, 16:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ай да Ольга, ай да молодец! Она самая, про которую я вспомнил. Если не секрет, по какому слову искали?
|
|
|
|
|
13.7.2007, 18:07
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 7.7.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 9876

|
IgorVV, а глянте п.9.12 и далее по 9.22 включительно СНиП 2.04.02-84* , а то судя по картинке у вас подающие трубы под водой, а должны быть над
|
|
|
|
|
14.7.2007, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ 13.7.2007, 17:03)  Ай да Ольга, ай да молодец! Она самая, про которую я вспомнил. Если не секрет, по какому слову искали?  Все просто  Я некоторые интересные темы сохраняю себе в компьютер. Посмотрела в своей папке название темы, а дальше набрала ее в поиске. Вот и все
|
|
|
|
|
14.7.2007, 15:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да...  Не мне, разгильдяю, чета - настоящий профи!
|
|
|
|
|
14.7.2007, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ 14.7.2007, 16:58)  Да...  Не мне, разгильдяю, чета - настоящий профи! Ай-ай, не надо прибедняться!
|
|
|
|
|
16.7.2007, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Доброго времени суток всем Проблему РЧВ решал так. Труба чистой воды и забора из емкости входила в одном месте емкости. Трубу исходной воды поднимал под потолок(переходил на ПВХ или ПЭ) и тащил в самый дальний угол резервуара. Это для того чтобыбыла максимальная циркуляция воды в резервуаре. Наверх чтобы был разрыв струи и не было обратного тока воды. Фильты дыхания брал по требованию ГО ЧС типовые от бомбоубежищ.Тут тебе и бактерии и пыль и защита.
|
|
|
|
|
16.7.2007, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324

|
По проекту подающий трубопровод на на 20 см ниже максимального уровня воды. По поводу вентиляции в проекте написано: "организация внутреннего воздухообмена через фильтры поглотители"
Тут у меня такой еще вопрос: пожарный гидрант который находится около РЧВ для заполнения пож машин должен быть на всасывающем трубопроводе НС-II подъема (который идет от РЧВ) , или на напорном трубопроводе (который идет в сеть)??? По проекту на всасывающим, у меня сомнения не будет ли чего страшного с насосами пож машин, вдруг машина окажется выше максимального допустимого уровня всасывания, или кавитация....или в конце концов еще чего???
Всем спасибо за ответы!!!
|
|
|
|
|
16.7.2007, 14:51
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Конечно на напорном
|
|
|
|
|
16.7.2007, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Для заполнения пож машин я закладывал отдельный трубопровод с выводом в колодец удобный для подъезда машин. Ежели на всасе НС то надо диаметр класть чтобы воды хватило и НС и пож.машинам. Кстати ГО ЧС затребовали отдельный кран для набора воды в автомашины для снабжения питьевой водой. Так что кранов надо ставить столько что и РЧВ не увидишь!
|
|
|
|
|
16.7.2007, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324

|
Ну так вот и я думаю на напорном, а проект говорит на всасывающих, не могу же я придти и сказать делать не по проекту а по моему, монтажникам все равно они говорят как скажешь так и соберем, а вся ответственность на мне, объект крупный, не каждый день такой дают!!! Надеюсь конфликтов не будет при работе пожарно-технического водопровода и одновременного заполнения пож машины, ведь это все одна установка дает!
а гидрант я планирую сделать ответвлением к дороге отдельным колодцем, с удобным подъездом.
страшно немного такую ответственность на себя брать..... Спасибо за ответы
|
|
|
|
|
16.7.2007, 15:20
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, тут вопрос уверенности в себе и степени ответственности, которую Вы готовы на себя брать. Я бы своей властью запретил делать гидрант на всасе. А Вы - как решите
|
|
|
|
|
16.7.2007, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324

|
Спасибо ТАК Я И СДЕЛАЮ!!!
|
|
|
|
|
16.7.2007, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Еще раз про забор воды для пож. машин. Ситуевина такая. Следите за руками(случай из практики ГО ЧС). Мне говорят пожар есть, машины есть, электричества нету. Ваши действия по заполнению машин.???
|
|
|
|
|
16.7.2007, 16:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Передёргивают. Первая категория у сооружений водоснабжения по электроснабжению. Электричества нет - наложение трёх аварий (обе нитки электропитания квакнулись при пожаре). Не расчётный случай. Езжайте к пруду, господа пожарники. И остынете и воды наберёте
|
|
|
|
|
16.7.2007, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Так то оно так. В поселке котеджного типа свой второй источник эл-ва диз генератор. И случай реальный, мне проще было поставить еще один колодец, чем доказывать ,что электричества будет в избытке.
|
|
|
|
|
16.7.2007, 16:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Гидрант на всасе (где разряжение) - потенциальная угроза заражения водопровода. Устройте корриду. Пожарник против СЭС
|
|
|
|
|
16.7.2007, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Объект уже сдан. Так что шоу в следующий раз. А гидрант для забора воды стоял на проточной части трубопровода на линии циркуляционного обеззараживания.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|