Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Родной расчет расходов воды, вероятность...
squash
сообщение 30.5.2012, 13:52
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667



Мне тут присоветовали при любых P>1 брать alpha по первой таблице (где P>0.1) по к-ву приборов, принимая P=0.8. Но что-то меня коробит вместо 2.48 брать 0.8...
Кто что думает по этому поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
squash
сообщение 1.6.2012, 10:30
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 17.11.2011
Из: Питер
Пользователь №: 129667



Неужели ни у кого нет никаких соображений и никто с этим не сталкивался?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 3.6.2012, 0:05
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(squash @ 29.5.2012, 16:08) *
а вот у меня так же проблема, но с сауной. Считаю по норме на бани, часовая вероятность >1. Делаю все четко по СНиП 2,04,01-85* bestbook.gif Может, я туплю? helpsmilie.gif
N=12, U=30

А можно уточнить: 30 человек в час? И что собой представляют 12 приборов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 21.11.2012, 16:19
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(Ёрик @ 20.10.2005, 13:15) *
Да, действительно так (смотрел только холодную воду), Вообще говоря, 24x200=4800л/ч(приборы по СНиПу) и 8x766=6128л/ч(необходимость на условное блюдо СНиП),следовательно приборы «перегружены»,


Добрый день!
нельзя ли уточнить откуда 8 л холодной воды на одно блюдо?
В СНиПе же идет общей 16, горячей 12,7, соответственно холодной-3,3 литра

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.11.2012, 7:35
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(BUG87 @ 21.11.2012, 17:19) *
Добрый день!
нельзя ли уточнить откуда 8 л холодной воды на одно блюдо?
В СНиПе же идет общей 16, горячей 12,7, соответственно холодной-3,3 литра

у вас СНиП старый, в редакции под звездочкой - 12 общий и 4 горячей...
даже подозреваю где вы его такой нашли... вероятно сайт вашдом.ру?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 22.11.2012, 8:05
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(sonsumerek @ 22.11.2012, 8:35) *
у вас СНиП старый, в редакции под звездочкой - 12 общий и 4 горячей...
даже подозреваю где вы его такой нашли... вероятно сайт вашдом.ру?


Не,
У меня бумажная версия, со звездочкой редакция 96 года))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.11.2012, 8:28
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(BUG87 @ 22.11.2012, 9:05) *
Не,
У меня бумажная версия, со звездочкой редакция 96 года))

blink.gif
у меня бумажный, редакция 96 года...
с голограммой
...не понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 22.11.2012, 8:38
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(sonsumerek @ 22.11.2012, 9:28) *
blink.gif
у меня бумажный, редакция 96 года...
с голограммой
...не понятно

Тем не менее.....))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 22.11.2012, 9:19
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(BUG87 @ 22.11.2012, 9:05) *
Не,
У меня бумажная версия, со звездочкой редакция 96 года))

какой-то у вас странный снип

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____2.04.01_85___________________________________________.djvu ( 3,88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 51
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.11.2012, 9:48
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(BUG87 @ 22.11.2012, 9:05) *
У меня бумажная версия, со звездочкой редакция 96 года))


Цитата(Young @ 22.11.2012, 10:19) *
какой-то у вас странный снип


BUG87, парируйте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 22.11.2012, 10:16
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(sonsumerek @ 22.11.2012, 10:48) *
BUG87, парируйте


))
Странность у моего СНиПа , возможно, есть.
Он мне по наследству от старших товарищей (бабушек из НИИ))) достался!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.11.2012, 10:31
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(BUG87 @ 22.11.2012, 11:16) *
Он мне по наследству от старших товарищей (бабушек из НИИ))) достался!

это конечно аргумент...
но старое и проверенное иногда лучше еще раз перепроверить
не могли бы вы выложить фото примечаний к приложению 3?
интересует примечание 9

или хотя бы написать о чем оно в вашей бумажной версии

p.s.
вероятно ваше издание было дополнено листом с изменениями, который был утерян в процессе передачи наследства )
у меня печатная версия от 2000 года - все изменения включены в текст

Сообщение отредактировал sonsumerek - 22.11.2012, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 22.11.2012, 10:33
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



не успел (

Сообщение отредактировал Young - 22.11.2012, 10:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 22.11.2012, 10:47
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(sonsumerek @ 22.11.2012, 11:31) *
это конечно аргумент...
но старое и проверенное иногда лучше еще раз перепроверить
не могли бы вы выложить фото примечаний к приложению 3?
интересует примечание 9

или хотя бы написать о чем оно в вашей бумажной версии

p.s.
вероятно ваше издание было дополнено листом с изменениями, который был утерян в процессе передачи наследства )
у меня печатная версия от 2000 года - все изменения включены в текст


Нет примечания 9))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.11.2012, 10:52
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(BUG87 @ 22.11.2012, 11:47) *
Нет примечания 9))

что и следовало доказать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ar0n
сообщение 13.12.2014, 17:44
Сообщение #76





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 19.2.2013
Пользователь №: 182256



Всем доброго вечера! Неужели так и нет точного определения расходов по бане, впервые столкнулся с этим строением и вероятностью больше 1. Прочитал не одну ветку, но точного ответа не черпнул. Или я никак не вникну. Кто-то говорит бери 0.8, кто-то 0,2 на душевые и 0,1 на все остальные приборы. В моем случае баня на 10 мест, приборов 19 из них 4 душевые, 3 унитаза, остальное мойки и умывальники. Пробовал считать по прогам WaterCalculations и от Valtec, но они впадают в ступор при вероятности более 1, толку нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кожахметов А.А.
сообщение 25.8.2016, 10:13
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321



возможно я не прав, при расчете л/с и м3/час расходов в расчете нужно учитывать потребителя в час, то есть брать не суточные данные - посетителей бани, блюд в ресторане, кг белья в прачках, а именно часовую мощность, выяснить у ТХ либо худо бедно самому прикинуть...Если прикинуть что в вашем случае все 10 моечных мест будут заняты то P у меня вышло на вскидку 0,10599. при 19 приборах. Еще есть нюанс про душевые их складывают к общему расходу вроде.

Сообщение отредактировал Кожахметов А.А. - 25.8.2016, 10:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 15:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных