|
  |
Инструмент для работы, О инструменте для сборки шкафов и монтажа кабелей, датчиков и т.п. |
|
|
Гость_SERG XX_*
|
2.3.2010, 18:44
|
Guest Forum

|
Цитата(vladun @ 19.12.2009, 1:25)  Появилась необходимость работы с шинами, соответственно ищется шиногиб и инфа о них (конструкция, механика, гидравлика, цены).
Также необходима "методичка" работы с шинами в щитах: приемы, расчеты углов и расстояний, способы подвода к приемникам и пр. Жду откликов коллег. Спасибо. Вас еще интересует эта тема?Если да подскажу. Видите, читаю настоятельные рекомендации
Сообщение отредактировал SERG XX - 2.3.2010, 18:55
|
|
|
|
|
2.3.2010, 20:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
капецЬ, этож какая там квадратура ? кучеряво... зачем по две гайки ? нафига "контрить" ? PS: замято, проехали
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
3.3.2010, 18:15
|
Guest Forum

|
Если располагаете средствами, берите Greenlee. Считаю идеальный вариант. Одно время пришлось поэксплуатировать. При установке с двух сторон пары столов для поддержки шин, один человек справляется свободно. У Альфры тоже есть подобное, но у них кажется в комплект не входит приспособа для резки шин. Сами на данный момент пользуем компрессор, дыродел и шинорез альфра. Пятый год довольно в жестком режиме. Нареканий нет,но если решитесь брать Альфра есть одно ню. Про отечественные аналоги не буду ничего писать, так как в душе патриот. Методичку навряд ли ,но вобщем не сопромат эпюры рисовать не надо.Основные углы прямой и 45. Штангенциркуль,линейка,кернер,молоток. Основная задача вывести параллельные шины с зазором предположим 20мм и привести их в исходную точку без отклонений.Ни грамма не выпендриваюсь,просто надо попробовать руками что бы понять как это работает. http://www.ump-electro.ru/24362/http://www.alfra.ru/catalog10_27.htmlСборка на фотке 1600А собрана ручным шиногибом не в самых лучших условиях. Контрим болты,так как считаю оптимальным решением,шайба Гровера насколько знаю запрещена в эл.соединениях,а с тарельчатыми некоторые ретрограды несколько лет назад стали требовать сертификацию.Поэтому решили не изобретать колесо,к контре претензий никто не имеет. Так что контрим,на больших токах тянем динамометром и отметку маркером.
Сообщение отредактировал SERG XX - 3.3.2010, 18:28
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
4.3.2010, 7:29
|
Guest Forum

|
Про "ню" в дыроделе на фотке,минимальное расстояние от края шины до центра пробиваемого отверстия 25мм,поэтому приходится отрубать с запасом,дырявить, потом рубить под размер.
|
|
|
|
|
4.3.2010, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Круто!, Спасибо, а это на столе нож для шин и дыродел ? (тот, что ближе) Так ? PS: не имею достаточных объемов для покупки ТАКОГО инструмента, но имею возможность его спроектировать (и эпюры подрисую и моменты прощелкаю  ) изготовить в случае надобности. PS: GreenLee - хорошее качество ничего не скажешь, а если заказывать со Штатов, то еще и не очень дорогое
Сообщение отредактировал vladun - 4.3.2010, 14:51
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
5.3.2010, 7:31
|
Guest Forum

|
Думаю что если один человек знает где и почем,а другой как и когда,в таком тандеме выигрывают оба  Абсолютно верно дыродел и нож.
Сообщение отредактировал SERG XX - 5.3.2010, 7:42
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
11.3.2010, 17:31
|
Guest Forum

|
Кажись тема про инструмент,выкладываю;
|
|
|
|
|
11.3.2010, 19:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
ну вы даете, фотки по 3,2 метра... а пережать слабо ?  А Макитку такую я тоже "имею и люблю"
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
12.3.2010, 16:45
|
Guest Forum

|
Каюсь,исключительно из за личного "раздолбайства"отправляю без конверта,обещаю испр. А макиту тоже оценил,особенно когда бош разочаровал
|
|
|
|
|
12.3.2010, 22:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Цитата(SERG XX @ 12.3.2010, 15:45)  Каюсь,исключительно из за личного "раздолбайства"отправляю без конверта,обещаю испр. А макиту тоже оценил,особенно когда бош разочаровал эврика !!!
|
|
|
|
|
14.3.2010, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
У каждого свой идол, которому он молится  Мне Bosch мой компактный нравится - аналогов у других производителей пока нету.
|
|
|
|
Гость_SERG XX_*
|
15.3.2010, 17:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Abysmo @ 14.3.2010, 14:01)  У каждого свой идол, которому он молится  Мне Bosch мой компактный нравится - аналогов у других производителей пока нету. Идолов создавать не люблю,по моему мнению шуруповерт должен быть легким,с оборотами не мене 1200,удобный в руке и дешевый(пробовал метабо,хилти,верт).Одно время сам предпочитал бош,но...На первой фотографии шуруповерт мейд ин швейцария. Из пяти купленых экземпляров все прошли отметку 2 года без ремонта.Тот что на фото работает уже третий. На втором его собрат из Малайзии(искал швейцарскую сборку но так и не нашел). Аккумуляторы,стали умирать через 9 месяцев,затем кнопки.Поэтому сейчас макита-уже полгода.пока никаких проблем. Применение-сверление,нарезание резьбы,закручивание саморезов P.S. по поводу что купил левый бош прошу не писать,через улицу официальный сервисный центр
Сообщение отредактировал SERG XX - 15.3.2010, 18:00
|
|
|
|
Гость_makszemelya_*
|
28.6.2010, 16:39
|
Guest Forum

|
HILTI рулит,перф-супер, у шурика один минус - тяжеловат
|
|
|
|
|
28.6.2010, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
безусловно рулит, но за такие деньги 3 макиты или 2 боша рулит луЧЧЕ !  ))))))))))))))
|
|
|
|
|
25.7.2010, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 28.1.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 14900

|
Цитата(vladun @ 28.6.2010, 21:38)  безусловно рулит, но за такие деньги 3 макиты или 2 боша рулит луЧЧЕ !  )))))))))))))) есть одно но! в мае у хилти день варенья. В этот день приходишь тебя накормят шашлычком и с 50% скидкой продадут любой инструмент!
|
|
|
|
|
25.7.2010, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
ну и где Вы коллега раньше были ? Какой именно день ???PS: а кстати, когда у них "юбилей" ? Может даром отдадут ?
Сообщение отредактировал vladun - 25.7.2010, 14:39
|
|
|
|
|
27.7.2010, 8:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 28.1.2008
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 14900

|
Цитата(vladun @ 25.7.2010, 15:38)  ну и где Вы коллега раньше были ? Какой именно день ???PS: а кстати, когда у них "юбилей" ? Может даром отдадут ?  Если честно давно у них не был. Спрошу.
|
|
|
|
|
25.11.2010, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106

|
Всем доброго дня. Собираю не более 1 шкапа в месяц, поэтому оптимальным выбором посчитал использование ступенчатого (конического) сверла фирмы Keil (6-30 мм). Вот засада, сделал им в общей сложности не более 30-40 шт. отверстий диаметра 22 мм и усё, данный диаметр затупился. Пробовал подточить кромки на данном диаметре, выполняет 1 отверстие нормально и тут же тупится снова, видно слой упрочненный (закаленный) кончился. Остальные диаметры, до 22 мм и после него в идеальном состоянии, пилит здорово. Не понятно как до 22 все диаметры нормальные, а сам 22 сносился? Итак вопросы по порядку: 1. Кто посоветует надежное ступенчатое сверло, фирма, цена? По форуму почитал, что при умелом использовании вещь весьма надежная. 2. Как правильно пользоваться таким сверлом, скорость сверления, смазка и т.п. Просто не всегда легко поддерживать постоянно низкую скорость сверления. А также, при выполнении зараз нескольких отверстий сверло значительно нагревается, т.е. нужно чем то его охлаждать/смазывать. Видел есть специальные пасты к таким сверлам. 3. Есть 2 вида ступенчатых сверл, с однозначными диаметрами и просто коническое (елочка), какое удобнее/предпочтительнее на ваш взгляд?
|
|
|
|
|
25.11.2010, 20:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
GreenLee, искать на предмет stepper greenlee
|
|
|
|
|
26.11.2010, 6:32
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10911
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
универсальный инструмент, как правило, для профессиональных работ не годится. использую коронку для металла на 22мм. хочу купить паунсон-матрицу.
|
|
|
|
|
26.11.2010, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106

|
Цитата(LordN @ 26.11.2010, 6:32)  универсальный инструмент, как правило, для профессиональных работ не годится. использую коронку для металла на 22мм. хочу купить паунсон-матрицу. Согласен. Ну сборка одного небольшого щита раз в месяц с 10 максимум отверстий, я думаю что ступенчатое сверло самое то! А что за коронку используете? Фото, марка, ссылка? Насчет пуансона и матрицы, смотрел у КВТ с ручной трещеткой и 6 по моему матриц, минимальный диаметр 22. В принципе, цена, не очень кусается, набор порядка 6000-6500 руб, но вот были бы матрицы и поменьше там для основных размеров PG....
|
|
|
|
|
28.11.2010, 19:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
А никто не пользовался инструментами klemsan для снятия изоляции и обжимки?
|
|
|
|
|
28.11.2010, 22:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Цитата(LordN @ 26.11.2010, 6:32)  универсальный инструмент, как правило, для профессиональных работ не годится. использую коронку для металла на 22мм. хочу купить паунсон-матрицу. это не универсальный инструмент, это есть самый настоящий профиинструмент, а фирма GreenLee - флагман североамериканского рынка в этом деле, судя по кол-ву предложений в интернет-магазинах и ибэе . Сверло делается весьма и весьма технологичным и эффективным, и главное его не перегревать, а поддерживать нормальные обороты и послужит оно долго. Однако я не против пуансонов, а даже ЗА !
|
|
|
|
|
29.11.2010, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106

|
Цитата(vladun @ 28.11.2010, 22:43)  это не универсальный инструмент, это есть самый настоящий профиинструмент, а фирма GreenLee - флагман североамериканского рынка в этом деле, судя по кол-ву предложений в интернет-магазинах и ибэе . Сверло делается весьма и весьма технологичным и эффективным, и главное его не перегревать, а поддерживать нормальные обороты и послужит оно долго. Однако я не против пуансонов, а даже ЗА !  А как насчет фирмы Alfra? Я имею в виду ступенчатые сверла их производства. Хотя подозреваю для них и GreenLee делает кто то сторонний. А смазку надо использовать при сверлении и какую?
|
|
|
|
|
29.11.2010, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 30533

|
2Andrey_V Не пожалейте 6 т.руб. Сам недавно приобрел пресс КВТ - хорошая штука. Качество отверстий лучше чем сверлом. Кроме того, потом появится надобность и в квадратных отверстиях, а прессом это легко.
|
|
|
|
|
30.11.2010, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106

|
Цитата(Andrew48 @ 29.11.2010, 17:07)  2Andrey_V Не пожалейте 6 т.руб. Сам недавно приобрел пресс КВТ - хорошая штука. Качество отверстий лучше чем сверлом. Кроме того, потом появится надобность и в квадратных отверстиях, а прессом это легко.  Спасибо за совет. В общем сам смотрю на этот комплект. Покупка сдерживается лишь тем что матрицы начинаются с 22 мм, а мне зачастую нужны меньшие диаметры по сальники под разные PG.
|
|
|
|
|
30.11.2010, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Я не против Альфры, но я за ГринЛии. Если пресс стоит 6000 руб, т.е. 200$ - дешево, ибо набор ГринЛи с 6 матрицами (PG7-PG21 + 30.5 мм) стоит под 900$ !
|
|
|
|
|
6.12.2010, 18:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Хорошие ступенчатые сверла делает фирма Ruko. Ими и пользуюсь.
Для Alfra ступенчатые сверля делает фирма Exact.
GreenLee фирма вроде немецкая, но в свое время была куплена вместе с Klauke концерном Textron (США).
Сообщение отредактировал Abysmo - 6.12.2010, 18:41
|
|
|
|
|
13.12.2010, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Итак спешу поделиться приятным приобретением. Заменил принтер Dymo Rhino 6000:  На Brother P-touch PT-2430:  Итак какие у него преимущества: 1. На Brother вдвое дешевле расходники. 2. Ленты Brother ламинированные. Если надпись с лент Dymo не брали атмосферные осадки, но брал 646 растворитель (я часто им протираю щиты после монтажа от краски и грязи), то эти вроде как ничто не берет. 3. Меньше по размеру. Нет дурацкой клавиатуры и экрана. 4. Работает от Ni-MH аккумуляторов (1,2V). Dymo работал только от литиевых батареек (1,5V). 5. У Brother полностью автоматический резак. На Dymo он ручной (от нажатия кнопки), а после этого работаешь ножницами. 6. На Brother в несколько раз больший выбор типов, размеров и цветов лент. Заказывал с доставкой из США с ebay. Стоил 47 долларов и в 33 доллара встала доставка.
|
|
|
|
|
13.12.2010, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Дополнение к предыдущему сообщение: 1. В комплекте адаптер питания универсального напряжения (100...240В), но с американской вилкой. Поставил переходник с американской вилки на европейскую за 1 доллар - полет нормальный. 2. Невероятно функциональный софт полностью на русском языке. В общем японцы рулят
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|