|
  |
наружное водоснабжение, оформление рабочего проета |
|
|
|
11.8.2007, 20:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Цитата(andrey R @ 11.8.2007, 19:43) [snapback]155768[/snapback] Дык экспертиза же замучает, не в технологах дело... Они открывают МГСН и тыкают пальчиком. Это, наверное, когда им сказать нечего по ВК. Не ужели по ВК-ым делам вопросов не накопают, что в технологические дела лезут. Позор спецам экспертизы!!!
|
|
|
|
|
11.8.2007, 20:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Экспертиза вообще то весь проект смотрит, не только ВК....
|
|
|
|
|
11.8.2007, 20:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Правильно, эксперты смотрят каждый свой раздел, но почему-то технологический не замечают, странный подход: смотрят весь, но видят только то, что хотят увидеть. Есть, конечно, у экспертов свои слабости и заморочки, но не до беспредела.
|
|
|
|
|
11.8.2007, 20:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да где ж столько экспертов то набрать? Один и смотрит...  А у Вас что, технологи есть по мойке? И чем они заняты? Керхеры подбирают?
|
|
|
|
|
11.8.2007, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Это что за экспертиза выполняется одним экспертом, он, что вундеркинд, ну теперь понятно, почему в Москве, то что-то завалится, то под землю провалится. У нас госэкспертиза выполняется лицензированной организацией и как минимум 5-6 специалистов привлекают, я уже не говорю об МЧС, сэс, экологов, охраны труда, архитектурного отдела и прочие отдельные контролирующие конторы. Конечно для мелких объектов как балконы, сараи и прочие архитектурные излишества заключение дает один эксперт, но если в проекте несколько разделов, да еще типа мойки, как минимум пять. Да есть и Керхеры подбирают. Зато в сэс и в охране труда никаких проблем, там просто тащатся от счастья.
Сообщение отредактировал zem - 11.8.2007, 21:20
|
|
|
|
|
11.8.2007, 21:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(zem @ 11.8.2007, 22:17) [snapback]155777[/snapback] я уже не говорю об МЧС, сэс, экологов, охраны труда и прочие отдельные контролирующие конторы.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 14:13
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.3.2009
Пользователь №: 30458

|
Всем здрасти! Есть типовые проекты на водопроводные колодцы 901-09-11.84 и на канализационные колодцы 902-09-22.84
|
|
|
|
|
25.3.2009, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Evgenia61rus @ 25.3.2009, 14:13) [snapback]369637[/snapback] Всем здрасти! Есть типовые проекты на водопроводные колодцы 901-09-11.84 и на канализационные колодцы 902-09-22.84 Это вопрос или утверждение? Если вопрос где взять, то на форуме они выложены, ищите в типовых сериях. Если утверждение- спасибо, мы и так знали.
|
|
|
|
|
26.3.2009, 16:08
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(Vict @ 25.3.2009, 10:24) [snapback]369459[/snapback] Это же очевидно
|
|
|
|
|
8.4.2010, 9:45
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 31152

|
Согласно СНиП 2.04.02-84 п. 8.46 В сельской местности диаметр труб водопровода, объединенного с противопожарным, должен быть не менее 75 мм. Действует ли этот пункт СНиПа в отношении предприятия, расположенного в селе и есть ли подставки под пожарный гидрант на такой диаметр трубы? В моем случае сеть в точке врезки Ду80 мм, необходимо обеспечить пожарный расход 10 л/с. Или быть может поставить в колодце переход на Ду100, потом пожарная подставка ППФ100, а потом снова переход на Ду80?
Сообщение отредактировал Виктори - 8.4.2010, 9:56
|
|
|
|
|
8.4.2010, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
C переходами помучайтесь, пожалуй.
|
|
|
|
|
8.4.2010, 11:44
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 31152

|
Спасибо:) А мне еще друг ссылку вот на такой гидрант дал КГП 109/0239-0000, может проще его поставить? Единственно волнует вопрос расхода, обеспечит или нет он 10 л/с.
|
|
|
|
|
20.1.2011, 21:58
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 22.12.2008
Пользователь №: 27028

|
Цитата(dudkas3 @ 6.8.2007, 11:00)  Переходы стальные приварные ГОСТ 17378-2001 труба ВЧШГ ТУ 1461-037-50254094-2004 труба стальная ГОСТ 10704-91 фасонина ВЧШГ ТУ 1460-035-50254094-200 Упоры для нар. водоснабжения ПП 16-22 "МОСПРОЕКТ" Колодец водобойный Арх. 398870 "МОСПРОЕКТ" Колодцы СК 2201-88 "МОСИНЖПРОЕКТ" Водомерные узлы 50-150 ПП 16-19 "МОСПРОЕКТ" Водомерные узлы 15-40 ПП 16-20 "МОСПРОЕКТ" + альбом "дополнение" Колодцы водопроводные (ВКН) ПП 16-21 "МОСПРОЕКТ" (1 альбом технологическая часть, 2ой строительная).. вроде ниче не забыл...)) А можно заполучить Альбом СК 2201-88 — "Сборные железобетонные колодцы на подземных трубопроводах. Материалы для проектирования"? Очень надо, а то скоро проект сдавать, а его не могу найти ни где(((
Сообщение отредактировал Doror - 20.1.2011, 21:58
|
|
|
|
|
25.10.2012, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 5.12.2006
Из: центральный округ
Пользователь №: 5042

|
Полнимаю старую тему, но больше не нашла куда писать. Посмотрела еще раз постановление 87, да и чужие проеты тоже.... Теперь 1 лист "общие данные"- это текстовый документ и его в ворде надо воять? Мой, по старинке, лист ОД в каде на формате А2 уже не катит?
|
|
|
|
|
25.10.2012, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Елена_НВК @ 25.10.2012, 10:04)  Посмотрела еще раз постановление 87, да и чужие проеты тоже.... Теперь 1 лист "общие данные"- это текстовый документ и его в ворде надо воять? Мой, по старинке, лист ОД в каде на формате А2 уже не катит? Положение устанавливает требования к ПРОЕКТНОЙ документации, см. общие положения. И про ОД там ни слова.
|
|
|
|
|
25.10.2012, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 5.12.2006
Из: центральный округ
Пользователь №: 5042

|
Fatik И? Т.е стадия П? А если делаешь РП? ОД у нас всегды был первым листом и входил в состав рабочей документации что в "Р", что в "РП"
Сообщение отредактировал Елена_НВК - 25.10.2012, 12:10
|
|
|
|
|
25.10.2012, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Елена_НВК @ 25.10.2012, 12:07)  Fatik И? Т.е стадия П? А если делаешь РП? ОД у нас всегды был первым листом и входил в состав рабочей документации что в "Р", что в "РП" Нету сейчас РП. с 2009 года, читать 384ФЗ и ГОСТ 21.1101. Могу поискать профильную статью.
Сообщение отредактировал Fatik - 25.10.2012, 12:21
|
|
|
|
|
25.10.2012, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Елена_НВК, в песочнице не так давно про состав ПД и РД вопрошали, пошукайте.
|
|
|
|
|
26.10.2012, 2:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 5.12.2006
Из: центральный округ
Пользователь №: 5042

|
Цитата(Fatik @ 25.10.2012, 13:21)  Нету сейчас РП. с 2009 года, читать 384ФЗ и ГОСТ 21.1101. Могу поискать профильную статью. Да??? Во я отстала от жизни во время декрета...... Надо было почаще сюда заходить... Пошла штудировать.
|
|
|
|
|
26.10.2012, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
Такой же лист ОД как и раньше!
|
|
|
|
|
26.10.2012, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Если вы делаете РП то лучше сделать полноценный лист ОД. И ПЗ писать в соответствии с ПП87. Будет гибрид,но едят их нормально. Хотя наша экспертиза самая дебильная экспертиза (Нижегородская).Пишет мне такое замечания,что аж балдю.
|
|
|
|
|
18.12.2012, 12:33
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.12.2012
Пользователь №: 174554

|
Цитата(dudkas3 @ 6.8.2007, 12:00)  Переходы стальные приварные ГОСТ 17378-2001 труба ВЧШГ ТУ 1461-037-50254094-2004 труба стальная ГОСТ 10704-91 фасонина ВЧШГ ТУ 1460-035-50254094-200 Упоры для нар. водоснабжения ПП 16-22 "МОСПРОЕКТ" Колодец водобойный Арх. 398870 "МОСПРОЕКТ" Колодцы СК 2201-88 "МОСИНЖПРОЕКТ" Водомерные узлы 50-150 ПП 16-19 "МОСПРОЕКТ" Водомерные узлы 15-40 ПП 16-20 "МОСПРОЕКТ" + альбом "дополнение" Колодцы водопроводные (ВКН) ПП 16-21 "МОСПРОЕКТ" (1 альбом технологическая часть, 2ой строительная).. вроде ниче не забыл...)) Подскажите, а где можно найти весь пп 16-20? Нашла некоторые листы, а того что мне нужно там нет (((((
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|