Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025 «Рекомендации по проектированию инженерных систем общеобразовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
6.8.2007, 12:57
Сообщение
#1
|
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 |
Собственно всё ястно из названия темы...
Толmrj вот проверить бы всё это с уже ранее выполненными расчетами...
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
7.8.2007, 14:00
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 614 Регистрация: 28.6.2006 Пользователь №: 3267 |
Хорошая программа, подробная, 5+
Я тут тоже выкладывал считалку, но ваша мне больше нравится. Спасибо. |
|
|
|
12.9.2007, 15:11
Сообщение
#3
|
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 |
обнаружена ошибочка в расчёте пункта: Среднелогарифмическая разность температур между греющей и нагреваемой водой для водоподогревателя в одноступенчатой схеме
|
|
|
|
12.9.2007, 15:47
Сообщение
#4
|
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 |
а есть у кого характеристики скоростников по ТУ 400-28-406-88 и ТУ 400-28-429-82 ?
и может ещё по каким нормам есть кожухотрубные ТО.... Сообщение отредактировал ssn - 12.9.2007, 15:56 |
|
|
|
20.9.2007, 1:48
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1587 Регистрация: 24.1.2005 Из: Чита Пользователь №: 384 |
Цитата(ssn @ 12.9.2007, 22:47) [snapback]165321[/snapback] а есть у кого характеристики скоростников по ТУ 400-28-406-88 и ТУ 400-28-429-82 ? и может ещё по каким нормам есть кожухотрубные ТО.... Есть каталог "Подогреватели водоводяные в разъемном исполнении" по ТУ 400-28-429-82Е, но, к сожалению, только в бумажном виде. Примерно листов 15-16 формата А4. Если это нужно и важно для развития Вашей программы, то могу отсканировать и выложить на форуме. А за программку респект. |
|
|
|
20.9.2007, 4:32
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1587 Регистрация: 24.1.2005 Из: Чита Пользователь №: 384 |
Отсканировал и выложил здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=21349 |
|
|
|
21.9.2007, 13:46
Сообщение
#7
|
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 |
за сканы спасибо, но внимательнее...
в расчёте ошибка. руки дойдут, выложу поправленную |
|
|
|
4.6.2018, 15:01
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 49 Регистрация: 22.2.2013 Пользователь №: 182675 |
гнилая методика для 2-х ступенчатых ТО (не обвиняю автора за перевод на язык формул). Перевожу на физический смысл. Когда отопительный сезон то предполагается что весь расход от СО пойдёт на 1 ступень ГВС и поэтому надо оперировать этим расходом, выбирать максимум из отопления и гвс. А потом для 2-й ступени симметрично транслируется этот расход ну типа если летом то СО перекрыто. Но таким образом возникает избыточность из-за которой после 1-й ступени выходит не 40 градусов например а 47, и сказывается зачем тогда опираться на этот избыточный расход? ну будет по факту отопления зимой и бог с ним, а так ещё и 2 ступень из за него переразмеривать. Более того как то не вижу учета того что в переходный период через первую ступень должен проходить весь объём СО плюс объём второй ступени ГВС. В итоге решил логичным поступить так: рассчитать расход греющей воды как у одноступенчатого теплообменника, что получается меньше чем расход СО, а дальше делить на ступени в соответствии с этим СП. но сопротивление в любом случае надо считать на расход СО+2ступень как переходный период.
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.3.2026, 10:58 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |