|
  |
Сейсмика и просадочные грунты, Наружные сети |
|
|
|
21.1.2009, 13:30
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 21.1.2009, 13:25) [snapback]341986[/snapback] и шо ж там про монолит написано?  ... "п.3 табл.8,. Стены из монолитного железобетона (несущие конструкции зданий) -высота - 51 м, кол-во этажей - 16, для сейсмичности площадки 9 баллов." По другим типам несущих конструкций этажность и высота еще меньше...
|
|
|
|
|
21.1.2009, 13:37
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Мож я старое чего смотрю(последние изм. 95 года)...
1.Металлический или железобетонный каркас или стены железобетонные монолитные - По требованиям для несейсмических районов
|
|
|
|
|
21.1.2009, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vitori @ 21.1.2009, 13:21) [snapback]341983[/snapback] Имея некоторую информацию(немного устаревшую, правда) об устройстве городской канализации в упомянутой столице (бывшей) союзного государства ничему не удивляюсь.   согласен, поддели.
|
|
|
|
|
21.1.2009, 13:42
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 21.1.2009, 13:37) [snapback]341994[/snapback] Мож я старое чего смотрю(последние изм. 95 года)...
1.Металлический или железобетонный каркас или стены железобетонные монолитные - По требованиям для несейсмических районов Я преклоняюсь перед Вашей эрудицией и разносторонностью знаний! У меня такого нет, поэтому я пересек коридор по диагонали и зайдя в конструкторский отдел, задал им аналогичный вопрос. На который получил ответ , в виде приведенной мной ссылки на вышеупомянутый СНиП.  ... ...Я проверил. Действительно эта таблица была изменена - Изменение N 5 СНиП II-7-81 (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 декабря 1999 г. N 91).
Сообщение отредактировал Vitori - 21.1.2009, 13:59
|
|
|
|
|
17.6.2009, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Уважаемые коллеги! В продолжение темы. Проектируем производственный цех и здание АБК к нему. Сейсмичность 7 баллов, грунты первого типа просадочности. УГВ 4 м от поверхности. Подскажите из опыта материал труб для канализации (К1 и К2) и мероприятия по защите их от сейсмики и просадки.
|
|
|
|
|
24.6.2009, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос такой: согласно СП 31-114-2004 "Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах" п. 7.9.3 "Узловые соединения и места поворотов трубопроводов следует размещать в смотровых колодцах для возможности контроля и выполнения необходимых ремонтно-профилактических работ." Из этого следует, что на поворотах трассы водопровода необходимо ставить смотровые колодцы? И значит ли это, что не рекомендуется применять задвижки в ковере - безколодезного типа? объект располагается в районе г. Сочи, сейсмичность до 9 баллов.
Сообщение отредактировал Luboznatelnaya - 24.6.2009, 10:18
|
|
|
|
|
24.6.2009, 12:08
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 24.6.2009, 10:14) [snapback]403414[/snapback] Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос такой: согласно СП 31-114-2004 "Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах" п. 7.9.3 "Узловые соединения и места поворотов трубопроводов следует размещать в смотровых колодцах для возможности контроля и выполнения необходимых ремонтно-профилактических работ." Из этого следует, что на поворотах трассы водопровода необходимо ставить смотровые колодцы? И значит ли это, что не рекомендуется применять задвижки в ковере - безколодезного типа? объект располагается в районе г. Сочи, сейсмичность до 9 баллов. Нет. Не значит. Это значит, что надо читать СП сначала, а не с конца. Цитата(Каркуша @ 17.6.2009, 14:20) [snapback]400856[/snapback] Уважаемые коллеги! В продолжение темы. Проектируем производственный цех и здание АБК к нему. Сейсмичность 7 баллов, грунты первого типа просадочности. УГВ 4 м от поверхности. Подскажите из опыта материал труб для канализации (К1 и К2) и мероприятия по защите их от сейсмики и просадки. А СНиП читать в лом?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 24.6.2009, 12:09
|
|
|
|
|
24.6.2009, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 24.6.2009, 13:08) [snapback]403471[/snapback] Это значит, что надо читать СП сначала, а не с конца. Причем здесь сначала или с конца, если меня интересует конкретный раздел в СП : "7.9 Конструкции инженерных коммуникаций. Водопроводные системы" Кстати говоря, уже узнала у старших и опытных коллег - действительно нужно ставить колодцы на всех узлах, углах поворота трассы. Бесколодезные задвижки применять при сейсмичности нельзя. Так что СПАСИБО. Помочь не помогли, и съязвить не удалось.
|
|
|
|
|
24.6.2009, 23:14
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 24.6.2009, 13:09) [snapback]403509[/snapback] Причем здесь сначала или с конца, если меня интересует конкретный раздел в СП : "7.9 Конструкции инженерных коммуникаций. Водопроводные системы" Кстати говоря, уже узнала у старших и опытных коллег - действительно нужно ставить колодцы на всех узлах, углах поворота трассы. Бесколодезные задвижки применять при сейсмичности нельзя. Так что СПАСИБО. Помочь не помогли, и съязвить не удалось.  Не знаю, не знаю - всю жизнь на 7-8 баллах, а такую чушь не видел.. Ни в проектах ни в натуре. Интересно как вы там упоры прилепите?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 24.6.2009, 23:18
|
|
|
|
|
25.6.2009, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.6.2009, 0:14) [snapback]403739[/snapback] Не знаю, не знаю - всю жизнь на 7-8 баллах, а такую чушь не видел.. Ни в проектах ни в натуре. Интересно как вы там упоры прилепите? А зачем упоры внутри колодца ставить? И я не согласна с тем, что это чушь - это открытый доступ ко всем соединениям и "проблемным" местам, для периодической проверки герметичности соединений, их целостности. Или вы каждый раз их откапывать предлагаете? К тому же сейсмичность 9 баллов на порядок выше 7-8 - в документации уже идет разделение по техническим решениям.
|
|
|
|
|
25.6.2009, 11:38
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 25.6.2009, 8:40) [snapback]403785[/snapback] А зачем упоры внутри колодца ставить? И я не согласна с тем, что это чушь - это открытый доступ ко всем соединениям и "проблемным" местам, для периодической проверки герметичности соединений, их целостности. Или вы каждый раз их откапывать предлагаете? К тому же сейсмичность 9 баллов на порядок выше 7-8 - в документации уже идет разделение по техническим решениям. А зачем снаружи? Выше - так выше. Каждый раз - это как? После каждого 9-бального землетруса? Нормативный маразм крепчает...
|
|
|
|
|
25.6.2009, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.6.2009, 12:38) [snapback]403886[/snapback] А зачем снаружи?  не поняла. Их вообще получается ставить не придется. Цитата(Serg Ivanov @ 25.6.2009, 12:38) [snapback]403886[/snapback] Каждый раз - это как? После каждого 9-бального землетруса? Нормативный маразм крепчает...  каждый раз - это раз в полгода (как мне объяснили), периодический технический осмотр. Почему нет?
|
|
|
|
|
25.6.2009, 11:57
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 25.6.2009, 11:41) [snapback]403892[/snapback] не поняла. Их вообще получается ставить не придется. каждый раз - это раз в полгода (как мне объяснили), периодический технический осмотр. Почему нет? Что Вы не поняли? Зачем на поворотах ставятся упоры?! Если не знаете - не беритесь за НВК вообще. Вам бы надо хоть немного с хорошим главспецом по ВК поработать... Технический осмотр чего? Зачем? Раз в полгода 9 баллов намечается? Вы вытащили свежеиспечённые нормы для внутрянки - а как быть с СНиП 2.04.02-84*? Его в РФ отменили? Из опыта - то, что предлагается ( доп. колодцы) только уменьшает сейсмостойкость наружного водопровода. И увеличивает стоимость строительства - видимо кому-то этого очень хочется..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 25.6.2009, 12:05
|
|
|
|
|
25.6.2009, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.6.2009, 12:57) [snapback]403902[/snapback] Что Вы не поняли? Зачем на поворотах ставятся упоры?! Если не знаете - не беритесь за НВК вообще. Вам бы надо хоть немного с хорошим главспецом по ВК поработать... Технический осмотр чего? Зачем? Раз в полгода 9 баллов намечается? Вы вытащили свежеиспечённые нормы для внутрянки - а как быть с СНиП 2.04.02-84*? Его в РФ отменили? Из опыта - то, что предлагается ( доп. колодцы) только уменьшает сейсмостойкость наружного водопровода. И увеличивает стоимость строительства - видимо кому-то этого очень хочется.. Serg Ivanov, а без оскорблений не можете? Вы сразу стали опытным специалистом? Я прекрасно знаю где и зачем ставятся упоры на наружных сетях. С хорошим главспецом по ВК??? Простите, а вы разницу между ВК и НВК знаете? Вообще речь не о ВК! Разве - СП 31-114-2004 "Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах" - это свежеиспечённые нормы для внутрянки??? Цитирую: "7.9 Конструкции инженерных коммуникаций. Водопроводные системы 7.9.1 Трассы трубопроводов должны прокладываться по территории стройплощадки с устойчивыми при землетрясениях грунтовыми средами, избегая просадочные и виброразжижаемые грунты, учитывая рекомендации раздела 15 СНиП 2.04.02. 7.9.2 Система водоснабжения в составе микрорайона должна быть закольцована, обеспечивая подачу воды для тушения возможных пожаров после воздействия землетрясения. В организации схемы водоснабжения следует учитывать также рекомендации п. 8.5 СНиП 2.04.02. " Причем тут внутрянка, если речь о стройплощадках и микрорайонах? Это НАРУЖНЫЕ СЕТИ. Если не можете ничего дельного из опыта посоветовать, то СПАСИБО, лучше вообще не советуйте.
Сообщение отредактировал Luboznatelnaya - 25.6.2009, 13:25
|
|
|
|
|
25.6.2009, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Упоры, например, на тройниках в колодце ставят внутри камеры и, по идее как продолжение 'внутреннего' упора, снаружи - в типовом альбоме МИПа есть решение. Конструкцию поворотной камеры для воды я бы не был прочь посмотреть.
|
|
|
|
|
25.6.2009, 21:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Цитата(Serg Ivanov @ 24.6.2009, 13:08) [snapback]403471[/snapback] А СНиП читать в лом?  В СНиПе написано, что можно применять любые виды труб. Я просила поделиться опытом, т. к. с такими условиями проектирования столкнулась впервые. В этой теме достаточно подробно раскрыта тема водопровода, но его в данном случае проектирует другой специалист, я ей показывала эту тему, очень помогло. Но мне нужна канализация. Нужно ли устраивать какие-нибудь лотки под трубопроводом, сигнальные колодцы? Или это только при грунтах второго типа просадочности? Я заложила трубу ПЭ100, рулонный вариант, чтоб без швов.
|
|
|
|
|
25.6.2009, 22:30
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 25.6.2009, 21:13) [snapback]404115[/snapback] В СНиПе написано, что можно применять любые виды труб. Я просила поделиться опытом, т. к. с такими условиями проектирования столкнулась впервые. В этой теме достаточно подробно раскрыта тема водопровода, но его в данном случае проектирует другой специалист, я ей показывала эту тему, очень помогло. Но мне нужна канализация. Нужно ли устраивать какие-нибудь лотки под трубопроводом, сигнальные колодцы? Или это только при грунтах второго типа просадочности? Я заложила трубу ПЭ100, рулонный вариант, чтоб без швов. Правильно написано. Не нужно. Да, только для второго. Зачем ПЭ100? Любые трубы для самотечной канализации. Или у Вас напорная К1, К2?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 25.6.2009, 22:32
|
|
|
|
|
29.6.2009, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Уважаемый Serg Ivanov! Спасибо за информацию. А в чем же все-таки в данном случае могут заключаться мероприятия против сейсмики и просадочности?
|
|
|
|
|
29.6.2009, 9:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Соблюдением расстояний от сетей до фундаментов не менее нормативных. Ж/б колодцы с сейсмическими деталями. Затирка внутренней поверхности колодца и швов цементным раствором 1:1. Увеличением отмостки вокруг колодцев до 1,5м. Соответствующие основания под трубы, тщательное уплотнение грунта при обратной засыпке. Почитайте справочник Перешивкина "Монтаж систем внешнего водоснабжения и канализации". Напишите это в Общих указаниях.
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 29.6.2009, 9:30
|
|
|
|
|
29.6.2009, 11:05
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.6.2009, 10:20) [snapback]404942[/snapback] Соблюдением расстояний от сетей до фундаментов не менее нормативных. Ж/б колодцы с сейсмическими деталями. Затирка внутренней поверхности колодца и швов цементным раствором 1:1. Увеличением отмостки вокруг колодцев до 1,5м. Соответствующие основания под трубы, тщательное уплотнение грунта при обратной засыпке. Почитайте справочник Перешивкина "Монтаж систем внешнего водоснабжения и канализации". Напишите это в Общих указаниях. Полистал сейчас Перешивкина, ничего про сейсмику не нашел. Про монтаж в просадочных грунтах есть рекомендации. Он кстати рекомендует обмазывать внутренную поверхность колодцев битумом в несколько слоев.
|
|
|
|
|
29.6.2009, 15:39
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Vitori @ 29.6.2009, 11:05) [snapback]404998[/snapback] Он кстати рекомендует обмазывать внутренную поверхность колодцев битумом в несколько слоев.  На просадке II типа. Спрашивали про I тип.
|
|
|
|
|
30.6.2009, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Перешивкина посмотрела. Про сейсмику действительно нет ничего, а про просадку нашла. Благодарю Вас.
|
|
|
|
|
30.6.2009, 15:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 30.6.2009, 9:08) [snapback]405377[/snapback] Перешивкина посмотрела. Про сейсмику действительно нет ничего, а про просадку нашла. Благодарю Вас. По сейсмике есть допмероприятия для колодцев в серии. Здесь уже писАли.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Да-да. Большое спасибо, я все это нашла и заложила в проекте. Вы мне очень помогли.
|
|
|
|
|
6.8.2009, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Продолжу тему сейсмики, образовался такой вопрос. Сначала исходники: СНиП 2.04.01-85* Сейсмические районы. п.14.12. Жесткая заделка труб в кладке стен и фундаментов зданий и сооружений не допускается. Отверстия для пропусков труб через стены и фундаменты должны иметь размеры, обеспечивающие в кладке зазор вокруг трубы не менее 0,2 м. Зазор следует заполнять эластичным несгораемым материалом. Пропуск труб через стены емкостных сооружений следует осуществлять с применением сальников, закладываемых в стены. СНиП 2.04.02-84* Сейсмические районы. 15.11. Жесткая заделка труб в стенах и фундаментах зданий не допускается. Размеры отверстий для прохода труб должны обеспечивать зазор по периметру не менее 10 см; при наличии просадочных грунтов зазор по высоте должен быть не менее 20 см; заделку зазора надлежит принимать из плотных эластичных материалов. Проход труб через стены подземной части насосных станций и емкостных сооружений надлежит принимать таким, чтобы взаимные сейсмические воздействия стен и трубопроводов исключались. Как правило, для этой цели должны применяться сальники. Смотрю серию 5.905-26.04 "Уплотнение вводов инженерных коммуникаций зданий и сооружений в газифицированных городских и населенных пунктах". п.2.2. набивные сальники ... при сейсмичности до 6 баллов. Принимаю нажимные сальники, смотрю серию 5.900-3 Сальники нажимные. п.6. сальник необходимо приваривать к вертикальной и горизонтальной арматуре. 1. Мне не понятно, как же сальник не будет передавать колебания на трубу, если он жестко заделывается в стену и приваривается к арматуре? Ведь зазор между сальником и трубой совсем маленький. 2. Что же все таки лучше, зазор вокруг трубы 200мм или сальник?
|
|
|
|
|
8.9.2010, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Добрый день, возник вопрос по п.15.113. На водоводах и водопроводных сетях перед фланцевой арматурой следует предусматривать установку в колодцах, каналах и тоннелях подвижных стыковых соединений.
Кто знает, что есть подвижные стыковые соединения? Обычный виброкомпенсатор из резины?
|
|
|
|
|
8.9.2010, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 9.12.2008
Из: Южный Урал
Пользователь №: 26492

|
Вот и у меня такой же вопрос недавно возник. Про подвижное стыковое соединение нашла еще только в п.8.17 СНиП 2.04.02: "...При обжатии труб грунтом перед фланцевой чугунной арматурой следует применять подвижные стыковые соединения (удлиненный раструб, муфту и др.).". Почитала еще в рекомендациях у "свободного сокола" про типы соединений. Вот, например - соединение "ВРС" - стыковое раструбное соединение под двухслойное уплотнительное резинвое кольцо. Соединение ВРС не является жестким, и позволяет отклоняться соединенным трубам на угол от 1.5 до 5 градусов (в зависимости от диаметра) при сохранении полной герметичности стыка. Такое соединение обеспечивает невозможность самопроизвольного рассоединения, что особенно важно при работе трубопровода в сложном рельефе местности, при опасности осадки и при ударных нагрузках. Может это подойдет?
|
|
|
|
|
8.9.2010, 21:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
это возможно если чугун, у меня например в ТУ водоканал написал - сталь. А при просадке более 20 см снип раструбные трубы вообще запрещает.
|
|
|
|
|
8.9.2010, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 9.12.2008
Из: Южный Урал
Пользователь №: 26492

|
а если нельзя раструбные трубы, то и фасонки раструбные в колодцах тоже нельзя, получается? тогда правда, кроме виброкомпенсатора ничего больше на ум не идет.
|
|
|
|
Гость_ВМИР2_*
|
17.9.2010, 21:10
|
Guest Forum

|
А возможно использование в качестве сальников для герметизации трубы в футляре подземного резервуара при сейсмичности 8 баллов продукцию вот этой фирмы http://www.grafplast.dn.ua?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|