Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Эрлифт
Dubov
сообщение 21.12.2007, 23:18
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



Крупнопузырчатый я не делал, о нем только читал.
Принцип его заключается в том. что в воду подается воздух большим пузырем, и жидкость выдавливается как поршнем.
У мелкопузырчатого воздух и вода образуют смесь, плотность которой меньше чем плотность воды,
поэтому для уравновешивания столбы воды жидкости над впускным устройством требуется более высокий столб смеси.
Ну и плюс рассмотреть это все в динамике.
Т.Е. сравнивать два принципа нельзя.

Откровенно говоря я не верю ни капле написанного.
Если вас удивляет конструкция эрлифта "труба в трубе", то я такой эрлифт делал Dy100 в Dy300, работает замечательно.
Но 1 м заглубления и 20 м подъема - это не в какие ворота...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.12.2007, 23:29
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(Dubov @ 21.12.2007, 23:18) [snapback]204867[/snapback]
Откровенно говоря я не верю ни капле написанного.

мне показалось, он как раз и может работать, как крупнопузырчатый - 10 или 15 шланг в трубе 25. Диспергатора никакого на конце - пригруз из трубы. Дядя пишет, что долго настраивал - в это я вполне могу поверить... черт их знает - кулибиных... один как-то метантенк в сортире замутил...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 21.12.2007, 23:34
Сообщение #33





Guest Forum






ни в чем не уверен - посто мысли вслух.
Цитата(Dubov @ 21.12.2007, 21:02) [snapback]204801[/snapback]
Я считаю, автор статьи заливает подумайте, какая муть будет в этой скважине от эрлифта, а он ее пил до того, как провели водопровод
я не говорю о том, какой воздух качается в скважину компрессором на соляре из гаража и для того чтобы набрать ведро воды нужно завести компрессор, а потом заглущить...

с компрессором - бред, как и эрлифтом, но если он берет из трубы - мути там не будет. У него труба будет выполнять роль обсадной трубы.
расход должен быть копеечный - но, наверное, от компрессора зависит?
и там нигде не написан расход, и что он ее пил...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dubov
сообщение 22.12.2007, 0:51
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



Цитата(BUFF @ 21.12.2007, 23:29) [snapback]204870[/snapback]
черт их знает - кулибиных...


это точно...

у меня тоже мысли вслух:
Если в трубе висит на шланге труба, не закрепленная к внешней трубе, то учитывая, что в ней воздух, она будет плавать
и не будем забывать о реактивной силе, воздух ведь выходит вниз...

Хотя я разгадал принцип работы данного механизма - это явление суперкапилярности
А область применения у данной конструкции есть: дачных домиков, где нет электричества еще очень много в матушке Росии



SOV? вам то что не спится, ночь уже, ладно я безработный...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOV32
сообщение 22.12.2007, 10:31
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325



Цитата(Dubov @ 22.12.2007, 0:51) [snapback]204893[/snapback]
SOV? вам то что не спится, ночь уже, ладно я безработный...

А я коммандировочный, интернет на халяву, ноутбук целые сутки не выключается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.12.2007, 13:51
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(Dubov @ 22.12.2007, 0:51) [snapback]204893[/snapback]
где нет электричества еще очень много в матушке Росии

нет электричества - нет компрессора... как, прочем, и насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dubov
сообщение 22.12.2007, 13:58
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



Цитата(BUFF @ 22.12.2007, 13:51) [snapback]204941[/snapback]
нет электричества - нет компрессора... как, прочем, и насоса.

автор пишет "двухцилиндровый компрессор" - он на соляре или на бензине

про область применения, шутка конечно... а суперкапилярность приходит в голову только по пятницам вечерами



Сообщение отредактировал Dubov - 22.12.2007, 14:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOV32
сообщение 23.12.2007, 11:49
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325



По адресу _ttp://ifolder.ru/4679859 (0,3Мб) лежит журнальная статья о том как практически расчитать эрлифт, ... но непонятно почему, они настаивают на таком большом давленни воздуха. Ведь тогда для эрлифтов не подойдет воздуходувка, которая уже есть и используется для аэрации, а нужен отдельный копрессор.

Сообщение отредактировал SOV32 - 23.12.2007, 12:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dubov
сообщение 25.12.2007, 16:46
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



Цитата(SOV32 @ 23.12.2007, 11:49) [snapback]205059[/snapback]
По адресу _ttp://ifolder.ru/4679859 (0,3Мб) лежит журнальная статья о том как практически расчитать эрлифт, ... но непонятно почему, они настаивают на таком большом давленни воздуха. Ведь тогда для эрлифтов не подойдет воздуходувка, которая уже есть и используется для аэрации, а нужен отдельный копрессор.


Я бы не смог по данным, преставленным в статье расчитать эрлифт.
Указаны всем известные прописные истаны.
На крнструкцию воздухоотделителя хотелось бы посмотреть, только в рекламной статье про эрлифты нет его фото,
хотя есть фото другого оборудования.
А с давлением напутали наверно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOV32
сообщение 25.12.2007, 16:54
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325



Dubov
Спасибо за ответ! Вот мое мнение насчет давления:
Может понятия зеленого не имели, что давления воздуха достаточно такого, чтобы для хватило передавить столб воды под который погружен выпуск воздуха плюс потери на трение и местные сопротивления (или я в чем то не прав?). Просто имели под рукой компрессор, который по природе своей конструкции всегда имеет высокое давление (5..8 атмосфер), - с ним заработало ну и хорошо. Вот и рекомендут только то в чем железно уверены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dubov
сообщение 26.12.2007, 10:58
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399



я думаю автор статьи понимает какое давление требуется
Ну написал невнимательно, в спешке наверно, не стоит так уж придираться.
Да и потом в статье упоминается прокачка скважин, там то 8 очков в самый раз.
Есть в статье спорные вопросы: например:
Возможнотсть удаления песка эрлифтом,
Почему скорость движения смеси зависит от высоты подъема, а не от диаметра трубы...
Но прояснить эти вопросы сможет только автор, огульно рассуждать и гадать бессмыслено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOV32
сообщение 27.12.2007, 11:52
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325



Скважина была в первой статье, а во второй описаны эрлифты для очистных сооружений, где в большинстве случаев, нет глубины больше 10 метров. Так вот вторую я и критикую из-за непонятного завышения давления воздуха.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vvvvv
сообщение 6.5.2008, 8:26
Сообщение #43





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 16082



Добрый день. Вы ссылаетесь на эту книгу, а может она у Вас есть в электронке? Поделитесь, пожалуйста.

Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: издание второе, переработанное и дополненное. Учебное пособие. - M.: Издательство ACB, 2003. - 288 с.]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_shark09_*
сообщение 16.6.2011, 8:52
Сообщение #44





Guest Forum






здравствуйте, админы))) Помогите расчитать параметры эрлифта второго вертикального отстойника общей длиной 9м.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_shark09_*
сообщение 16.6.2011, 9:01
Сообщение #45





Guest Forum






Пордонтис, высота 9 м; горизонтально-вертикальный отстойник после аэротенка в блочной схеме (сделано через ж...); расчет переделал из чего следует, что диаметр илоподъемной трубы-75мм, воздушка-25, обсадная-150, глубина опускания форсунки - 4,8м от поверхности воды. До этого было просто геморой)))
если нужны данные еще дам))
хелп))



Добрый день. может у Вас есть в электронке? Поделитесь, пожалуйста.

Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: издание второе, переработанное и дополненное. Учебное пособие. - M.: Издательство ACB, 2003. - 288 с.]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ускоритель
сообщение 8.7.2011, 10:35
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 3.6.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 34342



вот тут на яве расчет эрлифта по Гейеру В.Г.


http://masters.donntu.edu.ua/2005/ggeo/mar...o/ind/index.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 26.10.2014, 19:03
Сообщение #47





Guest Forum






Так книга-то где?
Мне надо! ( для канализации)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 27.10.2014, 10:12
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Самый лучший, подробный и понятный расчет эрлифта в книге Турк "Насосы и насосные станции" , но только в старом издании.
В последующих изданиях, с примкнувшими к Турку Карелиным Минаевым и пр. все выхолощено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.10.2014, 11:55
Сообщение #49


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(karuzo @ 27.10.2014, 10:12) *
Самый лучший, подробный и понятный расчет эрлифта в книге Турк "Насосы и насосные станции" , но только в старом издании.
В последующих изданиях, с примкнувшими к Турку Карелиным Минаевым и пр. все выхолощено.

Да. 1961 года издания. Вот он:

На стр.149 опечатка:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_2593.jpg ( 3,73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 134
Прикрепленный файл  IMG_2594.jpg ( 3,34 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 105
Прикрепленный файл  IMG_2595.jpg ( 3,43 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 74
Прикрепленный файл  IMG_2596.jpg ( 3,48 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 68
Прикрепленный файл  IMG_2597.jpg ( 3,32 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 63
Прикрепленный файл  IMG_2598.jpg ( 3,48 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 61
Прикрепленный файл  IMG_2599.jpg ( 3,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 62
Прикрепленный файл  IMG_2600.jpg ( 3,5 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 65
Прикрепленный файл  IMG_2601.jpg ( 3,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 63
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr2014
сообщение 2.11.2014, 22:13
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.9.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 246172



Есть отличная книжка - справочник гидрогеолога. Старая, советская.

В ней четко - расчет эрлифтов, диаметры внутренних труб, диаметр наружных, глубина загрузки, характеристика компрессора.

Если найдете ее в сети - все вопросы будут решены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 2.11.2014, 23:17
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



А чем расчёт приведённый в настольной книжке российских доброчистов - Жмур не нравится? простенько, и со вкусом...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 6:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных