Эрлифт |
|
|
|
21.12.2007, 23:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Крупнопузырчатый я не делал, о нем только читал. Принцип его заключается в том. что в воду подается воздух большим пузырем, и жидкость выдавливается как поршнем. У мелкопузырчатого воздух и вода образуют смесь, плотность которой меньше чем плотность воды, поэтому для уравновешивания столбы воды жидкости над впускным устройством требуется более высокий столб смеси. Ну и плюс рассмотреть это все в динамике. Т.Е. сравнивать два принципа нельзя.
Откровенно говоря я не верю ни капле написанного. Если вас удивляет конструкция эрлифта "труба в трубе", то я такой эрлифт делал Dy100 в Dy300, работает замечательно. Но 1 м заглубления и 20 м подъема - это не в какие ворота...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.12.2007, 23:29
|
Guest Forum

|
Цитата(Dubov @ 21.12.2007, 23:18) [snapback]204867[/snapback] Откровенно говоря я не верю ни капле написанного. мне показалось, он как раз и может работать, как крупнопузырчатый - 10 или 15 шланг в трубе 25. Диспергатора никакого на конце - пригруз из трубы. Дядя пишет, что долго настраивал - в это я вполне могу поверить... черт их знает - кулибиных... один как-то метантенк в сортире замутил...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.12.2007, 23:34
|
Guest Forum

|
ни в чем не уверен - посто мысли вслух. Цитата(Dubov @ 21.12.2007, 21:02) [snapback]204801[/snapback] Я считаю, автор статьи заливает подумайте, какая муть будет в этой скважине от эрлифта, а он ее пил до того, как провели водопровод я не говорю о том, какой воздух качается в скважину компрессором на соляре из гаража и для того чтобы набрать ведро воды нужно завести компрессор, а потом заглущить... с компрессором - бред, как и эрлифтом, но если он берет из трубы - мути там не будет. У него труба будет выполнять роль обсадной трубы. расход должен быть копеечный - но, наверное, от компрессора зависит? и там нигде не написан расход, и что он ее пил...
|
|
|
|
|
22.12.2007, 0:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(BUFF @ 21.12.2007, 23:29) [snapback]204870[/snapback] черт их знает - кулибиных... это точно... у меня тоже мысли вслух: Если в трубе висит на шланге труба, не закрепленная к внешней трубе, то учитывая, что в ней воздух, она будет плавать и не будем забывать о реактивной силе, воздух ведь выходит вниз... Хотя я разгадал принцип работы данного механизма - это явление суперкапилярности А область применения у данной конструкции есть: дачных домиков, где нет электричества еще очень много в матушке Росии SOV? вам то что не спится, ночь уже, ладно я безработный...
|
|
|
|
|
22.12.2007, 10:31
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325

|
Цитата(Dubov @ 22.12.2007, 0:51) [snapback]204893[/snapback] SOV? вам то что не спится, ночь уже, ладно я безработный... А я коммандировочный, интернет на халяву, ноутбук целые сутки не выключается
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.12.2007, 13:51
|
Guest Forum

|
Цитата(Dubov @ 22.12.2007, 0:51) [snapback]204893[/snapback] где нет электричества еще очень много в матушке Росии нет электричества - нет компрессора... как, прочем, и насоса.
|
|
|
|
|
22.12.2007, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(BUFF @ 22.12.2007, 13:51) [snapback]204941[/snapback] нет электричества - нет компрессора... как, прочем, и насоса. автор пишет "двухцилиндровый компрессор" - он на соляре или на бензине про область применения, шутка конечно... а суперкапилярность приходит в голову только по пятницам вечерами
Сообщение отредактировал Dubov - 22.12.2007, 14:02
|
|
|
|
|
23.12.2007, 11:49
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325

|
По адресу _ttp://ifolder.ru/4679859 (0,3Мб) лежит журнальная статья о том как практически расчитать эрлифт, ... но непонятно почему, они настаивают на таком большом давленни воздуха. Ведь тогда для эрлифтов не подойдет воздуходувка, которая уже есть и используется для аэрации, а нужен отдельный копрессор.
Сообщение отредактировал SOV32 - 23.12.2007, 12:22
|
|
|
|
|
25.12.2007, 16:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(SOV32 @ 23.12.2007, 11:49) [snapback]205059[/snapback] По адресу _ttp://ifolder.ru/4679859 (0,3Мб) лежит журнальная статья о том как практически расчитать эрлифт, ... но непонятно почему, они настаивают на таком большом давленни воздуха. Ведь тогда для эрлифтов не подойдет воздуходувка, которая уже есть и используется для аэрации, а нужен отдельный копрессор. Я бы не смог по данным, преставленным в статье расчитать эрлифт. Указаны всем известные прописные истаны. На крнструкцию воздухоотделителя хотелось бы посмотреть, только в рекламной статье про эрлифты нет его фото, хотя есть фото другого оборудования. А с давлением напутали наверно...
|
|
|
|
|
25.12.2007, 16:54
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325

|
Dubov Спасибо за ответ! Вот мое мнение насчет давления: Может понятия зеленого не имели, что давления воздуха достаточно такого, чтобы для хватило передавить столб воды под который погружен выпуск воздуха плюс потери на трение и местные сопротивления (или я в чем то не прав?). Просто имели под рукой компрессор, который по природе своей конструкции всегда имеет высокое давление (5..8 атмосфер), - с ним заработало ну и хорошо. Вот и рекомендут только то в чем железно уверены.
|
|
|
|
|
26.12.2007, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
я думаю автор статьи понимает какое давление требуется Ну написал невнимательно, в спешке наверно, не стоит так уж придираться. Да и потом в статье упоминается прокачка скважин, там то 8 очков в самый раз. Есть в статье спорные вопросы: например: Возможнотсть удаления песка эрлифтом, Почему скорость движения смеси зависит от высоты подъема, а не от диаметра трубы... Но прояснить эти вопросы сможет только автор, огульно рассуждать и гадать бессмыслено.
|
|
|
|
|
27.12.2007, 11:52
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 1325

|
Скважина была в первой статье, а во второй описаны эрлифты для очистных сооружений, где в большинстве случаев, нет глубины больше 10 метров. Так вот вторую я и критикую из-за непонятного завышения давления воздуха.
|
|
|
|
|
6.5.2008, 8:26
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 16082

|
Добрый день. Вы ссылаетесь на эту книгу, а может она у Вас есть в электронке? Поделитесь, пожалуйста.
Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: издание второе, переработанное и дополненное. Учебное пособие. - M.: Издательство ACB, 2003. - 288 с.]
|
|
|
|
Гость_shark09_*
|
16.6.2011, 8:52
|
Guest Forum

|
здравствуйте, админы))) Помогите расчитать параметры эрлифта второго вертикального отстойника общей длиной 9м.
|
|
|
|
Гость_shark09_*
|
16.6.2011, 9:01
|
Guest Forum

|
Пордонтис, высота 9 м; горизонтально-вертикальный отстойник после аэротенка в блочной схеме (сделано через ж...); расчет переделал из чего следует, что диаметр илоподъемной трубы-75мм, воздушка-25, обсадная-150, глубина опускания форсунки - 4,8м от поверхности воды. До этого было просто геморой))) если нужны данные еще дам)) хелп))
Добрый день. может у Вас есть в электронке? Поделитесь, пожалуйста.
Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: издание второе, переработанное и дополненное. Учебное пособие. - M.: Издательство ACB, 2003. - 288 с.]
|
|
|
|
|
8.7.2011, 10:35
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 3.6.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 34342

|
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
26.10.2014, 19:03
|
Guest Forum

|
Так книга-то где? Мне надо! ( для канализации)
|
|
|
|
|
27.10.2014, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Самый лучший, подробный и понятный расчет эрлифта в книге Турк "Насосы и насосные станции" , но только в старом издании. В последующих изданиях, с примкнувшими к Турку Карелиным Минаевым и пр. все выхолощено.
|
|
|
|
|
27.10.2014, 11:55
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9553
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(karuzo @ 27.10.2014, 10:12)  Самый лучший, подробный и понятный расчет эрлифта в книге Турк "Насосы и насосные станции" , но только в старом издании. В последующих изданиях, с примкнувшими к Турку Карелиным Минаевым и пр. все выхолощено. Да. 1961 года издания. Вот он: На стр.149 опечатка:
|
|
|
|
|
2.11.2014, 22:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.9.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 246172

|
Есть отличная книжка - справочник гидрогеолога. Старая, советская.
В ней четко - расчет эрлифтов, диаметры внутренних труб, диаметр наружных, глубина загрузки, характеристика компрессора.
Если найдете ее в сети - все вопросы будут решены.
|
|
|
|
|
2.11.2014, 23:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
А чем расчёт приведённый в настольной книжке российских доброчистов - Жмур не нравится? простенько, и со вкусом...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|